闵 宁
(宿州学院 资源与土木工程学院,安徽 宿州 234000)
地下卤水具有丰富的卤素,F、Cl、Br、I是研究地下卤水来源、运移及演化机制的良好指示剂[1]。F、Cl在地下水中以常规离子形式存在,含量可达mg/L,而Br、I元素在地下水中的含量较低,一般为0.1x n~1 000 x n μg/L[2-3]。因含量少、干扰大,Br、I测定一直是卤素应用的瓶颈,也制约了国内卤族元素在地下水演化示踪方面的应用。淮北煤田太灰水盐分含量较高,按矿化度划分属淡水-微咸水-咸水,较浅层地下水卤素含量高,但卤族元素在研究深部矿井地下水演化中并未能充分发挥作用。
分光光度法[4-5]、X射线荧光光谱法[6]、离子选择电极[7-8]、离子色谱[9]、中子活化法[10]等可用于卤素的测定。上述方法在分析过程中存在操作步骤复杂,部分方法一次只能测一个元素,或需要采用核反应等问题。电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)在地下水微量元素测定方面应用广泛。随着质谱技术的不断发展,陆续实现通过ICP-MS准确测定地质样品、土壤、煤、水、生物中Br、I元素含量[11-13],而测定煤田深层地下水Br、I元素含量尚未见报道。
前人利用质谱法测试Br、I元素时发现,中-高矿化度地下水在测试过程中,因基体效应影响,引起信号波动大、I记忆效应严重、精密度和准确度差等问题[14]。为准确测定淮北煤田深层地下水Br、I元素含量,本文采用高分辨率电感耦合等离子体质谱仪(HR-ICP-MS)作为分析仪器。HR-ICP-MS是一种电场、磁场双聚焦质谱仪,具有灵敏度高、线性范围宽、干扰少、谱线简单等优点,在痕量微量元素分析方面较突出。本文旨在建立准确、高效的HR-ICP-MS测定太灰水Br、I含量的方法,重点研究质谱干扰对测试准确性的影响。
高分辨电感耦合等离子体质谱仪(HR-ICP-MS):Element2型,美国赛默飞世尔科技公司,动态线性范围109,灵敏度>109cps/ppm铟,最高分辨率10 000;超纯水装置:Milli-QAdvantageA10超纯水系统,电阻率>18.2 MΩ·cm@25℃,美国默克密理博公司;容器:国产PFA试剂瓶,均用10%硝酸浸泡12 h后,超纯水清洗备用,南京滨正红仪器有限公司。
质谱调谐液Li、K、Fe、In、U(C=1 μg/mL,介质为5%HNO3,美国赛默飞世尔科技公司);NH3·H2O(GR,上海国药集团);单标Br、I(C=100ug/mL,介质为H2O,钢研纳克)、混标F、Cl、Br、I(C=100 ug/mL,介质为H2O,钢研纳克)。
HR-ICP-MS开机预热24 h,点火。使用1 μg/mL调谐液对仪器条件进行优化,优化后灵敏度较高,氧化物产率<2%,双电荷产率<1%。最优化参数列于表1。
表1 HR-ICP-MS工作参数
I-在HNO3介质中易氧化成气态I2或HI,在雾室内壁中存留,引起严重的记忆效应。研究发现体积分数为5%的NH3·H2O碱性介质消除I的记忆效应效果较好[14]。将100 mg/LBr、I单标溶液,1 000 mg/LRh单标,以5%NH3·H2O为介质,逐级准确稀释到0、0.2、1、5、10、100、1 000 μg/L的混合标准系列,所有混合标准中内标Rh浓度均为5 μg/L。
仪器抽真空达到较佳真空状态时,点火。用调谐液调整仪器参数,即在低分辨率采用表1最优化工作参数,预热半小时。
Br有79Br、81Br两个同位素可选择。地下水测试过程中,Br的多原子干扰主要来自于Ar、K。40Ar40Ar1H+干扰81Br+的测定,40Ar38Ar1H+、39K40Ar+干扰79Br+的测定。由于测试状态下仪器中K含量远小于Ar,且38Ar丰度较低(0.063%),故39K40Ar+,40Ar38Ar1H+产率远低于40Ar40Ar1H+,因此选择79Br作为测试同位素。I只有一个同位素127I,地下水中I的多原子干扰因元素含量低,可忽略不计[15]。考虑到高盐分太灰水对信号的扰动,选用与79Br、127I元素质量相近、不存在于样品溶液中的103Rh作为内标元素。
前人研究表明混标对元素强度影响不大[16],本研究选择配制混标标准溶液。测试对象太灰水属微咸水-咸水,Br、I含量相对较高,变化范围广,属微量组分,线性范围选择为0~1 000 μg/L。以103Rh为内标校正待测元素响应值,测得标准系列在线性范围内,79Br的线性相关回归方程为y=0.001 9x+0.000 7,相关系数R2=0.999 9;127I的线性相关回归方程为y=0.017 7x+0.002 8,相关系数R2=1(图1)。结果表明在线性范围内,经过内标103Rh校正的标准曲线呈现良好的线性相关。
图1 校准曲线
检出限的确定方法为重复测量空白溶液12次,分别计算Br、I元素12次空白测量值的标准偏差,代入校准曲线计算出浓度即为方法检出限(见表2)。稀释混标分别至10 μg/L、100 μg/L,分析3次,计算得Br相对误差为6.7%~10.4%,I相对误差为4.4%~8.7%(表3)。重复测试浓度为10 μg/L、100 μg/L的Br、I元素溶液共12次,方法精密度79Br小于3.5%,127I小于1.9%(见表3)。
表2 方法检出限
表3 Br、I元素准确度和精密度分析结果
为研究39K40Ar+对79Br+干扰影响,配制分别为0、1、5、10、50、150 mg/L的K+溶液,其中Br含量均为10 μg/L。测试结果显示,随K含量增加Br响应值增加,且增加量与K浓度线性相关(图2)。将单位浓度K响应代入工作曲线,计算在10%误差范围内,K浓度为8.5 mg/L,即当K/Br<850时误差影响在10%以内。当K/Br<255时,误差影响在3%以内时,39K40Ar+对79Br+的多原子干扰可忽略不计。测试发现淮北煤田某矿太灰水K浓度<5 mg/L,Br>50 μg/L,K/Br<100,因此在太灰水测试过程中可忽略K对Br的干扰影响。高K浓度水样对79Br的干扰通过图2公式扣除其影响。
Br和I元素含量可用于示踪太灰水演化。取1ml 500 μg/L的Rh单标加入到99 ml太灰水样品中,样品中内标Rh浓度为5 μg/L。淮北煤田某矿太灰水Br和I元素测试结果见表4。淮北煤田某矿太灰水中Br浓度范围为219~1233 μg/L,平均值为503 μg/L;I浓度范围为41.7~157 μg/L,平均值为84.6 μg/L。以I元素为例,太灰水中I-含量高于海水(55.88 μg/L),I-浓度与Cl-浓度(未发表数据)呈典型正相关(图3)。地质历史时期的成岩作用会使热演化程度变大和一部分地层水的I-浓度增加,Cl-浓度不会改变。推测淮北煤田某矿太灰水形成过程受到淡水(大气降水)混入和成岩作用的影响。
表4 淮北煤田太灰水Br、I含量(μg/L)
图3 太灰水Cl-浓度与I-浓度的关系图
选择79Br、127I作为待测元素,以103Rh为内标元素,以5%NH3·H2O为介质,建立高分辨率电感耦合等离子体质谱仪测试太灰水Br、I含量方法,具有检出限低、准确度和精密度高等特点,是测试煤田深部太灰水Br和I有效的方法。