历史街区传统建筑修复设计探析

孔 旷 陈 希

(中信建筑设计研究总院有限公司，湖北 武汉 430014)

随着我国经济社会的不断发展，城市在不断地扩张，文物古迹的保护也成为一大难题，传统的静态保护模式也不再适用，人们也发掘出一套动态的符合可持续发展要求的保护模式，并在实践中取得一定成效。但是，这种模式具有一定的局限性，更适用于大型的、著名的街区的修复，对于古老的，相对普通的传统建筑却无法得到有效改善。因此，历史街区传统建筑的修复设计的改革还有待深入优化，以提高城市人文特色的传承性[1]。

1 历史街区传统建筑修复设计类型

历史建筑的修复是一个特殊而专业的领域，为了更全面、更真实的还原历史建筑所蕴含的人文及地域特色，必须基于时代背景及地域环境来设计复原。这个难点就在于没有任何可以依据的标准，也不具有可以照搬的蓝本，即使是同一时代、民族、地域的建筑，都会因为政治、经济、文化以及匠师的不同而产生差异性。目前，对于历史建筑修复设计领域，主要有以下五种修复类型。

1.1 实地、实例、实据相参的修复设计

对于有完整的文献资料的历史街区传统建筑的修复而言，其修复过程会更加便利。通过充分解析文献资料中关于建筑布局、形象等内容，为设计提供基础的依据，再融合时代背景和地域特色，就可以最可靠的修复还原。这是古建筑修复人员最理想的一种类型，可以最快、最完整的修复古建筑。对于该类型的修复，需要先查阅文献，一般以《地方志》、《地方杂识》等为主，将对建筑的描述进行摘录及整合，同时对地方的风土人情及建筑特色进行研究，作为修复设计的重要依据；然后需要对周边地形及古建筑或遗址进行调查，并走访知情人士。综上资料，推进传统建筑的修复设计。

1.2 有模糊原形的修复设计

在实际的历史建筑的修复设计中，为了达到更好的修复效果，常常需要拟定出多种项目方案，进行多方面的权衡，通过不断的优化组合，得出最优选的方案。这就要求修复设计人员具有丰富的历史知识，严谨的史实考察能力，又具备现代化的设计理念及思路，从而修复出既符合古建筑历史又满足现代城市景观功能的建筑[2]。如绍兴的蕺山王家塔的修复，根据历史及走访推敲得到该塔结构为三层石塔，还具有5.2m的台阶，但当最终修复时，为满足现代景观需求，将台阶去除的同时将结构修改为五层的木结构阁式塔。盖塔在修复完成后，成为绍兴著名的旅游景点之一。

1.3 类比及借鉴的修复设计

对于部分传统建筑，可供修复参考的资料较少，同时对于修复的还原度要求高，此时，修复设计人员不仅需要从仅有的资料中尽可能的挖掘信息，如建筑布局、建筑空间、建筑进深、建筑内容等，还要借鉴当地同时代建筑的特色及时代的特征，然后参考相似建筑的共性来进行设计，以达到更真实的复建。如南京的高淳县武庙的修复则参考了关帝庙的设计理念，然后融入苏南建筑的典型特征，最终根据史料记载进行了原址的复建。

1.4 动态发现与保护的修复设计

目前，有相当大一部分的非文物建筑被湮没在城市的老城区中，一般只有通过旧城改造或城市的保护规划的普查过程中才能够发现其价值。但由于几经易主、城市变更，更多的仅剩遗迹残存。通过进一步的调研和测绘，可以明晰这些古建筑的布局、功能、结构等要素，结合遗迹推断出建筑的原貌，然后进行细致的修复，就可以让其免于毁于瓦砾的命运，延续文化的传承。这种类型的建筑修复不仅仅包含了祠堂、门台、庙宇等常见的遗迹，更多的是散落在民居之间的传统民宅。这就要求修复设计师们从多个维度来洞察建筑整体，构造建筑的真实面貌[3]。如绍兴某台门，经过多年变迁，成为某公司仓库。经过深入调查，其为尚德当铺的台门，也是绍兴为数不多的保存完好的台门，通过修复，该处已于1992年被列为市级文物保护单位。

1.5 易地搬迁建造或改造的修复设计

城市在快速发展，也在不断扩大经济圈，不可避免的就会与古建筑重合，此时，平衡两者最好的方法就是将古建筑易地迁移或易地重建，可以实现遗产保护、城市发展、景观再造三赢的效果。在进行迁建的过程中，首先需要精确的做好测绘工作，保证尺寸的一致性，然后对每个零部件进行编号并依次落架，以便在后续重装过程中一一对应。除了迁移工作外，还需要在原有的基础上进行复原和修缮，以提高古建筑的牢固性，在保证古建筑本源性的同时最大限度的提高古建筑的保存寿命。如龙湾瑶溪风景区将7座多建造于清代中、晚期，部分建造于民国时期的古建筑通过易地迁建，让古建筑焕发生机，以文化驿站、文化展示厅等形式继续展现它们的独有魅力。当然，迁建也并非简单的造房，需要一套专业的流程。首先，需要有专业资质的工作人员对原址上的古建筑进行现场测绘，画出建筑的详细图纸，细到每片瓦、每根梁都需要编好号码。随后，经过古建筑专家会审、设计施工图、出具经费预算等多个步骤，才能开始正式迁移工程。

以上为目前常见的五种修复类型，对于实际的修复而言，往往是多种类型组合的形式来完成修复设计工作，本文以鲁氏老宅的修复为例，具体展示修复过程。

2 鲁氏老宅修复设计

2.1 鲁氏老宅现状

鲁氏老宅位于安顺市西秀区，建于动荡的民国时代，是鄂州公子鲁大东赠与妻子赵碧光的结婚礼物，是典型的南洋风味的民国建筑，共两层，为典型的砖木结构。在解放后，鲁氏老宅就被征用，成为旧州镇的卫生院。在上个世纪末，由于新卫生院建成，同时该老宅老化严重，因此，该老宅的使用功能逐步退去，并于2010年彻底被废弃。经过多年的风吹雨打，房屋年久失修，已经成为一座危房。由于鲁氏老宅对于研究旧州镇南洋建筑特色具有重要的意义，因此，有必要进行科学合理的修复。

从外观上，鲁氏老宅外墙的粉刷已经出现了部分皲裂剥落的情况，但总体上还相对保留完整，主体部分并未受到严重的损坏，除外墙以外，老宅各建筑结构都出现不同程度的破损，现场图如图1，具体表现如下。

图1 鲁氏老宅现状

(1)屋盖 按照最初的设计，鲁氏老宅的屋盖应为小青瓦，但由于当时未完全完工，因此，人们使用石板进行覆盖，导致老宅的外观缺乏协调性，尤其是与四面坡之间，存在较大的违和感。

(2)屋架 由于石板自重较大，且经过长时间的挤压，导致屋架中的部分架构被压弯，甚至折断，出檐位置破损，瓦片出现大面积的掉落，相当大部分的木质构件也裸露在外。

(3)柱体 除了室内部分的梁柱以及壁柱外，其他柱体都受到相对严重的损坏，尤其是对于外檐柱，经过几十年的风吹日晒，已经不具备修复的可能，只能进行更换。

(4)楼板 鲁氏老宅的楼板采用木质结构，由于多年的漏水及白蚁侵蚀，已经被严重侵蚀出现中空的情况，无法修复使用。

(5)基础 鲁氏老宅的台基由于多年未修葺，已经出现了局部坍塌的情况，周边更是杂草丛生，部分位置存在被树根顶裂的情况。

2.2 修复设计方案

根据鲁氏老宅的现状，为了更好的保留旧州镇民国时代的建筑特色，在外观方面，需基于古建筑修复规范进行修复设计，力求恢复建筑的历史风貌，而对于内部构造及功能方面，则需要在文献及调研结果的基础上进行适当的规划性调整，使其更具建筑功能。针对鲁氏老宅，制定出如下的修复设计路线。

(1)调查文献并走访，得到鲁氏老宅原貌的基础资料。

(2)对鲁氏老宅进行踏勘，对建筑的尺寸进行测绘，并采集地质信息。

(3)根据上述采集的基础数据信息，绘制出修复图，并明确修复的各项指标，如屋面坡度、房屋跨度、内外檐高度、屋架高度等。

(4)基于BIM技术，统计出老宅出现损坏的部位及构件的数量，并编制出构件修复明细表(如表1所示)。同时，按照明细表提前准备材料，为后续的修复过程做好充分的准备。对于建筑的整体损坏情况，需要有专业的技术人员现场测算得出，并根据实际情况进行加固或更换，保证这个修复施工过程能够顺利进行。

表1 鲁氏老宅构件修复明细表

2.2.1 檐柱修复设计

一般来说，檐柱用于屋面出檐的支撑，以桩柱的形式存在，用在含重檐或带平座的建筑中，可以大大提高梁翼角及屋檐等构件的稳定性。此外，通过与栏杆、枋等构建进行组合，檐柱还具有装饰内饰的作用。檐柱主要有圆形及方形两种断面结构，由于方形的加工及铆合更便利，因此，实际应用以后者居多。

通过前期的破损勘查测算，鲁氏老宅的檐柱总体保存完好，但仍存在局部破损情况，共有16个檐柱需要进行修复或更换，具体的修复方案根据檐柱的实际情况而定，对于损坏严重的，直接进行换新处理，对于轻微损坏，整体性结构无损的则通过简单的修复和翻新即可。在修复的过程中，需要重点关注檐柱承托物的情况，尤其是进行更换时，必须架设好稳定的支撑点，以避免出现倒塌的情况。在修复完成后，需要根据老宅原有的装修基调对所有檐柱进行上漆处理，以提高檐柱的寿命。

2.2.2 壁柱修复设计

壁柱是用于分散载荷的一种建筑构件，主要用于以下两种场景：其一是建筑开窗位置存在墙体厚度无法承受的载荷时；其二是建筑的整体性由于墙体规格超标而受到影响时，在这两种情形下，就可以在建筑内合适位置加装壁柱，从而提高墙面的强度。

鲁氏老宅的壁柱保存完整性高，有8个需要进行修复，其中仅有一个需要进行更换处理。在进行更换时，需要注意墙体载荷的变化，在条件允许的情况下，可以搭建临时支撑支架，待更换完成后再进行拆除，以保证施工过程的安全性。同理，所有壁柱也需要进行上漆处理。

2.2.3 童柱修复设计

童柱的上端支撑屋面，下端立于梁或枋上，其檐柱作用。鲁氏老宅童柱的损坏情况较为严重，共有47处需要进行修缮。由于童柱较短，修复的难度会大于更换的难度，因此，选择将47处童柱全部更换。在进行更换操作时，拆除作业和安装作业必须同时进行，避免大面积拆除后对老宅稳定性造成影响，甚至造成坍塌的情况，一般来说，步骤为拆除一根安装一根。所有童柱亦需进行上漆处理。

2.2.4 中柱、枋、檀条的修复设计

中柱又称脊柱，在建筑物纵向定位轴线的中线上支撑屋脊的柱子，与墙体不相连。鲁氏老宅共有3个中柱需要进行修复。由于中柱更换的工作量极大，且这三根中柱的稳定性结构没有受到破坏，因此仅进行修复和养护处理。而枋是指用于柱体之间相连的横木，老宅受损严重，且大部分已经不具备承重功能，因此对其进行全部更换处理。檐条是位于主椽上的构件，主要其支撑次要屋椽的作用，鲁氏老宅有超过一半的檐条受损严重，因此，进行全部更换，保证后续使用的稳定性。

2.2.5 梁的修复设计

梁则是主要其承重作用的构件，用于分散整个屋顶的载荷，既受到横向力又受到剪切力的影响，损坏主要以腐蚀和形变为主。经过勘查及测算发现鲁氏老宅的梁损坏程度较大，修复的效果不佳，因此，采用全部更换的方案，同时对梁的表面进行碳化处理，打磨抛光后再进行上漆处理，保证梁的使用寿命。

2.3 修复效果对比

鲁氏老宅修复照(如图2所示)，为提高对比性，同时附上其修复前的照片。经过修复设计，老宅在保证南洋风情的同时具备了现代景观的特征。上世纪传唱的浪漫爱情，以全新的姿态进入人们的视野，鲁氏老宅成为旧州镇家喻户晓的意式餐厅。修复设计后，整个老扎彰显着一种尊贵优雅且具人文气质的哲学美，白墙黑顶的搭配醒目独特，传统的轿顶设计及木质回廊，营造出民国特有的设计风格。

图2 鲁氏老宅修复照

3 结 语

与文物建筑的修复相比，历史街区传统建筑的复杂程度更高，前者只需遵循“原真性”的原则，修复设计的过程就是去伪存真，最大限度的还原建筑本身的过程；而后者的修复会存在更多的制约，如现代的景观性、实用性等，但是“原真性”仍是一大重要原则。对于不同的环境、不同的现状、不同的设计方法都需要遵循“原真性”的基本准则，充分收集信息，还原建筑所属时代的特征及所传达的思想文化，达到修复的目的。同时，在设计过程中需要结合现代的设计原始，适时发挥设计师的主观能动性，留给后人一个兼具古朴与现代气息的传统建筑。