□孙文韬
在中国传统绘画漫长的发展历史中,“四君子”题材一直是文人画家极其喜爱的题材。其中,梅花以其高贵不群的品质,更是赢得了诗人、画家的青睐。表现梅花的诗词、文赋、绘画乃至景观,为我们构架了耐人寻味的意象空间。图文互显,境界相通。著名文人画家扬无咎(1097-1171,字补之)的代表作品《四梅图》,就为我们开启了含元蕴真、三绝合一的大门。作者以大篇幅的自作词句题跋,来应和画面内容,在宋代绘画史的流传中,焕发出璀璨的光辉。
跋语前半部分为扬无咎《柳梢青》词作四首,“渐近青春,试寻红,经年隔。小立风前,恍然初见,情如相识。为伊只欲颠狂,犹自把芳心爱惜。传语东君,乞怜愁寂,不须要勒。”这是对应未开梅花的词句,从物候写到人心,充满拟人化的隐喻。从“初见”至“相识”,仍是“犹自把芳心爱惜”,这正应和了未开状态下的花苞状态。“嫩蕊商量。无穷幽思,如对新妆。粉面微红,檀羞启,忍笑含香。休将春色包藏。抵死地教人断肠。莫待开残,却随明月,走上回廊。”这正是对欲开花朵的描述,“如对新妆”“忍笑含香”。下面记述了一夜之间,绽放花容的场景。“粉墙斜搭。被伊勾引,不忘时霎。一夜幽香,恼人无寐,可堪开币。晓来起看芳丛,只怕里危梢欲压。折向胆瓶,移归芸阁,休薰金鸭。”盛极必衰,风霜雨雪都是摧残生命的刀剑。“目断南枝。几回吟绕,长怨开迟。雨风欺,雪侵霜妒,却恨离披。欲调商鼎如期。可奈向骚人自悲。赖有毫端,幻成冰彩,长似芳时。”诗人与梅花共同悲泣。万幸的是,艺术创作能将梅花的身形容貌记录下来。“长似芳时”。据说,扬无咎在梅花盛开时,终日流连其间。书画似乎是一种留存怀念的有效手段,画为心声,书为心画。展卷观赏,穷形尽态的绘画与银钩铁画的书法,共同营造出属于扬无咎的心灵景观。这是叠加在梅花自然景观与梅花诗画人文景观之上的。
《四梅图》(局部)南宋·扬无咎 纸本 北京故宫博物院藏
扬无咎跋《四梅图》1
跋语的后半段,介绍了作品的缘起,并记述了创作过程。对求画者,也给予了极高评价。“范端伯要予画梅四枝:一未开、一欲开、一盛开、一将残,仍各赋词一首。画可信笔,词难命意,却之不从,勉徇其请。予旧有柳梢青十首,亦因梅所作,今再用此声调,盖近时喜唱此曲故也。端伯奕世勋臣之家,了无膏粱气味,而胸次洒落,笔端敏捷,观其好尚如许,不问可知其人也。要须亦作四篇,共此画,庶几衰朽之人,以俱不泯尔。乾道元年七夕前一日癸丑,丁丑人扬无咎补之书于预章武宁僧舍。”此段跋语接近画跋的实用功能,将具体的画面信息娓娓道来。其书法用笔潇洒灵动,稳妥的格局之中,透露出险劲孤绝的势能。眼光随用笔上下游走,如入香雪花海。点画的温润像是南枝春早的梅花。结字多留有空隙,气局疏朗,如对逸人高士。此段跋语对于扬无咎来说,可能只是“共此话”的闲谈漫语。但是对于漫长而丰富的文人画史来说,却仿佛黎明的曙光。
扬无咎跋《四梅图》2