数字经济时代我国劳动价值论面临的困境与发展

刘俊威

（扬州大学 马克思主义学院，江苏 扬州 225000）

马克思创立劳动价值论距今已有百余年，故而其理论学说不可避免地会受到当今时代突飞猛进的科学技术和生产方式、经济形态发展所带来的挑战。中国是目前世界上最大的社会主义国家，在国内经济形势与马克思所处时代截然不同的实际情况下，马克思劳动价值论仍具有本土化发展意义！

一、马克思劳动价值论的主要内容

马克思劳动价值论是立足于资本主义工业化时期的蒸汽机时代提出的一个完整的理论体系，对劳动价值理论的科学阐述，还奠定了政治经济学研究的基础。马克思通过对亚当·斯密和大卫·李嘉图的价值理论的批判与继承，创造出了科学的马克思劳动价值论，揭示了商品价值的本质是生产关系的体现，揭露了资产阶级统治下社会内部不可调和的基本矛盾和“两个必然”的科学结论，创造性地提出了劳动二重性理论。

（一）商品二因素理论

商品的使用价值和价值共同构成了商品的二因素，两者对立统一。不同于其他古典经济学家，马克思先对“商品”这一概念进行了研究，认为其是一种为了交换而生产出来的劳动产品。

首先，针对使用价值，马克思认为它是某种商品所具有的，能满足人类需求的有用性。只有具有满足人们某种需求的有用性的物品，才可以被视为具有使用价值。商品的自然属性是多种多样的，商品本身的自然属性又决定了其使用价值，故而商品的使用价值也是多种多样的。但一个物品具有使用价值并不能证明其就是商品，具有使用价值不能说明其对他人就具有了有用性，每个人对商品的需求由于个体不同而存在差异，而每个人不同的需求就决定了其对商品使用价值的需求不同。故而，马克思将商品的使用价值定义为能满足人们某种需求的有用性。其次，由于商品的使用价值是通过人类劳动创造出来的，劳动是人与自然界之间联系的中介，因此商品必须是劳动产品。类似雨、雷、电、风等这些具有使用价值，具备能够满足人类某种需求的有用性，但没有经过人类的劳动创造的东西，就不可以被视为商品。最后，商品的价值需要通过交换才能实现，而交换也是将产品价值表达或体现出来的唯一方法。故而，马克思认为只有同时具备“有用性”“人类劳动的产品”“通过交换过程”三个条件的才能称之为商品。

而商品的价值，体现了商品的社会属性，是指凝结于商品之中的无差别的一般人类劳动。人类的无差别一般劳动，即抽象劳动，创造了商品的价值，故而当两件商品进行交换时，本质上就是交换两件商品内部的彼此人类劳动，是商品生产者为他人生产并为自己交换。

（二）劳动二重性理论

古典政治经济学仅仅单纯地讲述了劳动创造价值的理论，但是并不能具体解释劳动如何创造的价值。马克思对古典政治经济学中劳动价值论的基本观念加以肯定，并在此基础上创造性地提出了劳动的二重性。

马克思主张生产商品的劳动具有二重性，即具体劳动和抽象劳动的统一。具体劳动生产出商品的一定的使用价值，而不一样的劳动者劳动方式互有差异，故其具体劳动的形式是多种多样的。不同的生产工具、劳动对象和劳动者所生产出来的结果又是不相一致的，这就使商品的实际使用价值产生了多元化，故而生产商品的具体劳动决定了其使用价值。抽象劳动，就是指人们在制造商品的过程中的无区别的一般性劳动，即人们的脑力劳动和体力劳动，它们共同生产出了商品的价值。因为具体劳动与抽象劳动之间形成了对立与统一的关系，而商品生产的劳动二重性又决定了生产商品的二因素，所以商品的使用价格与价值之间也形成了对立与统一的关系。马克思主义的劳动二重性学说，阐述了劳动与价值之间的关系，从而明确了活劳动才是创造价值的唯一来源。

二、马克思劳动价值论在当今时代面临的挑战

数字经济的生产要素是数字化的知识和信息，其主要伴随当今时代的互联网技术的发展而发展，是一项促进经济社会发展与国民经济结构优化的重大社会活动。在数字经济时代，数字劳动成为普遍存在的劳动形态，它是一种新型的劳动形态，是马克思劳动价值理论在当今数字经济时代的特殊产物。

19 世纪60 年代，马克思基于当时的工业革命时期的背景，提出了劳动价值论的学说，到今天已有百余年。这百余年来，在互联网信息技术和数字化信息科技日新月异的背景下，信息经济发展并成就了如今的数字经济，也使得当今时代的经济体制和生产方式发生了重大改变，同时使马克思劳动价值论在当今时代面临新的挑战。

（一）商品形态不断扩展

劳动价值论，产生于资本主义工业化初期机器生产逐步取代了手工劳动的时期，彼时资本主义生产力迅速发展并逐步占据着市场的主导地位。所以，局限于当时的时代背景，马克思劳动价值论主要阐述了关于物质生产领域工人们创造有形物品的价值。但是在如今，科学技术、知识输出和管理能力等要素不断参与到生产商品的环节中，使得越来越多的非物质形态商品逐渐产出。当今数字经济时期，不仅产品形式日益增多，其中非物质形式的产品所占比重也日益提高。目前世界各国，特别是发达国家的服务业发展水平占了GDP生产总值的1.05%以上，而且随着科学技术的进一步发展以及生产方式、商业形式的进一步丰富，新产品形式及价值对不同发展中国家的重要性也日益突出。

（二）劳动范畴和领域不断延展

由于数字经济时代商品形态的更新和发展，当代劳动出现了新的特点，即价值创造由以体力劳动为主逐渐转变为科学劳动、管理劳动和脑力劳动等。在工业革命时期，体力劳动者是创造使用价值的主体，工人主要在实体工业部门进行使用价值的生产，工人靠出卖劳动力来换取基本的物质生活资料，资本家用雇佣的方式掩盖其剥削的事实。数字经济时代，推动经济发展的主体已逐渐被服务劳动、科技创新和知识创造的劳动、管理劳动和数字化劳动等所替代，这些伴随而生的劳动业态在数字经济时期，日益彰显其功能与相互的影响，在当今的经济社会中已展现出了巨大影响。劳动范畴的扩展，也导致工作场地增加了虚拟场合等非实体工业部门，使工作领域更加丰富多样，催生出多种工作模式。

（三）生产方式不断变革

纵观人类各个历史阶段，都有其不同的掌控经济结构和走向发展的代表生产力。在当今时代，科技创造已变成经济社会进步的主导力量，科技和管理在不同生产要素间的融合和运用促进着社会生产方式的转变。关于数字经济时代的生产力与生产关系的问题，主要可利用马克思政治经济学生产方式理论的生产力与生产关系的辩证关系来分析数字经济时代的生产方式。当今时代社会生产方式的变革，主要体现在劳动力知识结构的优化及劳动技术水平的提升，劳动方式复杂性显著提高；劳动生产形式多元化，非物质形态的劳动生产比重日益上升，高科技产品与普通商品生产的科技含量比重逐步上升；劳动对象领域的扩大，从天然产品到人工产品，呈现出多种多样化；劳动手段也日新月异，已逐步呈现出智能化和现代化趋势；网络信息技术也已发展成为当今时代极其重要的生产发展条件，数字技术和人工智能逐渐代替人工进行生产劳动；劳动的组织形式也更加多样化、灵活化；知识经济已成为国民经济发展的第一力量；企业经营活动中的雇佣关系与协作关系、信息交换关系并存等。当今时代的生产方式相较于马克思所处时代有了巨大的变化，这要求马克思劳动价值论要有新的时代解答。

（四）收入分配问题不断凸显

劳动价值论主张商品生产的活劳动形成价值。在资本主义社会中，资本家通过对生产资料的占有来压榨工人创造的剩余价值，造成剥削和劳动的异化。当前我国仍处于社会主义初级阶段，商品经济在我国仍然具备存在的基础条件，故而发展中国特色社会主义市场经济就成为当今时代的必然趋势。2019 年党的十九届四中全会的召开，第一次明确了数据可以作为生产要素来参与劳动者按劳动决定收入的分配方式，这表明当今时代数据已成为不可或缺的资源优势，它在国民经济中的贡献日益凸显，而它所占有的收入比重也将不断扩大，这既是当今数字经济时代劳动价值论生成的新特点，也是按劳分配方式面临的新时代挑战。

三、马克思劳动价值论在当今中国数字经济时代的发展

党的十九大后，我国愈加重视对数字经济的发展。新时期，中国在探索和发展社会主义现代化建设的过程中，不断推动供给侧结构性改革。数字经济作为引擎之一，推动并促进我国经济朝着更高质量发展。在当今时代，虽然我国的经济社会结构相较于马克思所处时期发生了巨大的变化，但马克思劳动价值论仍然是科学的，仍具有指导我国进行社会主义建设和经济体制改革的根本性意义。

（一）以人为本发展理念的理论遵循

在资本主义社会，资本家雇佣劳动者进行劳动，劳动力成为商品，被资本家压榨剩余价值，劳动者的劳动被异化，因此无法实现“以人为本”的理念。而在当今中国以公有制为主体的社会主义制度下，劳动者的地位发生改变，从被压榨者转变为主人翁，从一定层面上转变为人对物的依赖关系，因此劳动力在实质上也不再作为商品进行出售。那么就必须保护和解放劳动，以此来保护劳动者的地位不受侵害。因此，在社会发展的环节中，要始终坚持“以人为本”的发展理念，尊重劳动、尊重人才、尊重知识。

尊重劳动，首先需要从法律上保护劳动者的利益，贯彻“以人民为中心”的发展理念，保护其所得财产不受侵犯。其次要坚持我国的分配制度，允许生产因素按贡献率来分配利益，发挥出人民大众的劳动积极性，使其在共同富裕的道路上不断努力。最后要注重政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设，以实现经济发展为民服务，发展经济成果为民共有，紧紧依靠劳动人民，维护劳动人民的社会主体地位。

（二）为中国共产党的“两个纲领”提供了理论依据

坚持马克思劳动价值论，就必须坚持中国共产党的最高纲领和最低纲领的统一。劳动价值论的提出也促使马克思提出了剩余价值论，而剩余价值论揭露了资本主义社会内部生产力与生产关系之间的矛盾，指出了资本主义必然灭亡而共产主义必将实现的历史趋势。首先，中国共产党必须坚持和坚信马克思劳动价值论，坚信“两个必然”的历史结论，坚定为共产主义事业奋斗的理想信念。其次，马克思劳动价值论的坚持和遵循，是制定最低纲领、完成我国社会主义初级阶段的基本路线的必然要求。坚持最低纲领与最高纲领的辩证统一，有利于解决当今时代我国社会的新的主要矛盾，促进每个人全面而自由的发展，推动社会进步，为早日实现共产主义理想而奋斗。

（三）促进科学技术发展

马克思劳动价值论认为商品的价值量是由社会的必要劳动时间所决定的，那么劳动生产率越高，相同时间内，其所创造的价值就越高。因此，在当今时代，企业若想不断追求利益最大化，就必须不断改进生产技术和加大科学研发力度。市场经济的竞争性特征使商品生产者需要通过不断改进产品技能、提升产品效益、提高市场营销水平，来应对外部的竞争。因此，马克思劳动价值论对当今中国科学技术的进步和创新具有重大的推动意义。

（四）引导我国社会主义市场经济体制不断完善和健康发展

马克思劳动价值论提出的商品经济规律，是马克思立足于资本主义工业化时期的资本主义社会所提出的理论，但这不意味着其不符合当今中国的国情。商品的价值要转化为价格，就必须依靠在市场进行交换，同时商品交换也必须遵循等价交换的原则。所以，必须将马克思主义劳动价值论作为根本指导原则，因地制宜，依据我国市场运转的基本规律，指导完善和建立我国市场经济体制，为我国企业提供良好的生存和发展空间，积极发挥市场经济的主体作用。

由此可知，马克思劳动价值论在当今数字经济时代仍是科学、完善的学说体系，仍具有巨大的当代价值。唯有坚持马克思主义劳动价值论，才能充分调动人民大众的劳动积极性和创造力，推进我国社会生产力的蓬勃发展，推进我国经济社会向前发展，才能体现马克思主义“人民至上”的理念；唯有坚持马克思主义劳动价值论，才可以不断完善社会主义市场经济体制；唯有坚持马克思主义劳动价值论，才能保持我党的先进性，为共产主义事业的实现而不断奋斗。