光动力联合点阵CO2激光治疗增生性瘢痕临床效果研究

2022-11-04 04:42王鹏程丁红炜马国安
中国美容医学 2022年10期
关键词:激光治疗瘢痕激光

张 鑫,王鹏程,丁红炜,马国安

(衡水市人民医院皮肤科 河北 衡水 053000)

增生性瘢痕(HS)是皮肤科常见疾病,通常是由于物理或化学等原因损伤组织后,组织愈合修复过程异常造成的[1],瘢痕的产生严重影响了患者外观,且常伴有瘙痒和疼痛,甚至出现挛缩功能障碍,给患者带来了极大的心理负担,降低了患者的生活质量[2]。目前治疗HS的方法主要有药物、手术、激光等。点阵CO2激光介于侵入与非侵入治疗之间,能通过一定波长的激光将能量传导到组织真皮层,使皮肤启动修复程序,促进胶原重排反应有效治疗HS[3]。光动力学(PDT)是近几年新的研究热点,最初PDT是应用于肿瘤治疗中,目前已延伸至痤疮、瘢痕等皮肤病治疗中,PDT具有无创性,且对瘢痕的颜色、质地具有较好的改善作用。因而本文采用PDT联合点阵CO2激光治疗HS患者,探究其疗效以期为HS的治疗提供新思路,现报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料:选择2017年8月-2019年8月来笔者医院就诊的HS患者124例,随机分成观察组和对照组,各62例。观察组男30例,女32例;平均年龄(36.28±4.74)岁;平均病程(1.65±0.32)年;瘢痕位置:头面部11例,颈部9例,肩背11例,胸骨14例,腹部5例,四肢12例。对照组男31例,女31例;平均年龄(35.67±4.25)岁;平均病程(1.64±0.31)年;瘢痕位置:头面部12例,颈部8例,肩背10例,胸骨15例,腹部6例,四肢11例。两组患者一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。本研究经医学伦理委员会同意。

1.2 纳入标准:①符合HS诊断标准[4];②年龄≥18岁;③具有较好依从性;④患者均知情并同意参与本次研究。

1.3 排除标准:①合并有严重的心、肾、肝疾病患者;②存在糖皮质激素禁忌患者;③局部存在感染和破溃;④存在结缔组织疾病或合并其他皮肤病患者;⑤6个月内接受过侵入性方法治疗瘢痕;⑥妊娠期或哺乳期患者;⑦皮肤活动性感染者。

1.4 治疗方法

1.4.1 对照组:采用CHX-100型点阵CO2激光(武汉创鑫光电有限责任公司)治疗。在瘢痕处涂抹利多卡因进行麻醉,并用酒精消毒,点阵CO2激光设置波长10 600 nm,能量15 mJ/cm2,选择适宜扫描图形(三角形、椭圆形等),治疗后冰敷30 min,并喷外用重组人表皮生长因子(上海昊海生物科技股份有限公司,国药准字S20010094)3~5次/天,以将瘢痕覆盖为准。1次/月,共治疗4个月。

1.4.2 观察组:在对照组基础上联合光动力治疗。将纱布用20%的盐酸氨基酮戊酸浸湿(上海复旦张江生物医药股份有限公司,国药准字H20070027)然后敷在瘢痕表面,4 h后揭开纱布,采用BJ.LD/A艾拉光动力治疗仪(武汉博激世纪科技有限公司)照射,波长635 nm,垂直距离5~10 cm,照射30~40 min,治疗后将卤米松乳膏涂于瘢痕处,2次/天。光动力治疗2次/月,治疗4个月,与点阵CO2激光间隔1周。随访1年,观察复发率

1.5 观察指标

1.5.1 疗效评估:治疗后,比较两组患者的临床疗效[5]。痊愈为皮损完全消退,且无疼痛、瘙痒感觉;显效为皮损消失≥70%,无疼痛、瘙痒感觉;有效为30%≤皮损消失<70%,存在疼痛、瘙痒感觉;无效为瘢痕处无明显变化,甚至加重。总有效率=(痊愈+显效)例数/总例数×100%。

1.5.2 两组复发情况比较:采用电话和门诊方式随访1年,观察两组患者复发情况。随访期间患者瘢痕增生高出皮面且存在瘙痒感觉则诊断为复发,复发率=复发例数/总例数×100%。

1.5.3 瘢痕情况评估:治疗前后,采用温哥华瘢痕量表(VSS)[6]及北卡罗来纳大学(UNC)[7]瘢痕量表对患者瘢痕情况进行评估。VSS从皮肤色泽(0~3分)、厚度(0~4分)、血管分布(0~3分)、柔韧度(0~5分)等角度对瘢痕进行评分,总分0~15分,分数越高患者瘢痕情况越严重。UNC量表考察患处瘙痒、疼痛、感觉异样、柔韧度等情况,每项均为0~3分,总分为0~12分,分数越高瘢痕情况越严重。

1.5.4 TGF-β1、BMP-7、EGF指标测量:治疗前后,清晨取患者血清,3 000 r/min离心10 min,取上层清液,采用酶联免疫吸附法检测血清中的转化生长因子-β1(TGF-β1)、骨形态发生蛋白-7(BMP-7)、表皮生长因子(EGF)水平。

1.5.5 两组生活质量及心理情况比较:治疗前、治疗4个月,采用焦虑(SAS)自评量表和抑郁(SDS)自评量表[8]评估患者的心理状态。SAS标准分的分界值为50分,其中50~59分为轻度焦虑,60~69分为中度焦虑,70分以上为重度焦虑,分值越高焦虑程度越高。SDS临界分值为53分,<53分为无抑郁状态,53~62分为轻度抑郁,63~72分为中度抑郁,>72分为重度抑郁,分值越高抑郁程度越高。采用皮肤病生活治疗指数调查表(DLQI)[9]评估疾病对患者的饮食及睡眠的影响,总分为0~30分,分数越高患者生活质量越差。

1.5.6 两组不良反应发生情况比较:治疗期间,记录并对比两组发生瘢痕红肿、疼痛,色素沉着,毛囊炎,皮肤萎缩的患者。

1.6 统计学分析:采用SPSS 20.0统计学软件进行统计分析,计量资料以(±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组疗效及复发情况比较:治疗后,观察组的总有效率为93.55%,高于对照组的79.03%,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年,观察组的复发率为6.45%,低于对照组的19.35%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组疗效及复发情况比较 (例,%)

2.2 两组瘢痕情况比较:治疗后,两组VSS、UNC瘢痕量表评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。两组典型病例图片见图1~3。

图1 对照组典型病例治疗前后

表2 两组瘢痕情况比较 (±s,分)

表2 两组瘢痕情况比较 (±s,分)

注:#表示与同组治疗前比较,P<0.05。

2.3 两组TGF-β1、BMP-7、EGF水平比较:治疗后,两组TGF-β1、EGF水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组BMP-7均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组TGF-β1、BMP-7、EGF水平比较 (±s,ng/L)

表3 两组TGF-β1、BMP-7、EGF水平比较 (±s,ng/L)

注:#表示与同组治疗前比较,P<0.05。

组别 例数 TGF-β1 BMP-7/(μg/L) EGF 治疗前 治疗4个月后 治疗前 治疗4个月后 治疗前 治疗4个月后观察组 62 446.52±48.31 258.36±19.43# 207.35±10.62 341.19±13.38# 234.16±14.61 178.63±10.27#对照组 62 447.18±48.65 315.47±24.18# 208.11±10.44 276.43±11.87# 233.84±14.35 201.58±11.42#t值 0.076 14.497 0.402 28.509 0.123 11.766 P值 0.940 <0.001 0.689 <0.001 0.902 <0.001

图2 观察组典型病例1治疗前后

图3 观察组典型病例2治疗前后

2.4 两组生活质量及心理情况比较:治疗后,两组患者的SAS、SDS、DLQI评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。

表4 两组生活质量及心理情况比较 (±s,分)

表4 两组生活质量及心理情况比较 (±s,分)

注:#表示与同组治疗前比较,P<0.05。

2.5 两组不良反应情况:治疗期间,观察组及对照组的不良反应发生率分别为12.90%、11.29%,差异无统计学意义(P>0.05),见表5。

表5 两组不良反应情况比较 (例,%)

3 讨论

HS是结缔组织对创伤反应的过度表现,瘢痕一般突出皮面,呈深紫红色或暗红色,并伴有瘙痒、疼痛等症状,且在进食刺激食物或外界环境温度升高时加剧,尤其在颜面部时影响患者的外观及美容,同时给患者带来极大的心理负担[10]。点阵CO2激光采用局灶性热光原理,发射出均匀分布的点阵光速,作用于瘢痕组织,在湿润环境下,使成体干细胞分化增殖,重建表皮、真皮等皮肤全层[11]。PDT是将光敏剂外用进入体内,并采用特定波长进行局部照射,产生氧化反应的过程[12]。

本研究治疗后,观察组的总有效率高于对照组,随访1年,观察组复发率低于对照组,说明PDT联合点阵CO2激光治疗HS效果较高,复发率低。点阵CO2激光能够激发瘢痕内残存的成体干细胞,抑制瘢痕组织过度增重,激光溶解胶原二硫键,促进胶原再生与重塑[13]。PDT的组织选择性好,作用于光敏药物局部,对靶组织有直接的细胞毒作用,而不影响容貌及其他重要器官,还能破坏微血管,使病变组织坏死、脱落,使皮肤新生[14]。两者协同作用,有效改善HS疼痛、瘙痒等症状,减少皮损面积。同时治疗后,两组患者的VSS、UNC瘢痕量表评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,说明PDT联合点阵CO2激光能有效改善HS患者瘢痕症状。点阵CO2激光能够发挥热刺激及气化功能,对部分表皮发挥剥脱作用,使皮肤重新启动修复程序[15]。HS形成过程中成纤维细胞功能活跃,可摄取较多光敏剂,因而PDT能抑制HS的形成[16]。两者协同作用,有效减轻瘢痕厚度,改善皮肤色泽

TGF-β1与创伤愈合相关,能够刺激成纤维细胞的分化及增生,其水平过度表达,会促使瘢痕增生、过度纤维化[17]。血管形成在HS的发展中有重要意义,EGF属于多肽分子,由血小板、巨噬细胞分泌,对细胞增殖有较好促进作用,有助于创伤修复,但其水平分泌异常,会愈合过度形成瘢痕[18]。BMP-7属于TGF-β家族成员,是一种多功能糖蛋白,在多种组织中表达,参与细胞增殖及分化等,有研究表明其与瘢痕形成相关[19]。治疗后,观察组TGF-β1、EGF水平均低于对照组,BMP-7高于对照组,说明PDT联合点阵CO2激光能有效改善HS患者的TGF-β1、EGF、BMP-7水平。黄显翔等[20]研究表明点阵CO2激光能够有效降低HS患者瘢痕厚度,疗效确切,同时能降低瘢痕组织中的TGF-β1表达,支持了本研究结论。还有研究[21]表明PDT对HS的抑制与P53相关凋亡途径及TGF-β1介导的信号通路有关。因此PDT联合点阵CO2激光能够有效改善血清TGF-β1、EGF、BMP-7水平,抑制瘢痕组织炎性反应,帮助瘢痕消退。

HS的长期存在不仅影响患者外观,对其心理及生活质量均造成影响。本研究治疗后,两组患者的SAS、SDS、DLQI评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,说明经过PDT联合点阵CO2激光治疗后,HS患者心理及生活质量均得到改善。PDT联合点阵CO2激光能够抑制HS患者瘢痕组织内胶原纤维增生,使胶原激蛋白结构重塑、定型,有效促进皮肤新生,降低复发风险,改善瘢痕外观,降低瘙痒等症状,从而有效改善患者焦虑、抑郁情绪,并提高患者生活质量[22]。本研究不良反应大多为瘢痕红肿、疼痛、毛囊炎、色素沉着等,两组不良反应发生率无明显差异,说明PDT联合点阵CO2激光治疗HS的安全性较为理想。PDT及点阵CO2激光均只作用于皮肤微小部分,因此能保证治疗的有效性及安全性。

综上,PDT联合点阵CO2激光治疗HS患者疗效好,能有效改善HS患者瘢痕症状及TGF-β1、EGF、BMP-7水平,其心理及生活质量均得到改善,具有较好安全性。

猜你喜欢
激光治疗瘢痕激光
手指瘢痕挛缩治疗的再认识
瘢痕也可能会癌变
激光治疗牙体牙髓牙周病临床应用价值探析
点阵铒激光治疗痤疮疤痕临床疗效观察
点阵激光治疗皮肤光老化效果和对面容美观的影响
他克莫司联合超脉冲CO2点阵激光治疗慢性湿疹的疗效观察
手术联合CO2点阵激光、硅胶瘢痕贴治疗增生性瘢痕的疗效观察
激光熔覆专题文摘
激光3D长绳
神奇的激光