张晓东,张新中
(上海船舶设备研究所,上海 200031)
在某大型船用升降设备中采用了液压缸滑轮组型式的液压机驱动,钢丝绳一端固定,经过动滑轮组、转向滑轮组改变走向后,另外一端连接于负载,当液压缸的活塞杆伸出推动动滑轮组时,通过钢丝绳组件拉动负载向上运行。当负载下降时,借助负载自重使主油缸活塞杆收回,液压机工作原理见图1。
图1 液压机工作原理
其中,液压缸是主要部件,为了满足防腐要求而活塞杆采用表面喷涂黑陶瓷的工艺,要求活塞杆弯曲强度不得超过300 MPa的极限值,在带动负载升降过程中,承受的载荷大且变化多,其强度校核分析对于整个液压机的可靠运行具有重要意义。ANSYS Workbench仿真软件能对复杂机械系统的结构静力学[1]、结构动力学[2]、刚体动力学、流体动力学、结构热[3]、电磁场以及耦合场[4]进行分析模拟。本文借助三维软件和Workbench软件对重载液压缸的多工况的应力状态进行仿真,并进行了校核分析,并对后续详细设计提供数据支撑。
设定液压缸的材料为Q345D结构钢,密度为7.8×103kg/m3,弹性模量为2×1011Pa,泊松比为0.3。将三维装配体生成.x_t文件后导入Workbench,液压机仿真几何模型见图2。
图2 液压机仿真几何模型
三维模型由活塞杆装配体、液压缸装配体、前后2个缸盖、1个缸头、动滑轮和槽型导轨组成。导入后采用所有零件为bonded接触,修改导轨与动滑轮8个导向滚轮为No separation接触,同时槽型导轨只跟加强板、孔加强台和导向滚轮3类零件有接触,删除导轨跟其他零件的接触。根据液压机工作原理,负载升降过程中,液压缸内圆柱面只有无杆腔施加压强载荷,故使用slice将液压缸内圆柱面分割为2部分,便于在无杆腔段施加压强载荷,液压缸分割后的模型见图3。
图3 液压缸分割后的模型
设定mesh中选项relevant center为coarse,进行几何模型网格划分,共划分节点601 384个,划分单元308 360个,液压缸划分网格后模型见图4。
图4 液压机划分网格后模型
本液压机共有3处施加了载荷或约束,分别为液压缸无杆腔压强载荷、活塞杆轴载荷和液压缸底脚约束、槽型导轨约束。
1)液压缸活塞杆无杆腔端面、无杆腔内圆柱面和后端盖内表面承受1.85×107Pa压强。
2)液压缸前后底脚的4个安装面设为固定约束,将槽型导轨的4个孔加强台面设定为固定约束。
3)液压缸活塞杆杆端施加载荷分为5种情况,即在活塞杆中心施加90 t(1 t=9 800 N)力,上偏心、下偏心2 00 mm分别施加90 t力,上偏心、下偏心340 mm分别施加90 t力,通过remote force施加偏心载荷。
以上偏心340 mm施加90 t力时为例,连同液压缸无杆腔压强载荷和液压缸底脚约束、槽型导轨约束,液压机载荷和约束见图5。
图5 上偏心340 mm 时,液压机施加载荷和约束
求解后即可输出液压机的应力云图,并可单独得到液压缸活塞杆、活塞、缸体和底脚的应力和应变。
仍以上偏心340 mm施加90 t力时为例,液压机应力云图见图6。
图6 上偏心340 mm 时液压机应力云图
杆端按活塞杆中心、上偏心200 mm、下偏心200 mm、上偏心340 mm和下偏心340 mm 5种工况分别施加90 t力,液压机、槽型导轨、动滑轮、液压缸、活塞杆、活塞和底脚的最大应力见表1。
从表1中可以看出,在上偏心340 mm和下偏心340 mm时,液压机有零件应力超过材料Q345D的屈服极限358 MPa,但所列出的主要部件均远低于材料屈服极限358 MPa。上偏心340 mm和下偏心340 mm时,应力最大的部件都是导向滚轮的一个轴承内圈,将该轴承内圈suppress后,应力最大的部件为滚柱(367 MPa)和滚轮(366 MPa)。槽型导轨、动滑轮、液压缸、活塞杆、活塞和底脚等6个主要零部件应力都满足要求,安全系数基本在2倍以上。
表1 5 种工况最大应力比较(单位:MPa)
5种工况载荷下液压缸各部件的最大应力均低于Q345D材料屈服极限358 MPa,满足强度要求;5种工况载荷下活塞杆最大应力为下偏心340 mm时的233 MPa,满足液压缸活塞杆弯曲强度超过极限300 MPa会导致表面陶瓷涂层脱落的要求。
通过对由液压缸、动滑轮和槽型导轨组成的液压机采用ANSYS Workbench进行有限元仿真分析,可以看出在上偏心340 mm和下偏心340 mm的最恶劣工况下,液压机中一些小部件应力(导向滚轮轴承内圈、滚柱和滚轮)出现超出强度极限的状况,超出了Q345D材料屈服极限358 MPa,最高达到了457.94 MPa,可为后续详细设计提供指导。