方 莉,罗中魏,廖慧苹,徐兴柱,王祖华
(1.四川华胜农业股份有限公司,四川 德阳618200; 2. 猕猴桃育种及利用四川省重点实验室,成都 610000)
随着人民生活水平日益提高,农产品安全越来越受到关注,要求前端种植领域不断突破,在保证控制病虫害数量的情况下,减少农药用量,保证果品安全。随着猕猴桃产业的发展,猕猴桃树龄越大,病虫害发生越多样化,加之四川猕猴桃种植地区的冬暖、春旱、夏热多雨的气候特点,桑白蚧、小绿叶蝉、猕猴桃灰霉病、猕猴桃褐斑病、空心莲子草等病虫草害极易发生,导致用药次数和用药量日渐增多,农药残留问题也日渐突显。减少农药用量,保证农药零残留,控制好病虫害发生发展是未来植保工作努力的方向,同时也是我国猕猴桃产业努力的方向。
由四川蜀峰作物科学有限公司研发的“激健”是一种减药降残增产多功能助剂,成分为蜂蜜、油茶籽油、橄榄油、大豆油、玉米胚芽油天然食品非离子表面活性剂等组成,是一种食品级多元醇型非离子活性剂。“激健”与农药混用,可以增强农药的渗透性和传导性,减少农药使用量,以此达到降低农药残留的目的。
本试验在室内和田间通过减少农药使用量,增施“激健”助剂,对比正常用药量和减少药量加“激健”助剂的防治效果,验证“激健”助剂在化学防治中的增效作用,指导生产,为大面积推广使用提供依据。
1.1.1 杀虫剂减量加“激健”对蚜虫室内毒力试验 供试虫源为蚜虫,供试农药为70%WG吡虫啉(拜耳艾美乐),对蚜虫的毒力测定采用浸液法。试验设4个处理,处理1为正常浓度(吡虫啉30000倍液),处理2为减量50%,并增施“激健”助剂(吡虫啉60000倍液+“激健”2000倍液),处理3为减量50%不加“激健”助剂(吡虫啉60000倍液),处理4为清水对照。将各处理分别配制好,倒入烧杯中备用。取直径9cm培养皿,标记后皿底覆一层直径9cm湿润的滤纸以保持湿度。选择带虫的毛叶苕子,保留健康的蚜虫50头(尽量选取个体较一致的虫体),分别在各处理的药剂溶液中浸5s,浸渍后置于培养皿内,用吸水纸吸干多余的药液,在室温晾干后,用保鲜膜封好,用昆虫针刺多个通气孔,贴上标签。每处理设4个重复,置于温度为25℃的培养箱内饲养,1h后调查蚜虫死亡数和活虫数(可正常爬行的计为活虫,不能爬行、抑翻或完全死亡等为死虫)。
根据公式试算各处理虫口死亡率和各处理防治效果,使用DPS数据处理系统进行方差分析。
虫口减退率=[(药前虫数-药后活虫数)/药前活虫数]*100
防治效果(%)=(处理区虫口减退率-对照区虫口减退率)/(1-对照区虫口减退率)*100
1.1.2 杀虫剂减量加“激健”对蚜虫田间药效试验 供试虫源为毛叶苕子上的蚜虫,供试农药为70%WG吡虫啉(拜耳艾美乐),试验设4个处理,处理1为正常浓度(吡虫啉50000倍液),处理2为减量50%,并增施“激健”助剂(吡虫啉100000倍液+“激健”2000倍液),处理3为减量50%不加“激健”(吡虫啉100000倍液),处理4为清水对照。选取一片蚜虫虫量较大的毛叶苕子,分为12个小区,每个处理1个小区,设3个重复,用背负式电动喷雾器均匀喷雾。施药前,每个小区选取5根毛叶苕子进行标记,分别记录每根毛叶苕子上蚜虫虫口数量,施药1d后调查标记的每根毛叶苕子的活虫数量,根据公式计算各处理的虫口减退率和防控效果,使用DPS数据处理系统进行方差分析。
虫口减退率=[(施药前虫数-药后虫数)/药前虫数]*100
防控效果=[(处理区虫口减退率-空白对照虫口减退率)]/[(100-空白对照虫口减退率)]*100
本试验供试地块为四川华胜农业有限公司广济基地红实2号猕猴桃,供试药剂为42%SC氟酰羟·苯甲唑(先正达美甜),试验美甜加助剂对猕猴桃褐斑病的防治效果。试验设计处理1:正常浓度(美甜1500倍液),处理2减量50%,并增施“激健”助剂(美甜3000倍液+“激健”2000倍液),处理3减量50%不加“激健”(美甜3000倍液),处理4为清水为对照。每处理3株猕猴桃,设3个重复。于施药前1d对试验地块褐斑病发病情况进行调查,调查株数大于36株,每株树在东南西北中5个方向定枝抽取1~3个结果枝上的叶片进行调查,叶片总量大于90片。去除发病率最低和最高的树,选择发病率相似的树体作为试验对象,使用背负式电动喷雾器均匀喷雾。每7d施药1次,连续施药3次,分别于施药7d、14d后再次调查施药对象的褐斑病发病情况。根据公式计算各处理的病情指数和防治效果,使用DPS数据处理系统进行方差分析。
防治效果利用下述公式计算:
病情指数=∑(病级数值×该级病叶)÷(调查总数×最高病级数)×100
防治效果(%)=[1-(空白对照区施药前病情指数×药剂处理区施药后病情指数)/(空白对照区施药后病情指数×药剂处理区施药前病情指数)]×100
褐斑病分级标准:0级:叶面健康无病斑;1级:病斑面积占叶片面积的10%;3级:病斑面积占叶片面积的11%~25%;5级:病斑面积占叶片面积的26%~40%;7级:病斑面积占叶片面各的41%~65%;9级:病斑面积占叶片面积的65%以上。
试验选取杂草种类相似,高度一致,覆盖度100%的区域进行。试验设4个处理,处理1正常浓度(草甘膦300倍液),处理2减量50%,并增施“激健”助剂(草甘膦600倍液+“激健”2000倍液),处理3减量50%不加“激健”(草甘膦600倍液),处理4为清水为对照。4个处理,随机排列,无重复。每个处理小区面积100m2。每个处理根据小区面积计算药剂使用量和用水量,用水量50L/667m2。采用背负式电动喷雾器,喷嘴圆锥形,均匀茎叶喷雾。
调查时每个小区对角线上取6个点,每个样点面积0.25m2(0.5m×0.5m),分别于药后7d、14d调查死亡株数、计算株防效。调查株数时,分生能力很强的空心莲子草记录从基部发出的分枝数。根据公式计算各处理的防治效果,使用DPS数据处理系统进行方差分析。
不同处理间株防效计算公式如下:
E=100×(C-T)/C
其中:E 为株防效,C为对照组地上部分株数,T为处理组地上部分株数。
由表1可以看出,室内毒力试验中吡虫啉30000倍和农药减半加“激健”虫口减退率和防治效果最高,两个处理差异不显著,但农药减半加“激健”的虫口减退率和防治效果显著高于农药减半的虫口减退率和防治效果,3个处理的虫口减退率极显著高于清水对照的虫口减退率。田间药效试验中吡虫啉50000倍液和农药减半加“激健”的虫口减退率和防治效果最高,两个处理间差异不显著,但两个处理均极显著高于农药减半的防治效果,3个处理的虫口减退率均极显著高于对照组虫口减退率。
表1 杀虫剂各处理组方差分析结果
由此可以看出,使用相同浓度的吡虫吡时,增加“激健”可以显著提高吡虫啉对蚜虫的防治效果,而浓度减半加“激健”的防治效果与正常浓度的防治效果差异不大。
由表2可以看出,第3次喷药后第7d防效由高到低依次是美甜1500倍液>美甜3000倍液+“激健”2000倍液>美甜3000倍液,美甜1500倍液比美甜3000倍液+“激健”2000倍液防效高,但差异不显著,而美甜1500倍液和美甜3000倍液+“激健”2000倍液的防效极显著高于美甜3000倍液。第3次喷药后第14d防效由高到低依次是美甜1500倍液>美甜3000倍液+“激健”2000倍液>美甜3000倍液,美甜1500倍液比美甜3000倍液+“激健”2000倍液防效高,差异显著,而美甜1500倍液和美甜3000倍液+“激健”2000倍液的防效极显著高于美甜3000倍液。
表2 杀菌剂各处理组田间药效试验方差分析结果
由表3可以看出,药后第7d和第14d株防效由高到低依次是正常浓度>减量50%+“激健”>减量50%,且各处理间差异极显著。
表3 除草剂各处理组株防效试验方差分析结果
从杀虫剂的室内毒力和田间药效试验可以看出,减量50%加“激健”的处理防治效果均显著高于减量50%不加“激健”的处理,且和正常浓度的防效差异不显著,说明杀虫剂减量后增施“激健”仍然能保持较好的防治效果。在猕猴桃生产中,可以采用杀虫剂减量与“激健”混用防治害虫,用量建议为推荐用量的一半。
杀菌剂的田间药效试验可以看出,正常浓度和减量50%加“激健”对猕猴桃褐斑病的防治效果极显著高于减量50%不加“激健”的处理。虽然正常浓度处理的防治效果与减量50%加“激健”差异不显著,但正常浓度的防治高出很多。杀菌剂在田间的应用效果很大程度上受病害发生情况和田间小气候的影响,减量30%为宜,当病害发生严重时,可通过农药不减量增施“激健”来增加防治效果。
除草剂的试验中,虽然减量50%加“激健”的防效极显著高于减量50%不加“激健”的防效,但显著低于正常浓度的防效,因此,为保证防效,除草剂在使用的过程中不宜减量过多,15%~20%为宜,如果遇持续多雨天气可以不减量加“激健”来增加除草剂的速效性。
通过本试验可看出,减量农药加“激健”能保持较好的防治效果,减少田间用药量,也能在一定程度上降低农药残留的风险,可以推广使用。