赵珍珍
(哈尔滨力好工程机械有限公司 黑龙江 哈尔滨 150000)
任何一种管理形式都需要以企业生产经营活动为基础。企业的发展需要经济效益作为推动力。而经济效益也是推动管理会计、财务会计互相融合的基础。但从现状来看,我国企业在财务管理中对管理会计、财务会计的运用方式并不科学,这些问题会在无形中影响企业的管理效能。
管理会计指的是系统性分析企业经济活动后获取到的数据信息,并将其用于企业决策、发展规划等指导环节,为企业未来发展指明方向。顾名思义,管理会计的侧重点在于管理,其对企业发展运行具有一部分决策、参与的权利。依据实践经验来看,在先进科学技术不断发展的情况下,信息技术被广泛运用在各行各业中,这对管理会计提出了严格的要求。
在本次研究中,虽然财务会计与管理会计相并列,但在实务工作中二者依然存在差异。在实践工作中,企业完成财务数据信息的收集后,需将其制作为财务报表,并依据国家规定合理披露企业财务信息,帮助政府监督企业经营行为,避免后续企业出现偷税问题。相较于管理会计工作中复杂的内容来说,财务会计主要以财务分析、计算为核心,其与管理工作的关联性较小,对从业人员的知识面要求不高。但由于社会的持续发展,财务会计的内容发生了转变,企业逐渐意识到财务管理的重要性,因此管理会计、财务会计之间的差距也在不断缩小。
围绕管理会计、财务会计进行分析后可以发现,这两项内容存在一定相似之处,在实务工作中表现为以下几方面。
首先,工作目标、服务对象一致。无论是针对管理会计还是财务会计,二者面向的服务对象都是会计信息使用者,例如企业管理者、投资者等。这意味着两项工作在服务领域方面具备一致性:都处于企业会计范畴内,能够为企业决策带来推进作用。
其次,均隶属于企业财务管理信息系统。虽然在实践工作中,二者在企业财务管理系统中的作用存在差异,但均为系统无法缺少的关键内容,同时在核算内容、工作职能方面具备重叠性,都能影响到企业的发展运营。
最后,财务会计、管理会计在企业财务管理活动当中的联系相对密切。管理会计可以直接从财务会计人员手中获取信息,同时依据既定的管理内容,完善和补充相关信息,满足企业财务管理的基本发展需求。因此,在企业财务管理工作过程中,财务会计、管理会计在工作信息方面具有一致性。
首先,责任划分不同。在分析二者的概念后可以看出,二者在岗位工作责任划分方面存有较大差异,这也是区分二者的主要特征。对于财务会计而言,工作人员的工作内容在于保障数据信息精确性,如果收集到的财务数据存在漏洞,则会引发企业数据报告失真的问题,无法为企业管理层的战略决策提供帮助,因此,可以将财务会计职责总结为提升数据精确性。但对于管理会计而言,工作人员面向的工作范围较为广泛,涉及企业管理者、决策者,在分析相关数据时无需报告财务信息,仅需将企业未来发展规划作为核心,通过管理会计推动企业有序发展。
其次,工作侧重点不同。在实务工作中,企业更重视利用财务数据来预测企业的当下及未来情况,方便为企业未来发展奠定基础。但财务会计工作的核心目的在于为企业决策者提供数据信息,强化财务信息评估的正确性,促进企业的良性发展。从这里可以看出,管理会计、财务会计的主要区别在于:实务工作中的侧重点并不相同,虽然其在方向上较为一致,但工作内容却有较大差异。现阶段,我国已经迈入大数据时代,使得企业的数据信息不断增多,在无形中对管理会计、财务会计提出了严格要求,应如何通过信息技术获取财务数据,逐渐成为各大企业研究的核心内容。
最后,差异化的信息精确程度。财务会计工作内容主要为对外会计,其在工作过程中很可能受到企业规定带来的限制。这也使财务会计为信息数据收集、整理环节设置了极高的标准和要求。与此同时,财务会计本身的财务信息报告标准也相对严格,因此在实务工作中必须重点关注数据信息的精确性,否则会导致企业发展受到影响,难以真正展现出财务会计的作用。管理会计的主要工作责任在于系统性分析企业资金的运行情况,结合最终运行结果构建针对性的规划、评估方案,将其交付给企业管理人员作为借鉴依据。除此之外,管理会计还需针对市场未来发展情况进行预测,帮助企业规避风险因素。这也意味着,在提供数据信息的过程中,管理会计实际上并未做出过多限制,这可能使信息精确程度受到影响。
管理会计战略管理方向,重点在于为企业经营发展指明方向,确保投融资管理以企业发展方向为基础,做出针对性的市场预判并完善规划内容,通过二者间的有效融合披露有效信息,科学评估企业的投融资成效。利用财务会计系统来核算企业经营情况,可以直接体现出企业运行的风险抵御能力,为企业经营发展提供与管理控制相关的风险预警。
如果企业管理工作缺乏制度,势必会导致企业管理缺乏执行力。因此,企业想要最大程度体现财务会计、管理会计的优势,应着重开展企业财务管理制度的优化,这是提升企业财务管理整体水平的核心因素。在这一前提下,企业在实务工作中,可以将以下几方面作为入手点。
首先,严格遵循国家法律法规,结合企业实际运行状况,制定有针对性的财务管理制度,为后续管理会计、财务会计的融合营造积极的企业环境。
其次,明确财务会计、管理会计的具体工作责任,虽然这两项工作之间存在密切关联,但其实际工作流程、内容仍然具有差异。因此,企业应清晰划分两项工作的职责,以此来推动财务管理的有序开展。
最后,构建系统性的财务管理监督机制。想要真正强化财务管理水平,除了需要完善制度体系外,还要进行有效的监督,从根本上提升财务管理监督质量,避免出现暗箱操作。
现阶段虽然有许多企业了解财务管理的重要性,但其在实践过程中依然暴露出一些问题,其中具有代表性的问题在于缺乏对会计工作的认知。有很大一部分企业将会计工作视为基础记账工作,致使企业的管理效果难以达到预期。面对这一问题,企业应强化对会计工作的重视,详细划分相关工作内容,使其与时代发展接轨。在体现会计工作优势的同时,也在潜移默化中提升企业财务管理综合水平。此外,企业还应转变管理人员传统的思想观念,明确财务会计、管理会计的内涵和影响,通过规范工作流程,实现财务管理工作有序进行。另外,企业管理人员应构建科学发展观念,分析经济发展的方向,结合实际情况,促进财务会计和管理会计的互相融合,大幅度提升企业财务管理水平。
改变会计人员思维方式。一切行动都需要以思想作为引导,因此实现管理会计、财务会计互相融合的前提在于主动转变会计人员思维方式,使会计人员意识到,不论从事哪种会计工作,其主要目的都是服务于企业发展。因此,必须融合上述两项工作内容,才能真正发挥出作用。在实务工作中,企业应重点强化会计人员的综合素养,组织开展财务管理知识培训,引导其利用创新思维有序展开财务管理,大幅度提升会计工作质量。同时,应强化会计人员财务数据敏感程度,通过这一方式体现管理会计作用,推动企业长远发展。此外,要引导会计人员学习各类型信息化财务软件,加深财务会计、管理会计的融合程度,有效提升企业经济效益。简单来说,企业应持续提升会计人员思维层次,保障会计人员始终紧跟时代发展步伐,推动财务管理工作有序开展,实现企业长远发展。
构建信息化平台。在实务工作中,除了要主动转变传统会计人员思维方式,还要合理、科学利用信息技术,这是实现管理会计、财务会计充分融合的基础。在科技飞速发展的今天,信息技术得到了各大行业的广泛应用,通过将信息技术融入企业财务管理环节,可以大幅度提升会计工作效率,强化企业财务管理水平。在实务工作中,企业管理人员应充分结合企业发展情况,建设信息化平台,运用平台收集企业的经营运行数据,最终实现信息数据共享的目的。这不仅可以提升管理会计获取信息的速度,同时也可通过信息技术实现系统性分析,为后续企业决策者的战略决策提供可靠的数据基础,在无形中减少财务会计工作量,并强化会计人员数据分析能力。
如果会计人员自身素养不足,即便企业围绕财务管理展开创新改革,创新工作模式、管理制度,也无法达成预期的改革效果。因此,在充分融合财务会计、管理会计的过程中,企业需展现二者的深远价值,强化会计人员的素质培养,简单来说就是强化会计人员培训质量。在实务工作中,可以将以下两方面作为入手点:首先,激发会计人员日常工作的风险意识,确保其具备敏锐的数据警觉力,及时发现财务数据异常问题,以此来最大程度避免风险。这意味着在培训工作中,应重点开展风险能力培训,大幅度提升其风险意识。其次,提升会计人员职业素养,立足于职业素养、道德品质角度开展多元化培训,保障会计人员明确个人基本职责,并在工作过程中始终遵守工作原则,保障管理会计、财务会计发挥出积极作用。
在财务会计核算企业经营管理成本的过程中,可以利用完全成本法进行计算。但管理会计在实践工作中并没有运用该方法,这使二者存在成本核算方法不同的问题。在管理会计的绩效管理、运营管理等环节,主要将产品成本规划为固定、变动成本两个部分。但针对财务会计来说,由于很难披露产品成本中涉及变动、固定成本信息,导致其最终披露出的有关成本的绩效评价信息失去作用。这也意味着,通过破解企业的成本核算问题,可以为后续管理会计、财务会计的融合提供发展方向。
在会计领域中运用大数据技术,可以构建与财务会计需求的成本会计系统,该系统可以同时符合管理会计监督、核算功能,推动管理、财务会计的有效融合。在这一系统内,除了要保障其符合成本核算部门固定、变动成本需求,并使运营、绩效、预算管理符合成本会计内容需求外,还需利用责任成本信息来满足绩效评价要求。因此,构建三维成本核算系统,可以符合管理会计、财务会计基本业务需求,为管理会计、财务会计的融合提供帮助。
本文选择以变动成本法,将某企业的成本详细划分为变动成本、固定成本,并围绕差异化的产品分摊变动成本,同时核算成品、半成品的变动成本,最终将两项成本同步结转到财务部门。在成本划分全过程当中,选择落实责任制度,以标准化责任划分为前提,明确各个部门的责任成本,并由此为基础开展多元化的成本预算,针对性进行成本分析,在其中以绩效考核的形式作为辅助。财务部门通过将企业总体成本作为指引导向,在不同产品间分摊变动、固定成本,并综合计算产品的实际成本。以大数据为前提,构建完善的责任成本系统,并在系统融合的基础上,满足管理会计、财务会计的有关需求。
例如,某企业生产A、B两项产品,这两项产品的生产与3个部门相关联,分别为管理、加工及组装部门。本次研究利用基础计算形式,阐述在变动责任成本核算中财务会计、管理会计之间的融合情况。此处假设该企业生产没有成品、半成品,因此选择以加工部门成本消耗作为主要依据,见表1。
由表1中数据可以看出,A产品的标准变动成本为“12000×200=2400000元”;B产品标准变动成本为:17000×100=1700000元。围绕表1中A产品的相关数据进行分析可以看出,管理部门可控成本、不可控成本分别为20000元、30000元,同时将其交付给相关部门承担对应的责任,最终得出的加工部门成本结转实际数据如表2所示,组装部门完成状况如表3所示。分析表内的数据可以发现,加工部门并未严格把控成本,成本超支在72000元以上。
表1管理部门可控成本、不可控成本
表2加工部门成本结转
表3组装部门责任成本完成情况
在财务管理工作中,财务会计、管理会计均发挥着重要作用,虽然两者在实务工作中存在一定差异,但紧密关联。为了实现财务会计、管理会计之间的紧密融合,企业应提升对工作实践、管理内容的重视,了解促进二者融合的影响。因此,企业在实践工作过程中,应首先明确管理会计、财务会计的价值,在此基础上强化优秀人才培养力度,构建多元化的技术管理平台,制定健全的管理制度,实现管理会计、财务会计之间的充分融合,严格把控运营成本,为企业的发展运营带来可靠的信息数据支撑,促进企业经济稳步发展,使企业在激烈的市场竞争中占据一席之地。