构建数字赋能红色资源保护利用研究

□邱 辉

红色资源是我们党最宝贵的精神财富和革命历史文化遗产，是不可再生资源，弥足珍贵，一定要用心用情用力保护好、管理好、运用好红色资源。江西省第十五次党代会报告明确提出，充分发挥红色资源优势，赓续红色血脉，擦亮红色品牌，建设全国红色基因传承示范区。为实现这一目标，我们要适应数字化时代的趋势，充分发挥数字赋能对红色资源的保护和利用，助推江西建设更具创造力、创新力、竞争力、影响力的文化强省。

一、加快构建数字赋能红色资源保护利用的重要意义

中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于实施革命文物保护利用工程（2018—2022 年）的意见》明确提出，要建立革命文物大数据库，推进革命文物资源信息开放共享。《江西省革命文物保护利用工程（2018—2022 年）实施方案》明确提出，建设江西红色文化资源大数据库，积极推动革命博物馆纪念馆开通网上展馆，实现互联互通、资源共享。当前，我们应立足数字时代发展，以数字赋能为引擎，推动新形势下红色资源的保护、传播和开发利用。

1.数字保护让红色资源“活起来”。目前，江西省现存不可移动革命文物2960 处，可移动革命文物43650 件（套），87 个县（市、区）列入革命文物保护利用片区分县名单，普查登记红色标语过万条。全省革命文物“家底”已基本摸清，为推动全省红色文化资源数字化提供了前提条件。红色资源数字化有利于革命文物的采集、保存、修复、管理和研究，也有利于红色资源信息整合与共享。应加快完成对各地区红色资源“家底”的数据录入采集和梳理整理，建立基础数据库，推动红色文献、图片、纪录片、声音等红色资源数字化保护，从而实现红色资源可再现、可再生、可共享的数字化文化形态。

2.数字应用让红色资源“动起来”。随着人工智能、3D 影像、VR、AR 等数字技术快速应用，红色资源的保护与利用从单一化向多元化转变，使得红色资源可以完整、真实、准确转换为数字模式。例如，2019年，法国巴黎圣母院失火，主体建筑受到严重毁坏，但3D 数字化重建技术让被大火毁坏的巴黎圣母院复原。“数字敦煌”将上百个重要洞窟完成保护修复，完成258 个洞窟的数字化，利用计算机技术和数字图像技术，实现敦煌石窟文物的永久保存、永续利用。通过加快建立数字化“云平台”，提升红色资源的预防性保护、永久性珍藏和集中化展示，让红色资源蕴含革命精神的丰富内涵得到数字化充分展现，从而实现红色资源保护和利用的跨越式发展。

3.数字传承让红色资源“热起来”。2022年第49次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2021 年12 月，我国网民规模达10.32 亿，较2020 年12 月 增 长4296万，互联网普及率达73%。从数据来看，我国网民数量和规模正在持续增长，因此必须要结合网络发展的大趋势，加快推进红色资源数字化的展示和传播。《中国未成年人互联网运用报告（2021）》指出：“青少年是网络强国的生力军，是网络文化的参与者和创造者，在网络空间赓续传承着中华文化。”青少年是国家与民族的未来和希望，也是红色基因传承的主体。现在越来越多青少年喜欢沉浸式体验学习，加之后疫情时代，数字化变得尤为重要，这迫切需要运用数字技术使红色资源更为生动有趣，让更多人在寓教于乐中接受红色文化教育，让红色资源在“数字传承”中“热起来”。

二、当前数字赋能红色资源保护利用存在的问题

江西作为一个拥有丰厚红色资源“家底”的大省，在全国率先提出革命文物整体保护模式，出台《江西省革命文物保护条例》，形成了赣南等原中央苏区革命旧址整体保护经验，被国家文物局在全国进行推广。但是，随着数字经济时代到来，我省红色资源数字化建设还比较薄弱。

1.政策支持引导有待加强。我省关于红色资源保护利用方面出台很多保护性政策文件，比如《江西省革命文物保护利用工程（2018—2022 年）实施方案》《关于深入推进红色基因传承的意见》《江西省革命文物保护条例》等，然而针对红色资源数字化保护利用的相关内容占比非常小，缺乏整体性的红色资源数字化建设指导性意见，有些地方制定政策对红色资源数字化还缺少系统性支持与引导，促进红色资源数字化主动性不够，存在一定的滞后性，运用数字技术为红色资源保护传承仍然不足。而且，红色资源数字化建设还需要大量人力、财力等投入，特别需要懂党史、懂数字技术专业性人才。但是，由于现有研究机构人员编制不足，有关数字化专业人才相对匮乏，数字化人才培养缺乏统一规划，难以支撑红色资源数字化建设的快速推进。

2.数字平台建设相对滞后。我省历来高度重视革命文物保护工作，许多经验成效走在全国前列，但从数字赋能红色资源保护利用视角来看，还是相对比较落后，红色资源保护、传播和传承的创新性不够，缺乏一些认知度比较高的红色文化资源数字平台，在红色资源利用和共享方面存在一定空间限制，各地红色资源专题数据库建设缓慢，多处于单个、分散的状态，未能形成红色文化资源的系统性整合。目前，我省各地把大数据技术应用到红色资源中，但是存在创新和开发能力相对薄弱、专业性不强等问题，数字化开发利用参差不齐，一定程度上限制了红色文化传播和传承的深度和广度。

3.数字开发利用程度较低。《江西省公共文化服务保障条例》提出:“各级人民政府应当支持智慧图书馆、数字文化馆、数字博物馆、数字美术馆和智慧广电等项目建设；符合国家规定的公共图书馆、博物馆、文化馆、美术馆、科技馆、纪念馆等公共文化设施，其管理单位可以采取委托、授权、合作等方式开展文化创意产品开发，取得的收入按照国家有关规定纳入本单位预算统一管理，用于加强公共文化服务、继续投入文化创意产品开发或者对符合规定的人员予以激励。”目前，全省红色文化资源数字化程度还不够高、数字化应用场景偏少，展示与传播手段比较传统，数字红色文创、AR、VR应用开发比较匮乏，符合年轻人喜欢的方式较少，红色资源数字化总体偏弱。

4.文旅融合发展深度不够。许多地方拥有独特的红色资源，也对相关红色资源进行了深度挖掘和保护。然而，保护利用形式比较单一，绝大多数还只是以纪念馆、博物馆等方式，红色文化的吸引力还远不够，没有真正把现代数字技术、红色文化和乡村旅游等产业深度融合、立体开发。例如，浮梁县大力推动革命遗址遗迹的保护利用工作，深入挖掘湘湖镇前程村的红色资源，修建了浮乐婺中心县委纪念馆，展现了革命遗址蕴含的伟大革命精神。但在调研过程中发现，某些纪念馆展陈形式单调、吸引力不足，多以静态展览陈列为主，未有红色数字创意产品，当地特色的农产品、乡村旅游与红色文化产业融合发展不够紧密，整体性规划意识不强，综合配套服务设施也相对落后，未能形成点、线、面、网全域旅游发展格局。

三、推进数字赋能红色资源保护利用的对策建议

红色资源数字化保护与利用为红色资源的科学性保护、红色基因的有效性传承提供了新的路径指引，可谓正当其时。

1.加强政策支持引导。注重红色资源保护与利用的顶层设计，组织编制江西省红色资源保护与开发利用总体规划，制定红色资源数字化保护与开发利用政策，各地党委部门依据自身红色资源特色，建立红色资源数字化保护和利用实施办法，实行联席会议机制，将红色资源数字化保护利用工作列入各级党委常委会专门议题研究，统筹协调各相关部门之间资源整合、衔接聚合、力量融合。设立红色资源保护与利用数字化转化专项资金，列入各级财政预算，加强企业对革命遗址、故居、纪念馆数字化转化政府引导，促进红色资源与企业协同发展。打造专业人才队伍，依托全国红色基因传承研究中心平台，由宣传部门牵头，加强党史、党校、社联、高校、地方志、档案、革命纪念场馆等部门联动，组建红色资源数字化保护利用专业人才队伍，重点培育懂数字技术、懂党史的复合型人才参与红色资源数字化保护利用。

2.搭建红色资源数字化平台。加快建设红色基因（江西）库，推动革命文物资源信息开放共享，进一步突破空间限制，形成红色文化资源的系统性整合，实现红色资源数字化集中连片保护利用，比如“北京红色教育资源”专题数据库、安徽党性教育专题数据库、湖北“红安精神数据库”、福建“古田会议和中央苏区专题信息资源库”等数据平台建设。各地突出本地特色，建设相应红色数据库，形成独特红色基因传承数据平台。同时，各地要借助大数据技术应用，制作红色主题精品旅游线路数字平台，将旅游线路通过数字化由点成线、由线成面，使红色文化旅游更具吸引力。

3.开发数字红色创意产业。红色资源不仅具有历史价值，更具有潜在的经济价值，必须紧紧把握数字经济新趋势，加快数字赋能推动红色文化与旅游深度融合。积极开发红色文化主题产品，制作一系列红色数字创意产品，举办江西红色文化创意大赛，创作独具江西特色的红色数字文创作品，通过开发数字文创产品提升红色文化消费动力。充分发挥江西VR 产业在全国领先水平的优势，深化AR、VR 等核心技术应用，利用VR 技术重现历史事件、还原历史场景，助力革命博物馆、纪念馆、党史馆、战斗遗址等数字化转型升级，比如红色IP 智能产品“方志敏精神全息幻影成像”、“十七棵松的故事”VR 折幕、“一苏大”球幕影院等，实现从传统展厅展示“静态”模式到数字化体验“动态”模式的互动转换，推动红色资源数字化赋能红色创意产业发展。

4.加快文旅深度融合发展。《中国红色旅游消费大数据报告（2021）》数据显示，超过40%的年轻游客对红色旅游的兴趣点在“沉浸式体验”，从深度讲解到科技体验，能帮助他们了解很多历史知识。因此，我们需要大力推动红色文化和旅游相结合，开发系列红色旅游精品线路，建设一批沉浸式体验型项目，设计推出红色餐饮、红色民宿、红色研学等体验型项目，特别是利用好“互联网+”模式，打造一批红色文化App，比如赣南红色旅游区“红色初心地图”、瑞金畅游“红都”VR骑游等，形成“红色+”产业体系，让红色文化在沉浸式体验中得到有效传承，让数字技术赋能红色资源“火起来”，从而凝聚起砥砺前行的巨大精神力量。