基层对猪伪狂犬病的区域性净化思考

周英俏，王丽敏

（1.武陟县农业综合行政执法大队，河南 武陟 454950；2.许昌市动物疫病预防控制中心）

猪伪狂犬病是由猪伪狂犬病病毒（Porcine Pseudorabies vires，PRV）引起的一种猪和其他动物共患的急性传染病，还可以感染其他多种养殖动物。此病虽然存在多年，但是仍然有散发或地方疫源性流行趋势。猪伪狂犬病的潜伏期通常是在2～6 d左右，感染伪狂犬病毒后，有发热、奇痒和急性脑脊髓炎、繁殖障碍等典型症状；临床症状因日龄差异表现有所不同：成年猪多为隐性感染，症状轻微，仅出现发热、精神沉郁等。种猪影响生育，公猪常发生睾丸肿胀、萎缩等，影响精子质量；母猪感染后多出现返情，屡配不孕现象；妊娠母猪表现为经常流产，产仔多为死胎和木乃伊胎；断奶前仔猪对猪伪狂犬病毒敏感，临床症状表现为发热、腹泻、呼吸困难以及颤抖等症状，还有一部分病仔猪常表现为兴奋、尖叫以及狂奔等。15 日龄以内仔猪死亡率高达100%，断奶仔猪死亡率为10%～20%，对养猪业的危害极大。

河南省是畜牧业大省，养殖种类多，相应的动物疫病种类繁多。猪伪狂犬病在河南省猪场流行多年，针对猪伪狂犬病的防疫工作也一直在进行，尤其在非洲猪瘟传入我国后，防疫形势更加严峻，难度更大。如何加快防疫工作升级转型，成为新形势下猪伪狂犬病防控的重点和难点。推进猪伪狂犬病净化能够降低环境病原量，减少猪只死淘率，不仅可以提高生产性能和产品质量，对促进产业升级也有着重要意义。但由于养殖水平的参差不齐、养殖环境复杂、猪伪狂犬病毒变异等诸多原因，净化的路依然艰辛。净化不仅需要养殖场自身的努力，更需要区域内的同业者共同努力，以点带面，逐步推开，以养殖场为基本单元连片净化，才能实现区域性净化，才能发挥区域性净化的战略意义。本文通过对猪伪狂犬病的净化现状和难点进行分析，希望对基层推进猪伪狂犬病的区域性净化有一定帮助。

1 猪伪狂犬病的净化现状

2013 年开始，河南省将猪瘟、蓝耳病、猪伪狂犬病和口蹄疫定为种猪场主要净化病种，为了解2013 年以来猪场伪狂犬PRV gE抗体情况，该文对2013年到2020年的文献进行了汇总，具体情况见表1。

表1 河南省猪伪狂犬病2013-2020年PRV gE抗体情况汇总表

从表1中可以看到，从2015年后河南省猪场感染猪伪狂犬病的情况在逐步降低，但是也应注意到猪场存在PRV gE 抗体阳性的情况仍然比较严重，说明省内猪场普遍存在感染伪狂犬病的风险，猪伪狂犬病的控制与净化形势依然严峻。

2 猪伪狂犬病净化的难点及应对

我国农业农村部颁布的《中华人民共和国动物防疫法》，设计了对猪伪狂犬病的净化目标：在5 年内建成一批具有较高水平的净化场。在核心育种场方面，要有80%的源头场通过省级或国家级动物疫病净化评估。河南省已经开展了近10 年的猪伪狂犬病的净化工作，在抗体保护方面取得了良好的成绩，但是依然没有达到区域净化的目标，为什么猪伪狂犬病的防控和净化这么难，猪伪狂犬病净化的难点在哪里？如何应对呢？以下将展开说明。

2.1 隐性感染和假阴性检测

猪伪狂犬病毒（PRV），属于疱疹病毒科，可以潜伏在隐性感染猪或康复猪的一些神经组织及扁桃体中，当机体免疫力下降时，体内潜伏的PRV 就会活化、继而排毒和传播，这给发现病毒造成困难，进而影响疾病的净化。近些年随着检测水平的不断提高，猪伪狂犬病的检测技术也在不断地改进，血清学检测、胶体金试纸等各种检测方法为及时准确检测猪伪狂犬病做出了卓越的贡献。但是由于病毒量的原因和一些检测方法的局限性，假阴性的检测结果时常出现，给猪伪狂犬病的净化之路又添上一层阴霾，使得很多猪场在“监测-淘汰-持续监测-持续淘汰”的循环过程中不断消耗。对于隐性感染和假阴性的检测我们唯一能做的就是联合联动检测企业改进检测技术，养殖户根据自身要求选择合适的检测方法。

在选择检测方法前我们应该知道猪伪狂犬病毒（PRV）的检测有哪些？常见的猪伪狂犬病毒（PRV）的检测方法有病毒分离、血清学方法、PCR（(Polymerase Chain Reaction）方法、切片法。血清学方法是通过抽取猪只血液得到血清，血清内的猪伪狂犬病毒抗原与试剂盒内的抗体可以在体外作用，可出现肉眼可见的沉淀、凝集现象依次判定感染情况。还有酶联免疫吸附试验、补体结合试验、乳胶凝集试验、间接免疫荧光和中和试验等。血清学检测由于采血的便利性，方便大批量检测，但应注意其灵敏度不高，会引起假阴性结果出现，在选择试剂盒时应注意厂家及标准；PCR 法基于的是猪伪狂犬病毒（PRV）的基因，通过聚合酶链反应将伪狂犬病毒（PRV）的病毒基因扩增出来进行检测。但是PCR的方法受技术和环境影响比较大，如引物设计不合理、操作过程要求严格等，会对实验结果产生较大的影响；切片法是将患病动物的病料先制成压片或冰冻切片，再利用荧光素对抗原或抗体进行标记，最后用荧光显微镜对荧光标记的抗原或抗体进行分析。为避免假阴性结果和隐性感染的影响，可以使用多种检测方法结合使用，大批量检测时候用血清学检测，对有症状的猪用切片法，净化监测用PCR方法。

2.2 病毒变异

猪伪狂犬病毒极其狡猾，与我们熟知的新冠病毒一样拥有多种变异毒株。虽然现在已构建出了多种基因缺失疫苗，但是由于猪狂犬病毒的基因变异类型越来越多，导致现行的基因缺失疫苗无法抵抗变异毒株的攻击，免疫力不足。对猪伪狂犬病毒2011 年的流行病学调查显示，病毒变异主要由于gI、gE等发生多个位点插入或突变引起；这也是传统的Bartha K61 株疫苗对变异株保护能力不足的主要原因。在猪伪狂犬病的区域性净化过程中，畜牧主管部门应该对区域内流行的病毒进行调查研究，与疫苗生产研发企业对接，选择可以有效保护的疫苗，通过免疫攻毒保护试验来确定新疫苗的安全性和免疫原性，制定合理的区域疫苗保护计划。

2.3 免疫程序

免疫程序不是一成不变的，应及时调整免疫日龄的确立，调整应建立在结合周边的疫情和精准检测的基础上。由于技术、投入及重视程度不同的原因，有些养殖场的免疫程序直接照搬其他养殖场，免疫程序多年不变等原因也给猪伪狂犬病的净化造成了难度。免疫程序的制定应坚持因地制宜的原则，采取“每个地方有每个地方策略，每个场有每个场的方案”的方式，通过检测技术了解仔猪母源抗体的消长规律，才能制定行之有效的，个性化的免疫程序。

区域性净化过程中要积极发挥畜牧主管部门的培训和指导职能。通过多种媒体载体渠道，大力宣传动物疫病净化工作进展和成效联防联动，营造良好的氛围；积极架起养殖户与检测企业的桥梁，将猪伪狂犬病净化的相关技术服务推得更广。

2.4 阴性后备猪的补充和带毒猪的淘汰

伪狂犬病病毒可以通过精液进行传播，公猪群的带毒将给养殖场带来毁灭性的影响。监测公猪群感染情况的同时还要监测其疫苗免疫状态，及时淘汰带毒公猪和加强公猪的免疫工作是控制伪狂犬病的有效途径；后备母猪方面应及时补充阴性后备猪，在进场前要严格进行猪伪狂犬病gE抗体筛查，杜绝阳性猪，保证后备母猪质量。

在区域性净化方面，养殖户应上报进猪源头，畜牧主管部门积极调查有哪些源头，如果本地有种畜场则以防控当地的种畜场为重点，如果是从外地引进，应监测引进时间和疾病情况，积极开展猪伪狂犬病的垂直传播性疫病净化，构建区域净化的源头。

3 小结

猪伪狂犬病给养殖场带来了沉重的经济负担，在农业农村部发出了净化倡导后，基层在面对伪狂犬病的净化工作时应建立健全多方合作净化模式。通过本文介绍，我们了解了净化过程中的重点和难点，如隐性感染和假阴性检测、病毒变异、免疫程序、阴性后备猪的补充和带毒猪的淘汰，提出了一些解决办法，相信在应对猪伪狂犬病的过程中我们会做得更好，在构建猪伪狂犬病区域性净化过程中我们必将走向胜利。□