疫情前后世界运动会健美操比赛成绩及竞争格局分析

杨扬继翔

前言

世界运动会作为国际上的一项综合性体育赛事，容纳了众多非奥运项目，其举行周期每四年一次，均在夏季奥运会的后一年进行，是一项为期11天的综合运动会。健美操项目于1997年首次进入世界运动会，目前已进行过7次比赛，作为非奥运项目，世界锦标赛、世界运动会、世界杯等众多国际上的比赛成为选手们的聚集之处，但由于比赛周期与规则更迭周期的不同，各个赛事中的成绩分布趋势呈现不一。本文以第9、10、11届世界运动会成绩分布变化为主要研究对象，探寻疫情出现对赛事的影响与比赛实力格局的变化，旨在丰富世界健美操竞赛格局形式，为我国健美操队参与国际性赛事提供参考依据。

1 整体分析

1.1 参赛项目的变化

健美操项目在第9届世界运动会(2013年)中设立的竞赛项目分别为男单、女单、混双、三人、集体、有氧舞蹈与有氧踏板7个项目，正值2012年国际体操联合会将有氧舞蹈与有氧踏板设为比赛项目，所以2013年世界运动会也将这两项加入竞赛中。到第10届世界运动会(2017年)项目数量减为5个，国际体操联合会发布的技术规程中取消男单、女单两项。2019年底开始暴发疫情，第11届世界运动会原定于2021年7月推迟一年，项目上再次减少到4个项目，取消了有氧踏板项目。

表1 第9、10、11届世界运动会健美操项目参赛情况

1.2 参赛人数变化

第9届世界运动会健美操项目共有16个国家和地区，109名运动员参赛，其中女子58人，男子51人，男女比例偏差不大。到第10届世界运动会时，健美操项目参赛国家和地区减为13个，参赛运动员人数增加至116，其中女子56名，男子60名，男女比例上较为均衡。第11届世界运动会上健美操项目共有11个国家和地区参赛，参赛运动员数量减为81人，其中女子55人，男子26人，男女比例出现不均衡现象。

表2 世界运动会健美操各项目设置人数情况

国际体操联合会对世运会各项目参赛队伍数量有明确规定，除已取消的男单、女单项目人数为8人外，其余项目规定队伍数量均为6支，即混双、三人、集体(5人)、有氧舞蹈(8人)、有氧踏板(8人)各项目均为6支队伍。对比第9届与第11届参赛人数上，减去男单、女单项目上的理想参赛人数16人，在其余项目参赛队伍数量一致且包含同一运动员参与多个项目的情况下，第10届的实际参赛人数有所上升，表明在运动员数量储备较前一周期有所上升，更多的新鲜运动员血液融入世运会，符合健美操项目在国际上的良好发展态势。对比第10届与第11届参赛人数，减去踏板项目的理想参赛人数48人，第11届实际参赛人数与理想参赛人数之间的比例和第10届近似一致，表明疫情导致世运会健美操项目参赛人数的下降，但并没有影响健美操项目上人才储备的上升态势以及世运会上健美操项目的良好发展趋势，还与前一周期保持一样。

1.3 国家与地区的变化

由图1可以看出，疫情暴发前欧洲与亚洲可视为世运会健美操项目上的常客，在两届奥运会上共同占据参与国家和地区总数的81.25%与84.62%。而美洲与其他各洲参与的国家和地区数量较少，两届世运会上仅占参与总数的18.75%与15.38%。前两届世运会上各国家与地区的参与数量保持一定的稳定，但在今年的世运会健美操项目上亚洲的参赛国家数量大打折扣，欧洲仍保持着以往的参赛数量，成为世运会健美操项目上的主要竞争队伍。正是疫情的干扰与各个国家或地区防疫政策的不同，使得参赛国家和地区数量的发生改变，与此同时带来的影响体现在奖牌在洲际上的分布情况。

图1 世界运动会健美操项目各参赛国家和地区所在洲际分布情况

1.4 奖牌分布变化

从图2可以看出，世运会健美操项目的奖牌洲际分布情况与参赛国家和地区所在洲际分布特点相似，仍是欧洲与亚洲在前两届世运会上占据主要甚至全部奖牌数量，依次共同占据奖牌总数的95.45%与100%，而其他洲很难斩获一定奖牌。今年世运会上亚洲参赛国家和地区数量的减少是夺奖数量减少的主要原因，虽然在实力上可将欧洲视作第一集团，亚洲位于第二集团的位置，但在近些年健美操世锦赛等国际性赛事上，我国在团体性项目上的竞技实力已经能够与欧洲部分顶尖实力代表队相抗衡。只能表明疫情的突袭，导致亚洲部分代表队失去摘得奖牌荣誉的机会。

图2 世界运动会健美操项目奖牌洲际分布情况

2 各项目奖牌分布情况

2.1 混双项目奖牌分布情况

从表3可以看出，西班牙队在混双项目上拥有绝对实力，连续2年夺金，今年却未在世锦赛中突出重围，无法参与奖牌的瓜分。罗马尼亚队与匈牙利队也在该项目上占据一定实力地位，罗马尼亚队连续摘得1金1铜，但在今年混双项目的资格赛上实力下滑，马失前蹄，无缘后续竞赛。匈牙利队也是最近入围两届世运会且连续摘得2银，实力上稳定提升，日后有望位居前列。保加利亚队作为混双项目的新晋选手，首秀恰巧机遇西班牙队与罗马尼亚队两大强劲对手实力下降，巧夺1枚铜牌。巴西队曾入围2009年混双项目的资格赛，却没有把握后续机会，时隔3个周期再度入围且夺金，实力水平的提升毋庸置疑，有望冲击前列。中国台北选手黄晋萱与何世剑在2009年摘得1枚宝贵铜牌，自此之后世运会混双项目上再也难见中国选手的面貌，我们在混双项目上的实力水平与其他代表队一直存在较大差距，在世锦赛中也得以体现，该项目长期以来是我国的弱势项目。值得一提的是2013年的混双项目中设立了4块金牌，出现西班牙队、法国队、罗马尼亚队、越南队4个代表队并列第一的局面，在当时4个代表队的混双项目实力水平可谓到达顶尖，斗争激烈。

表3 世界运动会健美操混双项目奖牌分布情况

2.2 三人项目奖牌分布情况

表4 世界运动会健美操三人项目奖牌分布情况

从表4中可以看出，中国队在三人项目中连续摘得1金1银，表现出过硬的实力，且曾在2009年上也夺得1枚银牌，可以将三人项目视作我国的优势项目。罗马尼亚队曾在2009年世界运动会健美操三人项目上夺得金牌，而后再得1枚银牌，其在2016年世锦赛上获得世运会资格却未参赛，直至今年再夺1铜，罗马尼亚队在该项目上的实力水准是我国运动员在竞技中所要注意的，是中国队的强劲对手。日本队在2017年的三人项目上也是初露头角就斩获1枚金牌，夺金实力无需多言，但在疫情严峻的形势下，中国队、日本队等代表队未能参赛，奖牌争夺的激烈程度必定大打折扣。在疫情的机遇下，新晋选手匈牙利队再夺1金，意大利队曾在2009年入围未能得奖，沉淀3个周期也再次入围摘得1枚银牌，三人项目上新晋实力的不小变化，在以后竞赛中必定有着更加激励的比拼。

2.3 集体项目奖牌分布情况

表5 世界运动会健美操集体项目奖牌分布情况

从表5中可以看出，中国队与罗马尼亚队在集体项目上拥有很强实力，在2013与2017年世运会分别连续夺得2金、2银，而在2009年世运会上中国队与罗马尼亚队同样占据1金1银的优异成绩，两个代表队在该项目上都是优势项目，且中国队实力暂时领先于罗马尼亚队，是金牌霸主，但今年未参赛。匈牙利队多次入围世运会资格赛，在近两届斩获1铜1银，实力地位有所上升。意大利队同匈牙利队情况一样也是多次入围，在今年竟意外击败罗马尼亚队等强国夺得金牌位置，可谓异军突起。

2.4 有氧舞蹈项目奖牌分布情况

表6 世界运动会健美操有氧舞蹈项目奖牌分布情况

从表6中可以看出，俄罗斯队连续夺得2枚银牌，罗马尼亚队陆续夺得2枚银牌，这两个代表队在有氧舞蹈项目上占据主要实力地位。中国队在有氧舞蹈项目进入世界性比赛之初就占据实力主导地位，在世锦赛与世运会上轮流夺金，随后实力有所下滑，在世锦赛上被韩国等代表队超越，多次夺得银牌。中国队在2017年的世运会中入围成功却与奖牌失之交臂，再加之疫情的到来，在该项目上的主导势头大不如前，但实力地位仍能与罗马尼亚队、俄罗斯队相抗衡。韩国队在2017年世运会上的夺金犹如昙花一现，但在当时2016与2018年的世锦赛上大放异彩，连续夺金，且获奖的2支队伍成员完全不同，表明在当时的1-2个规则周期内韩国队对该项目技术的把握与运动员实力的培养达到顶峰，紧接着疫情到来没有参加后续比赛，其在该项目上的实力水准不可小觑，有着顶尖的冲金实力，可谓强敌。匈牙利队自有氧舞蹈项目设立开来就次次入围世运会，最近两届也是实力提升，获得1铜1金，同样击败罗马尼亚队等强国，并非机遇所造。阿塞拜疆队作为新晋选手表现十分出彩，在去年刚结束的第16届健美操世锦赛中斩获有氧舞蹈项目的金牌，这次入围也成功夺奖，实力爬升的苗头越来越旺，是后续比赛中值得期待的对手。

3 结论

综上所述，疫情对世界运动会健美操项目的影响突出体现在参赛国家和地区、参赛人数上的减少，参赛队伍集中分布在欧洲各国，但对世运会健美操项目的整个发展态势并没有造成较大影响，健美操项目的运动员数量储备及实力水平保持不变甚至有所提升。另一方面的变化则体现在各个项目上的奖牌分布上发生变化，奖牌集中分布在欧洲，亚洲部分国家和地区例如中国没有参赛，在以往一些优势项目上出现新星对手，竞技局面有所变化：如混双项目中实力强国西班牙队与罗马尼亚队实力有所下滑，匈牙利队稳定发挥，实力提升摘取银牌，巴西队鱼跃得金，中国队在该项目上是弱势局面仍未打破；三人项目中以往中国队与罗马尼亚队属于强力对抗的两个代表队，今年我国未参赛，匈牙利队与意大利队异军突起超越了罗马尼亚队占据金牌、银牌之位，竞技局面有所改变；集体项目的奖牌分布情况同三人项目相近，均是匈牙利队与意大利队突起之势。有氧舞蹈项目中俄罗斯队与罗马尼亚队以往占据奖牌榜的位置，今年匈牙利队如同黑马击败众多强国夺取金牌，去年结束的第16届健美操世锦赛上阿塞拜疆队摘得有氧舞蹈项目的金牌，夺奖之势也带入了世运会，赢得1枚铜牌，我国在该项目上仍保留一定实力地位，具有冲金潜力。