第30届世界大学生运动会中国女篮技术指标量化对比研究

徐校飞，许 滨，许 晶，周思怡

“体育强国”的国际定位，明确了我们当代体育人的历史使命，大学生体育是强国体育不可或缺的重要部分。2019年第30届世界大学生运动会在意大利的那不勒斯举行，16支会员国家队参加了此次女篮比赛，中国大学生女子篮球队(以下简称中国队)与澳大利亚、芬兰、加拿大同分在D组，小组第二晋级8强赛，交叉赛负于美国，之后排名赛中相继负于俄罗斯和捷克，最终获得第八名，是2009年后纯大学生球员组队以来最好成绩。世界大学生运动会(FISU World University Games)是由“国际大学生体育联合会”(International University Sports Federation)主办，只限在校大学生和毕业不超过两年的大学生(17-28岁)参加的世界大型综合性运动会。

世界大学生运动会使办于1959年，素有“小奥运会”之称。尽管我国大学生篮球联赛自1998年正式推行以来经历了二十多个年头，但是各支球队的教练员和运动员们对此项赛事参赛球队、对手球队人员构成、战术打法等并不了解。2023年第31届世界大学生运动会将在中国成都举办，中国大学生体育协会项目部主任赵兴向中青报记者介绍，中国大学生女篮有望夺牌。球场如战场，按目前公布的信息女子组将由15支会员国家队参赛，根据2019年第30届16支参赛队伍的表现，前八名队伍依然将是中国队的主要对手。中国队要想提高世界范围的竞争力，在进一步了解自己的同时必须对世界整体水平及对手也有全面的了解。本研究试图通过对2019年世界大学生运动会女篮前八强技术指标量化对比分析，进一步全面了解掌握世界大学生女篮的整体水平，清楚我国女篮在国际赛场上的优劣点，为中国女子篮球代表队在中国举办的世大运中取得突破性的成绩提供理论参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本研究以2019年第30届世界大学生夏季运动会女子篮球前八名球队的技术数据指标及比赛表现为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查阅中国知网、中国期刊全文数据库、北京体育大学图书馆相关文献资料，了解相关研究的动态及成果，为本研究提供科学的依据以及参考。

1.2.2 比较分析法

利用Excel对2019年世界大运会女子篮球项目前八名队伍技术指标进行数据处理，并且从球员来源、队伍构成以及相关技术统计指标进行对比分析。

1.2.3 可视化分析

通过Tableau软件对数据进行了深度多维的可视化对比分析和呈现，充分发挥了可视化和数据库的合力。

2 结果与分析

2.1 中国代表队历年成绩

一直以来有“小奥运会”之称的世界大学生运动会始办于1959年，其前身为国际大学生运动会。仿奥运会赛制，世界大学生运动会也分为夏季运动会和冬季运动会，自1959年第一届世界大学生运动会在意大利都灵举办，来自45个国家和地区的985名运动员参加了比赛，至2022年3月，世界大学生夏季运动会已举办过30届，第31届世界大学生夏季运动会将于2022年6月26日-7月7日在中国成都举办。篮球项目1959年都灵大运会上被列为必选项目，共有15个代表队参加，当时该项比赛只有男子篮球锦标赛，前苏联代表队获得了第一枚金牌。1961年索菲亚成功举办了第一届女子篮球锦标赛。我国于1977年世界大学生运动会首次参加篮球项目的比赛，在至今为止所举办的30届世大运中，中国大学生女篮总共获得了2次冠军。

如图1所示，在第11至17届世界大学生运动会上，我国女子篮球项目的成绩非常出色，并且在1993年第17届运动会上夺冠。之后的大学生女篮的成绩下滑，但在2003年第22届运动会上再次夺冠。与一些高校球员、教练员交流沟通时发现大家对于世界大学生运动会女子篮球项目的相关信息知之甚少，反映出了本项赛事的关注度较低。然而从国际范围来看，大学生篮球一直都是各个国家和地区十分重视的比赛，也是各国高水平竞技人才选拔的高地。中国大学生女篮2005年之后的比赛成绩一直在第10名左右徘徊，成绩不太理想，2019年第30届运动会中国队获得第八名，创造了大学生组队以来的最好成绩。这与近年来我国女子篮球体教融合推进较好关系密切。2023年将成为中国大学生女子篮球队再创佳绩的重要历史关口。

图1 中国大学生女篮历年成绩趋势图

2.2 前八强队伍基本信息对比分析

2019年世界大学生运动会女篮项目由16个国家和地区的代表队参加，分为4组，中国女篮小组赛与澳大利亚、芬兰和加拿大同在D组，如表1所示。

表1 2019年世界大学生运动会女篮比赛分组

从表2看，16支队伍中美国队平均年龄最小，仅为19.1岁，球队由美国密西西比州立大学组队，是美国历史上第三支由整支学校队伍代表参赛的球队，首次拿到奖牌。其优势在于球队一起训练磨合时间长，教练员对球员个人技术优劣势能够掌控自如，并且队伍内线实力强大，在6场比赛中(包括正式比赛前的一场与日本的热身赛)限制区得分超出对手104分。

表2 2019世界大学生女子篮球比赛八强队伍基本信息表

根据调查分析，冠军球队澳大利亚代表队虽然年龄上没有优势，但由于体制不同，参赛球员大部分来自国家青年队，甚至国家队，对抗能力较强。内线中锋效力于WNBA球队，全队场均罚球22.8次，除了美国队场均22.5次紧随其后，与其他队相比，实力遥遥领先，可见其内线杀伤之大。

葡萄牙和俄罗斯代表队平均年龄较大，经验较为丰富，俄罗斯女篮在交叉赛中6分之差输给了日本，导致最终没有进入四强。葡萄牙女篮尽管平均身高不高，但是速度很快，外线三分出手多且命中率较高，场均三分命中率达到36.5%，场均三分球得分占球队总得分1/3。

此次参赛的前八强队伍中，只有美国女篮代表队所有球员来自同一所大学，其次是中国代表队来自2所大学，其他代表队都来自多所大学，尤其是澳大利亚和捷克代表队，分别来自10所、11所不同大学。

第4-7名球队在年龄、身高等方面都没有太大的优势，平均身高都低于中国队。

2.3 前八强队伍攻防效率对比分析

从整体上了解对手对于教练组备战是非常重要的。美国北卡罗来纳州的传奇教练迪·恩史密斯曾说过：“在准备比赛前，快速看三个数据：本队每回合得分、对方每回合失分以及总的回合数，就可以知道在接下来的比赛攻防中需要做些什么调整了。”通过对2019年前八球队整体攻防效率的分析，能够对世界大学生女子篮球队伍水平有整体的认识和掌握。

球队进攻效率，指球队在比赛中每100回合攻守转换所得到的分数，一支球队若是拥有更强的进攻能力，则其进攻效率值也会越高。球队防守效率指球队每100回合的失分，球队防守能力越强则防守效率值越低。

图2 2019年世界大运会女篮前八强进攻与防守效率象限图

由图2可知，位于第四象限的澳大利亚队为冠军、美国队为亚军、日本队为第四名，她们的进攻效率值都高于本次赛会的平均进攻效率值98.29%，而防守效率值则低于本次赛会的平均水平89.93%。排名第三的葡萄牙队虽然进攻效率值不如排名低于它的日本队、中国队以及中国台北队，但是由于其防守效率值非常的低，这就意味着在葡萄牙队参战的比赛中，其防守能力好，失分相对其他球队会更少，因此防守能力强是葡萄牙队获得第三名的重要保障。反观中国队，进攻效率值为103.08，仅次于冠军球队澳大利亚女篮和排名第六的中国台北女篮。单从进攻效率上看，中国队的数据表现还是较为出色的，然而由于其防守效率值很高，球队每百回合失分较多，中国队最终取得的成绩并没有在进攻效率值上看到的那么好，这也是中国队最终排名第八的一项关键因素。

随着篮球运动的发展，简单的数据难以满足客观准确反映球队真实情况的需求，CBA、NBA等国内外联赛都已经采用更为先进的高阶数据作为队伍技战术分析的基础，帮助教练员团队制定具有针对性的战术、策略，同时还能精准评估、衡量双方球员的攻防能力。攻防四要素是根据比赛数据统计表计算，并通过百分制处理而得出的效率值，能够客观地体现球队真实实力。

2.4 前八强队伍进攻四要素对比分析

进攻四要素包括有效命中率、造罚球率、进攻篮板率及失误率，通过这四个标准化处理了的数据，我们就能了解一支球队在进攻端的大概情况了。

2.4.1 有效命中率与造罚球率对比分析

本队进攻有效命中率和造罚球率，代表着一支球队进攻的“质”。中国大学生女篮投篮有效命中率为47.6%，仅次于中国台北与澳大利亚队，且与澳大利亚队只相差0.2%，其造罚球率为21.1%，在八强队伍中排名第2，仅次于本次冠军得主澳大利亚队。由图可以看出，在有效命中率以及造罚球率上，中国队的数据都十分优秀，并不比前几名的队伍差多少，这也与上文中国队进攻效率值较高相吻合。

图3 2019年世界大运会女篮前八强有效命中率及造罚球率指标柱状图

图4 中国队与世大运和东京奥运会投篮效率平均值对比图

奥运会是世界篮球最高水平比赛，2020东京奥运会女子篮球三分命中率平均值达到33.8%，而中国大学生女子篮球队在世界大运会中的三分命中率高达34%，远远高出赛会三分平均命中率。在出手次数上，中国队出手30次，世大运赛会平均出手次数为19.9次，东京奥运会的平均出手次数是21.9次，可见中国队的进攻表现正如主教练董志权所言以外线远投为主要进攻手段，并且质量相当高。二分球表现略低于赛会平均水平，与东京奥运会平均水平相比还有较大的差距，结合视频也能看出中国队的内线实力较弱，造犯规率主要是外线突破杀伤获得，例如后卫宋珂昕场均造犯规4.3次，全队排名第一，前锋杨陆晨洪场均3.8次，排全队第二。

2.4.2 进攻篮板率和失误率对比分析

在传统的数据统计中，一般会用场均篮板数来衡量一支球队的篮板能力，同时也基本上等同于衡量一支球队的进攻球权多少，由于每支球队投篮出手次数和命中率的不同，有时会误导球队，并且忽略了失误在球权中的作用。进攻篮板率和失误率代表着进攻或者防守的“量”，进攻篮板率越高则代表着更多的进攻球权获得，而失误率越高则代表着进攻球权的失去。

图5 2019年世界大运会进攻篮板率与失误率指标柱状图

通过对2019年世界大运会女篮前八强的进攻篮板率进行计算可以看出，中国队的数据并不好，其进攻篮板率为23.9%，在八支队伍中居于末位，但这与中国队投篮命中率较高有一定的关系。进攻四要素中还包括失误率，与防守效率相同，失误率越低，说明球队失误数越少，由图可知，中国队在比赛中对于失误的控制还是较好的，其失误率为15.5%，仅略高于排名第三的葡萄牙队。

整体来看中国队进攻端的表现可圈可点，尤其是外线的进攻能力较强，但内线偏弱。目前就读于北京体育大学的李月汝、上海交通大学的韩旭都符合参加比赛的条件，两名球员在WNBA也有非常好的表现，2023年成都大运会如果这两名球员能够参加比赛，增强内线实力，中国队的成绩一定能够有所突破。

2.5 前八强队伍防守四要素对比分析

教练员在准备比赛时，不光要知道进攻，还要知道防守。相对于进攻来说，限制对手有效命中率，提升对手失误率，限制对手前场篮板率，限制对手罚球率，这四个值的表现就基本说明了防守的优劣。

2.5.1 对手有效命中率与造罚球率对比分析

在进攻中已经讨论了，有效命中率和造罚球率，代表着一支球队进攻的“质”，那么反过来看，对手的进攻有效命中率和造罚球率，则代表着本队防守的“质”。

图6 前八强队伍对手有效命中率曲线图

从图6可以看到，中国女篮对手有效命中率较高，为44.2%，倒数第三，说明中国女篮的防守质量较低，对手获得投篮机会的受干扰程度较低。中国女篮的对手有效命中率仅优于中国台北女篮和俄罗斯女篮。第三名的葡萄牙女篮进攻有效命中率仅为42.9%，位列赛会第五，但是对手有效命中率仅为33%，远远低于其他7支队伍，说明葡萄牙女篮是依靠高质量的防守赢得比赛的。

对手罚球次数越多，说明本队防守犯规越多。从图7和图8看，美国队让对手场均罚球出手20次，排名第一，可见美国女篮在防守中犯规次数最多。葡萄牙女篮对手场均罚球出手18.2次，但是在对手罚球率上，美国为23.4%，葡萄牙为24.3%。罚球率是罚球次数除以总投篮出手次数，相同罚球出手次数下，总投篮次数越多，罚球率越低，可见美国女篮让对手投篮出手的次数高于葡萄牙队，防守相对来说较差，更没法和澳大利亚女篮相比，这也是美国女篮没有夺冠的重要因素。中国女篮在犯规次数方面处于中游水平，但是结合对方罚球率来看，还是体现出中国女篮让对手获得罚球机会较多。日本女篮在对手罚球次数和罚球率上，在前八名的队伍中表现最好，结合近几年日本国家女篮在世界杯的表现，可以看到日本女篮在防守的技术规范性上更为扎实，更强调脚步快速移动，从人才培养角度看大学输送到国家队的一贯制也得到了很好的发挥。

图7 前八强队伍对手场均罚球次数曲线图

图8 前八强队伍对手罚球率曲线图

从对手有效命中了和对手罚球率看，与前7名队伍相比，中国大学生女篮在防守端不但让对手有更多的投篮出手机会，并且对投篮机会的干扰较低，对手造犯规罚球的次数也较多。

2.5.2 对手前场篮板率与失误率对比分析

“篮板球就是生命线”是所有篮球人的共识。篮球运动的本质是回合制项目，原则上对抗的双方球队是轮流进攻的，在篮球运动发明之初，领先的球队通过传导球来控制球，不给对方获得进攻球权的机会从而达到赢球的目的。但是自从1951年NBA发明了24秒进攻时间后，加快了比赛的节奏，也提高了比赛的观赏性。一支球队的进攻篮板球越多就保证了越多的得分机会，而对手的进攻篮板球越多，也就反映出这支球队的防守质量较低。

图9 前八强队伍对手进攻篮板率和失误率对比图

在进攻端看到中国队的进攻篮板率较低，这与中国队的投篮命中率有关，出手少，命中率高，进攻篮板的抢获率自然就低了。而在防守端，从图9中可见，中国女篮的对手进攻篮板率为41.9%，远远高于其他球队，仅低于中国台北队的42.9%。诚然，这也与对手球队的投篮命中率和出手次数有关，但是也能反映出中国女篮在防守端的篮板球争夺相对来说较差。

对手失误率能从一定程度上体现防守的侵略性以及对手控制球的能力，图9显示中国队在对手失误率的指标上与日本较为接近，低于中国台北队、葡萄牙队和美国队，优于澳大利亚队、俄罗斯队及捷克队。

从整体数据看，对手有效命中率、造罚球率及进攻篮板率高是造成中国女篮防守效率较低的数据指标，结合视频看，中国女篮在防守端对对手投篮机会的控制还有待提高。尽管在进攻端中国队有不错的表现，但是最终的成绩还需要高质量的防守来保障。

3 结论与建议

我国大学生参加世界大学生运动会的历史表明国家政策决定了中国大学生女篮的组队球员来源，对比赛成绩有着很大的影响。从第30届世界大学生运动会前8强队伍来看澳大利亚女篮、美国女篮处于第一集团水平，其他球队水平都在伯仲之间，中国女篮有机会获得更好成绩。中国队进攻效率方面，处于世界一流水平，三分球是中国队的主要得分手段。中国对防守端质量较差，效率低，防守篮板球是短板。在备战2023年成都大运会时，发挥体教融合政策优势，阵容组合上补强内线，继续保持远投的技术优势，强调防守整体质量，加强防守篮板球的拼抢。