广西乡土材用树种樟树种源选择研究

兰健花 冯立新

(广西生态工程职业技术学院，广西 柳州 545004)

在我国，可供木材和樟油提取的资源已经极为有限。目前，天然分布的樟树大都是低产低质次生林，且多为零星分布，可利用资源较少。较好的樟树一般都是房前屋后的风水林、城市景观和道路绿化树木。近年来，随着环保意识和商品林建设能力的提高，大规模造林绿化广泛开展，樟树人工林开始大量发展。

樟树为常绿大乔木，树高可达50 m，具芳香味，树冠呈伞型。树皮呈深褐色，深纵裂。花为腋生花序，花期在每年春天，多集中于2—5 月，绿白色小花。果实成熟于11 ～12 月(东部7 ～10 月)，小球状，黑色，直径6 mm，果托顶端平截。樟树于10 ～30 年间高生长较快，胸径生长一般在10 ～40 年，材积5O ～60 年。樟树树冠浓密，分枝低，主干较矮，根系发达，主根粗壮，寿命长可达上千年。樟树是家具、建筑、造船和工艺品雕刻等的上等用材。樟树副产品广泛应用于医药、食品、保健、香料和工业行业，是重要的生产生活资源，也为林农提供了生活来源。樟树根、茎、枝、叶都含有樟脑和樟油，此外还含有桉叶素、黄樟素、芳樟醇、松油醇、柠檬醛等化学物质。有净化有毒空气的能力，有抗癌功效，过滤出清新干净的空气，沁人心脾。长期生活在有樟树的环境中会避免患上很多疑难病症。因此，樟树成为南方许多城市和地区园林绿化的首选良木，深受园林绿化行业的青睐。但是，以材用为目的种源选择和栽培技术方面的研究还比较粗浅，本文旨在广西区内筛选出长势好、出材率高的樟树种源，为广西发展和利用材用优良樟树种源提供参考。

1.试验地概况

樟树种源育苗和栽培试验地处在广西柳州市柳北区沙塘镇，北纬24028′05"，东经109023′02"，海拔129 m。年均气温20.1℃，极端高温39.4℃，极端低温-5.8℃；年均降水量1429.7mm，年均空气相对湿度78%。土壤为酸性红壤，土层厚度≥100cm。

2.材料与方法

2.1 试验材料

通过调研和电话咨询，了解广西各地樟树原生分布情况，确定采集地点。2014 年10-11 月份，在广西15 个县市即忻城县（1）、柳州市柳北区（2）、西林县（3）、来宾市兴宾区（4）、象州县（5）、苍梧县（6）、上林县（7）、金城江市（8）、灌阳县（9）、宾阳县（10）、天峨县（11）、罗城县（12）、资源县（13）、大新县（14）、钟山县（15）等地，选择干型较通直的20-30 年中龄樟树，要求胸径20-30 厘米，枝下高3 米以上，树冠丰满无偏冠，无病虫害，种子充分成熟变成黑色。采集选定优树单株成熟的种子，在实验地统一处理除去外种皮，藏于大棚的湿沙床中。

2.2 种源苗木培育

2015 年3 月中旬，从沙床取出各种源种子，筛去沙子，洗净，用0.5%的高锰酸钾溶液浸泡消毒30分钟，洗净药水，再用60℃的温水浸泡24 小时，中间换水一次，再用50℃的温水浸泡。然后播种在经过消毒的沙床上，盖沙厚度3-4厘米，再盖塑料薄膜保湿保温。大概2-3 周，樟树芽苗即出土。待芽苗的两张真叶充分展开变深绿色，即可选择大小高度相对一致的芽苗移栽进轻基质杯中继续培养。经过4-5 个月的培育，樟树苗高达40-50 厘米，地径0.4 以上。此时到8-9 月份，气温高，雨水少，已不适合造林。所以樟树育苗期间，要适当控制水肥，不给其长得太快太嫩，促使其粗壮充分木质化，同时及时分级炼苗，断根留床培养至第二年。

2.3 种源山上栽培试验

2016 年4 月份，选择各种源的一级苗集中种植于备耕好的基地中，栽培基地采用机耕深翻土层，然后拉线定点。5 月份检查成活率并进行补植。每个种源种60 株，分3 个重复，每个重复20 株，建立了种质资源栽培基地。当年8 月份施肥抚育一次，每株施放复合肥250 克。每年除草砍灌两次，施肥一次。第二年开始每株施肥500 克复合肥，连续施肥三年，复合肥的含量为NPK 的比例为15:15:15。

2.4 生长量测定

种植后第二年开始测定观察各种源生长情况，主要测定树高和胸径的生长量，于每年10-11 月份进行，连续测定四年，最后一次测定于2020 年11 月份进行。通过对比观察，每次测定各种源的长势表现基本一致，故以最后一次测定数据作为结果分析。

3.结果与分析

3.1 不同种源对树高的影响

由表1 可知，樟树不同种源与树高生长量关系密切，15 个种源的树高从高到低排序为 1 ＞5 ＞2 ＞10 ＞4 ＞7 ＞6 ＞14 ＞3 ＞8 ＞13 ＞11 ＞15 ＞12 ＞9，排名前3 位种源（1、5、2）的树高比第4 位种源（10）的树高提高8.9%以上，比15 个种源平均数（6.08）提高12.3%以上，比第15 位种源（9）的树高提高33%以上。

表1 不同种源对树高的影响（m）

从方差分析表2 可知，种源1 与种源10、4、7、6、14、3、8、13、11、15、12、9 之间的树高有极显著差异，种源5 与种源12、9 之间的树高有极显著差异，种源2 与种源9 之间的树高存在极显著差异，种源10、4、7、6、14、3、8、13、11、15、12、9 之间的树高无显著差异。

表2 不同种源树高方差分析表

8 5．77 cd BCD 13 5．70 cd BCD 11 5．60 d BCD 15 5．53 d BCD 12 5．30 d CD 9 5．13 d D均值 6．08

3.2 不同种源对胸径的影响

由表3 可知，不同种源与胸径生长量关系密切，15个种源的胸径从高到低排序为 1 ＞5 ＞2 ＞10 ＞8 ＞3＞6 ＞15 ＞14 ＞4 ＞11 ＞12 ＞7 ＞13 ＞9，排名 前3 位种源（1、5、2）的胸径比第4 位种源（10）的胸径提高10.8%以上，比15 个种源胸径平均数（8.97）提高18.2%以上，比第15 位种源（9）的胸径提高58.2%以上。

表3 不同种源对胸径的影响（㎝）

14 9．07 bcdef BCD 3 9．00 cdef BCD 8 8．43 def CDE 13 8．27 defg DE 11 8．13 defg DE 15 7．73 efg DE 12 7．50 fg DE 9 6．70 g E均值 8．97

从方差分析表4 可知，种源1 与种源10、8、3、6、15、14、4、11、12、7、13、9 之间的胸径有极显著差异，种源5 与种源14、4、11、12、7、13、9 之间的胸径有极显著差异，种源2 与种源4、11、12、7、13、9 之间的胸径存在极显著差异，种源10 与种源7、13、9 之间的胸径有极显著差异，种源10 与种源8、3、6、15、14、4、11、12 之间的胸径无显著差异，种源11 与种源12、7、13、9 之间的胸径无显著差异。

表4 不同种源胸径方差分析表

4.结论

4.1 不同樟树种源树高生长量有极显著差异

广西15 个樟树种源树高生长量从高到低排序为忻城(1) ＞象州(5)＞柳州柳北区(2)＞宾阳（10）＞来宾（4）＞上林（7）＞苍梧（6）＞大新（14）＞西林（3）＞金城江（8）＞资源（13）＞天峨（11）＞钟山（15）＞罗城（12）＞灌阳（9），排名前3 位种源的树高生长量分别是8.27 米、7.13 米、6.83 米，比第4 位种源树高6.27 米提高8.9%以上，比15 个种源树高平均数6.08 米提高12.3%以上，比第15位种源树高5.13 米提高33%以上。

4.2 不同樟树种源胸径生长量有极显著差异

广西15 个樟树种源胸径生长量从高到低排序为忻城(1) ＞象州(5)＞柳州柳北区(2)＞宾阳（10）＞金城江（8）＞西林（3）＞苍梧（6）＞钟山（15）＞大新（14）＞来宾（4）＞天峨（11）＞罗城（12）＞上林（7）＞资源（13）＞灌阳（9），排名前3 位种源的胸径生长量分别是10.93 ㎝、10.73 ㎝、10.60 ㎝，比第4 位种源的胸径9.57㎝提高10.8%以上，比15 个种源胸径平均数8.97 ㎝提高18.2%以上，比第15 位种源的胸径6.70 ㎝提高58.2%以上。

4.3 忻城、象州和柳州市柳北区种源是广西樟树较优良种源

以树高和胸径生长量大于15 个种源平均数10%为标准，筛选出忻城(1)、象州(5)、柳州柳北区(2)3 个优良种源，其树高生长量分别是15 个种源平均值（6.08 米）的136.0%、117.3%和 112.3%。其胸径生长量分别是15 个种源平均值（8.97 ㎝）的121.9%、119.6%和 118.2%。