王明,张平,白琳,王亚丽,侯子硕,任聪聪,赵建
骨髓脂肪组织由造血骨髓和脂肪骨髓组成,是一个紧密参与骨重塑、骨髓造血、免疫细胞分化以及能量代谢的动态内分泌器官[1-2]。骨质疏松症、糖尿病、血液病及髓腔肿瘤等原因会导致骨髓脂肪含量增高[3-5],因此骨髓脂肪含量及其变化情况可以在一定程度上反映机体的病理生理状态,如何无创定量观测骨髓脂肪含量变化情况来预测疾病发生,是临床上关注的热点问题。髋关节是人体重要的关节枢纽之一,作为其主要组成部位的股骨近端是老年人常见骨折部位。股骨近端脂肪含量的定量研究在骨质疏松性骨折的评估以及肿瘤浸润和骨髓脂肪沉积障碍等疾病的评估中,都具有重要的临床意义[6-7]。
研究表明腰椎椎体的骨髓脂肪含量会随性别、年龄不同而变化[8-10]。但对股骨近端骨髓脂肪含量正常变化趋势的大样本研究较少,Aoki 等[11]对31 例女性患者的研究发现,绝经后女性转子间质子密度脂肪分数(proton density fat fraction, PDFF)值显著高于绝经前女性,PDFF 值与患者年龄显著正相关。Gregory 等[12]分析髋关节骨性关节炎的研究显示,不同分级患者股骨近端骨髓脂肪分布情况无显著性差异。但上述研究样本量较少,且均集中于特定人群。我们基于国内健康受试者,对股骨近端骨髓脂肪含量进行大样本、前瞻性的研究,采用魔镜成像(mDIXON-Quant)技术对健康受试者股骨近端骨髓脂肪含量进行定量测量,分析其与年龄,性别及体质量指数(body mass index, BMI)的相关性,并观察不同部位的变化趋势,为老年患者骨质疏松症相关骨折及并发症的预警提供一定影像学依据。
本研究经本院伦理委员会批准,批准文号:W2022-033-1,所有研究对象在检查前均签署知情同意书。本研究于2021 年6 月至2022 年3 月期间前瞻性招募健康受试者245 人行MRI 检查。纳入标准:(1)年龄20~80 岁;(2)无髋关节外伤史、手术史及髋关节症状者;(3)无骨代谢异常疾病如糖尿病、库欣综合征、甲状旁腺功能亢进、肾性骨营养不良等;(4)未服用对骨代谢有影响的药物如皮质类固醇、维生素D、降钙素、二磷酸盐等。排除标准:(1)常规扫描图像质量不符合诊断要求者(如运动伪影等);(2)常规扫描显示股骨近端异常者;(3)有MRI扫描禁忌证。
采用3.0 T MR(Philips,Ingenia 3.0 T CX)扫描仪,32 通道体部线圈。体位:仰卧位头先进。常规T1WI 轴位扫描参数如下:TR 500 ms,TE 20 ms,FOV 284 mm×403 mm,体素0.8 mm×1.0 mm×3.0 mm,层厚3 mm,层间距0.3 mm,信号平均次数(number of signal average, NSA)1.2,扫描时间1 min 26 s;T2WI轴位扫描参数如下:TR 3000 ms,TE 100 ms,FOV 284 mm×403 mm,体素0.8 mm×1.0 mm×3.0 mm,层厚3 mm,层间距0.3 mm,NSA 1,扫描时间2 min 18 s;T2WI 频率抑制翻转恢复(spectral presaturation attenuated inversion recovery, SPAIR)冠状位序列扫描参数如下:TR 3379 ms,TE 80 ms,FOV 280 mm×400 mm,体素0.9 mm×1.1 mm×4.0 mm,层厚4 mm,层间距0.4 mm,NSA 1,扫 描 时 间2 min 8 s;MRI mDIXON-Quant 轴位序列扫描范围为髂前上棘至小转子下缘,扫描参数如下:TR 8.0 ms,TE 1.15 ms,delta TE 0.7 ms,6个梯度回波,FOV 400 mm×300 mm×180 mm,体素2.5 mm×1.5 mm×3.0 mm,层厚3 mm,层间距0 mm,翻转角3°,敏感因子为2,NSA 5,扫描时间1 min 48 s。
系统自动生成水相、脂肪相、正相位、反相位、T2*及R2*共6 组图像。分别由两名高年资MRI 骨肌影像主治医师和副主任医师(分别具有5年和10年工作经验)在Philips ISP V9后处理工作站对所有受试者的图像进行双盲分析,分别将感兴趣区(region of interest,ROI)置于脂肪分数图上的股骨头(最大横截面显示处)、股骨颈(最大长轴显示处)、大转子(同股骨颈测量平面)及转子间(股骨颈层面下15 mm处,即下数第5层),测量时注意避开骨皮质,进行该区域PDFF 值的测量。ROI 面积范围在110~150 mm2,每个部位测三次,取平均PDFF值进行统计分析(图1)。
图1 男,51 岁,健康受试者,股骨近端各分区的测量图。1A:股骨头质子密度脂肪分数(PDFF)值的测量图,感兴趣区(ROI)面积为150 mm2,PDFF 值为89.45%;1B:股骨颈PDFF 值的测量图,ROI 面积为120 mm2,PDFF 值为86.99%;1C:大转子PDFF 值的测量图,ROI 面积为120 mm2,PDFF 值为92.94%;1D:转子间PDFF值的测量图,ROI面积为120 mm2,PDFF值为91.08%。Fig 1 A healthy 51-year-old male subject, measurement of the subregions of the proximal femur. 1A: Measurement of femoral head proton density fat fraction(PDFF), region of interest (ROI) area is 150 mm2, PDFF value is 89.45%; 1B: Measurement of femoral neck PDFF, ROI area is 120 mm2, PDFF value is 86.99%;1C: Measurement of greater trochanter PDFF, ROI area is 120 mm2, PDFF value is 92.94%; 1D: Measurement of intertrochanteric PDFF, ROI area is 120 mm2,PDFF value is 91.08%.
应用SPSS 26.0 统计软件进行统计学分析。计量资料符合正态分布时采用平均数±标准差(xˉ±s)表示,不符合正态分布的数据采用中位数和四分位距M(IQR)表示。观察者内及观察者间测量数据的一致性使用组内相关系数(intra-class correlation coefficient, ICC)进行评价,ICC 大于0.8 为可靠性较好。计量资料之间的比较采用Mann-WhitneyU检验,采用Kruskal-Wallis 检验进行各分区PDFF 值的比较,P<0.05为差异有统计学意义。采用Spearman相关性分析观察年龄、性别及BMI与股骨近端各分区PDFF 值的相关性。股骨近端各分区PDFF 值与年龄、性别及BMI 进行多元线性回归分析,P<0.05 为差异有统计学意义。
排除不符合条件者18 人,共227 人(454 个髋关节)纳入本项研究。年龄范围20~80 岁,其中:男124 例,年龄(53.35±14.09)岁,BMI(24.29±2.35)kg/m2;女103 例,年 龄(53.88±14.35)岁,BMI(23.90±2.72)kg/m2。年龄(t=-0.395,P=0.693)和BMI(t=1.641,P=0.102)在男、女受试者间差异无统计学意义。
MRI mDixon-Quant 技术测量股骨近端脂肪含量的可重复性很高,两名MRI骨肌系统影像医师所测量的股骨头、股骨颈、股骨大转子、转子间骨髓PDFF值的组内ICC[95%置信区间(confidence interval,CI)]分别为0.934(0.890,0.961)、0.989(0.981,0.993)、0.946(0.910,0.968)、0.951(0.918,0.971);组间ICC(95%CI)分别为0.945(0.908,0.967)、0.986(0.977,0.992)、0.899(0.830,0.939)、0.951(0.919,0.971)。
本研究将所有受试者分为中青年组(20~60 岁)和老年组(61~80 岁),进行不同年龄段之间的比较,青中年组的股骨头、股骨颈及大转子的PDFF 值显著低于老年组(表1,图2)。年龄与股骨头、股骨颈、大转子及转子间骨髓PDFF 值之间的r值分别为0.228、0.224、0.293、0.147,P值均<0.001,年龄与各分区骨髓PDFF值成正相关。
图2 不同年龄段股骨颈质子密度脂肪分数(PDFF)值的比较。2A 为35 岁受试者的股骨颈伪彩图,PDFF 值为67.62%;2B 为66 岁受试者的股骨颈伪彩图,PDFF值为85.60%。 图3 不同分区男性和女性的质子密度脂肪分数(PDFF)值分布图。Fig.2 Comparison of proton density fat fraction(PDFF)values of the femoral neck in different age groups.2A is a pseudocolor image of the femoral neck of a 35-year-old subject with a PDFF value of 67.62%;2B is a pseudocolor image of the femoral neck value of a 66-year-old subject with a PDFF value of 85.60%.Fig.3 Distribution of proton density fat fraction(PDFF)values of males and females in different subregions.
表1 不同年龄段之间股骨近端不同分区间PDFF值的比较Tab.1 Comparison of PDFF values between different divisions of proximal femur in different age groups
男性受试者股骨头、股骨颈、大转子以及转子间的骨髓PDFF 值均显著高于女性受试者(Z值分别为-5.229、-7.790、-4.321、-8.052,P<0.05)(表2)。男性与女性受试者PDFF值的分布情况如图3所示。
表2 不同性别间股骨近端各分区PDFF值的比较Tab.2 Comparison of PDFF values in different regions of proximal femur between genders
股骨近端各分区(股骨头,股骨颈,大转子和转子间)之间的骨髓PDFF 值差异均有统计学意义(H=439.99,P<0.05),其中大转子的骨髓PDFF 值最大[95.12%(93.82%,96.14%)],股骨颈骨髓PDFF 值最小[84.35%(75.51%,92.18%)](图4),股骨颈变异度最高(股骨颈处为19.76%,股骨头,大转子和转子间的变异度分别为4.36%、2.44%和13.64%)。
图4 股骨近端四个不同分区骨髓质子密度脂肪分数(PDFF)值差异性比较。FH:股骨头;FN:股骨颈;GT:大转子;IT:转子间。Fig. 4 Comparison of proton density fat fraction (PDFF) values of bone marrow in four different subregions of proximal femur. FH: femoral head;FN:femoral neck;GT:greater trochanter;IT:intertrochanteric.
本研究结果显示股骨近端各分区PDFF 值与BMI均无显著相关性(P≥0.05)(表3)。
表3 各分区PDFF值与BMI相关性Tab.3 Correlation between BMI and PDFF value of different regions
本研究将性别、年龄与BMI 分别与股骨头、股骨颈、大转子以及转子间PDFF 值进行多元线性回归分析。结果显示,性别、年龄均与股骨近端上述四个分区存在相关性(表4)。
表4 年龄、性别及BMI对股骨近端各分区PDFF值的多元线性分析Tab.4 Multivariate linear analysis of PDFF values of proximal femur by age,gender and BMI
本研究采用MRI mDIXON-Quant 成像技术定量评估健康受试者股骨近端不同分区骨髓PDFF值的分布情况。结果发现中青年组受试者的股骨头、股骨颈及大转子的PDFF 值均显著低于老年组受试者,且随年龄增长,股骨近端各分区的骨髓PDFF 值均呈上升趋势。此外,男性受试者股骨近端不同分区的骨髓PDFF 值均显著大于女性,但BMI 与股骨近端各分区PDFF 值之间无显著相关性。相对其他有关研究而言,本研究样本量大,且未将研究对象设定为特殊人群,因此在一定程度可以更好地反映股骨近端骨髓脂肪含量在不同人群、不同年龄段的分布情况[11-13]。本文阐述了股骨近端骨髓PDFF值在健康受试者中的分布情况,为老年患者股骨近端骨质疏松性骨折及其相关并发症的早期预警提供一定影像学参考。
本研究发现,随着年龄的增长股骨近端各分区骨髓PDFF 值均呈增长趋势,与既往研究[13-15]结果相似,多元线性回归分析也显示,年龄对股骨近端上述4 个分区均存在显著性影响。Burian等[13]在健康人群中进行的研究显示,腰椎椎体骨髓脂肪分数具有随年龄增长的趋势,说明不同椎体间的骨髓PDFF 值均与年龄具有一定相关性。由于骨髓PDFF值反映的是骨髓中脂肪含量的高低,因此脂肪含量较高的黄色骨髓PDFF 值较红色骨髓的PDFF 值高。本研究发现,老年组受试者的PDFF 值较中青年组受试者有了较明显的升高,进一步说明在衰老的过程中,红骨髓逐渐被黄色脂肪骨髓组织所取代,即所谓的红黄骨髓的“转化”,而这种变化最终会导致骨髓PDFF 的明显升高[16-17]。虽然成年后红黄骨髓的分布趋于稳定化,但随着年龄的持续增长,健康人群股骨近端的骨髓脂肪含量因各种因素的影响仍发生着细微的组织成分改变[18-19]。了解这种骨髓脂肪浸润程度的变化情况,有助于更好地区分疾病表现和正常生理变化规律,此外,深入了解这种变化趋势可以更进一步认识骨质疏松相关并发症的早期影像学表现,从而起到早期预测作用。
既往研究[20-22]表明,性别是影响PDFF值差异性分布的主要因素之一,本研究所涉及到的四个分区PDFF 值在男女组间均存在显著差异,进一步印证上述观点。本研究得出男性受试者的PDFF值均显著高于女性,但女性受试者的骨髓PDFF 值分布范围较男性更加广泛。我们认为上述结论可能与女性受试者的雌激素水平变化情况有关,既往多数研究认为雌激素水平会在一定程度上影响骨髓PDFF 值的大小[15,23-24]。Burian等[15]比较绝经前后女性骨髓PDFF值的研究认为,虽然绝经后女性的PDFF 值要显著高于绝经前女性,但绝经后女性的骨髓PDFF 值的分布范围要更加广泛。但也有研究[24]认为42 岁以下年轻女性的股骨近端PDFF 值分布范围要高于42 岁后女性人群。因此,有待进一步的研究来判断雌激素与骨髓PDFF 值分布范围之间的具体关系。此外,有研究[23]表明42 岁以下女性人群PDFF 值比老年女性低13%,说明绝经后女性由于雌激素水平的降低,会导致PDFF值的升高。Syed等[25]在绝经后女性给予雌激素和安慰剂的对照研究显示,雌激素治疗组的骨髓脂肪细胞体积和数量明显下降,表明雌激素水平对骨髓PDFF 值的影响,即雌激素水平会抑制骨髓的脂肪浸润情况,具体表现为PDFF值的降低。此外,我们在对股骨近端骨髓PDFF值进行多元线性回归分析时也发现性别对各分区骨髓PDFF值均有影响。
本研究显示股骨近端不同分区骨髓PDFF值之间存在差异,这一结果也与之前Gondim Teixeira 等[24]的研究相一致。既往研究表明,骨髓脂肪含量及分布情况与造血细胞的分布情况有关,而造血细胞又与骨代谢活动密切相关,因此骨髓脂肪含量可以在一定程度上反映骨代谢的活性[26-28]。多数研究[17,29-30]认为,在四肢长管状骨中黄骨髓优先位于骨干和骨骺,而红骨髓主要是分布于造血组织代谢相对旺盛的干骺端,因此位于股骨干骺端处的股骨颈处PDFF值较低的原因可能是由于该部位的骨髓造血活动相对活跃,红骨髓的存在导致该部位脂肪含量相对较少,进而表现为该处PDFF值要小于上述其他分区,而股骨头和大转子主要以黄色骨髓组织为主,故PDFF值较高。此外,由于红骨髓含水脂成分比例较黄骨髓高,因此我们推测红骨髓的存在也在一定程度上加大了股骨颈处骨髓PDFF 值分布的不稳定性,这有待进一步的研究进行评估。通过研究健康受试者股骨近端各分区脂肪分数之间的差异,有助于辨别骨髓正常生理状态和疾病早期的表现,进而对疾病的早期预防提供帮助。
本研究未发现股骨近端骨髓PDFF 值与BMI 存在显著相关性。既往研究[16]显示BMI 与椎旁肌肉之间存在一定的相关性,而与椎体骨髓PDFF 值无显著相关性。此外,有研究[21]表明BMI仅对42岁以上女性人群的股骨转子间的PDFF值存在显著影响。上述研究结果表明BMI 可能不是预测骨髓PDFF 值变化状况的敏感指标,我们认为这可能是由于BMI的增加主要表现为皮下脂肪和内脏脂肪浸润,而这些部位的脂肪浸润与骨髓PDFF 值之间的关系可能不大,但也有研究[31]指出,BMI 值较高的受试者的骨髓血管转化增加,而这种转化的增加会导致骨髓PDFF 值减少。在本研究中我们并未发现BMI 与股骨近端骨髓PDFF 值之间的显著相关性,但在进一步多元线性回归时却发现BMI 与股骨近端部分分区骨髓PDFF 存在一定相关性,因此有待进一步的研究对BMI 与PDFF 值之间的关系进行验证。
本研究分析了大样本受试者股骨近端骨髓脂肪含量的分布特点及其影响因素,采用横断面设计为其不足之处,纵向随访有助于观察个体PDFF 值随时间的动态变化情况。
综上所述,通过MRI mDIXON-Quant 技术可检测到股骨近端骨髓脂肪含量的变化,发现其与性别、年龄及测量部位均具有一定的相关性。了解健康受试者股骨近端骨髓脂肪含量的变化规律,有助于对累及骨髓疾病的早期阶段以及老年骨质疏松性骨折的早期诊断提供影像学参考依据。
作者利益冲突声明:全体作者均声明无利益冲突。