普通高校大学生高水平男子排球技战术制胜因素研究

王帅

（海南政法职业学院 海南 海口 570100）

1、研究目的

在我国高校设立高水平运动队，目的就是实现高校奥运战略，提高大学生群体体育竞技水平，促进学校体育的发展。排球运动在高校开展较为普遍，但总体竞技水平与世界大学生强队相比还较低，尤其是大学生男子排球。在制约发展的诸多因素中，技战术水平是非常重要的因素，这一直是排球运动的关键环节，也是排球比赛的重要制胜因素，在训练比赛中占据核心地位。技术与战术是相辅相成的紧密关系，技术是技战术的基础运用，战术又是技战术中的主要成分表现形式。因此，探讨和研究普通高校大学生高水平男子排球技战术制胜因素，对提高高校大学生男子排球训练和竞赛水平就显得尤为重要。

2、研究对象与研究方法

2.1、研究对象

本研究以普通高校大学生高水平男子排球技战术因素为研究对象，以2018-2019年中国大学生排球联赛8强赛男子组第1名中国石油大学（华东）（简称中石油）、第2名西北工业大学（简称西工大）、第3名北京航空航天大学（简称北航）、第4名湖南师范大学（简称湖师大）、第5名西南政法大学（简称西政）、第6名南昌大学（简称南昌）、第7名复旦大学（简称复旦）、第8名北京体育大学（简称北体大）的8支队伍为调查对象。

2.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过中国石油大学（华东）图书馆、中国万方学位论文数据库、中国知网进行检索共计157篇相关文章，了解同类研究的内容、方法及水平；阅读相关专著4部，为选题及研究提供了理论依据。

（2）录像观察法。

通过观看2018-2019年中国大学生排球联赛24强比赛现场录像、2018-2019年中国大学生排球联赛前8名队伍的1/4决赛、半决赛、决赛的录像，对所需数据进行统计。

（3）数理统计法。

利用数据统计软件如 OriginPro 8.5、Excel等，对搜集到的原始数据进行统计分析，为得出真实结论提供客观的数据支持。

3、结果与分析

3.1、中国大学生高水平男子排球技术因素分析

作为排球运动核心环节的技战术，在不断创新和扩大，从基本技术的传、垫、扣、发、拦、防到集体的默契配合，从单一的高举高打到细致灵巧的变化，排球技术内容逐步发展并形成了更为完整的体系。

（1）中国大学生高水平男子排球技术中发球情况分析。

由表1中可看出：发球得分最多的是中石油，发球得分率比排名第2的西工大高出1.33%，说明发球环节能够给中石油带来很大的压制优势，是其取胜的重要因素，无疑也能够作为男排的制胜因素之一。

表1 2018-2019年CUVA前8名队伍发球对比

（2）中国大学生高水平男子排球技术中一传分析。

通过表2以看出，中石油接发球的到位率最高，失误率最少，接发球的质量较好，远远高于其他的7支队伍。南昌和复旦的接发球呈现出到位率低，失误率高的趋势特点。中石油排名第1名，南昌排名第6名，复旦排名第7名，这就说明一传作为排球的基本技术，在比赛中有着举足轻重的作用，对比赛成绩有着直接的影响，是重要的制胜因素。

表2 2018-2019年CUVA前8名队伍一传对比

（3）中国大学生高水平男子排球技术中防守分析。

在防守环节上，北体大男排是8支球队中防守最差的球队，通过表3以看出，名次列后的球队，接发球次数也比较多，总排名第1的中石油和总排名第8的北体大在接发球和防守上都存在着比较明显的差异。比赛中，只有在接发球和防守到位率高的前提下，才能保证组织快速、多变的战术。接发球到位率低和防守有效率低，势必会对战术的组织造成影响，进攻的成功率必然下降。

表3 2018-2019年CUVA前8名队伍防守对比

（4）中国大学生高水平男子排球技术中二传传球分析。

根据表4能够看出，中石油二传队员的战术意图比较明确，能够在关键时刻将球送到进攻队员的手中，并且战术变化多，位置跑动多，因此得分率就高。由此可以看出，二传的技战术能力是主宰排球比赛的重要制胜因素之一。

表4 2018-2019年CUVA前8名队伍二传传球技术对比

（5）中国大学生高水平男子排球技术中扣球分析。

通过表5中的数据可以队伍的成绩是和扣球的得分率、失分率直接挂钩的，中石油的扣球直接得分率虽排第2名，但是失误是8个队中最少的。西工大的扣球得分率是这八支球队中最高的，高于石大1.11%，但失误率也高于石大。因此不能只注重扣球的直接得分率，还需要降低失误率。由此可看出，扣球成功率是衡量一支球队水平的重要指标。

表5 2018-2019年CUVA前8名队伍扣球技术对比

（6）中国大学生高水平男子排球技术中拦网情况分析。

从表6数据中能够得到，我们发现，西工大的拦网最积极，成功率和得分率均远高于其他队伍，但最终比赛排名位于第2。而拦网排名第6的北体大，在最终比赛的排名第8。这说明拦网并不是很有效的得分手段，在不能保证成功率的前提下，不能过分依靠拦网得分。拦网的最大目的就是能够给对方进攻队员压力，不让其轻松扣球，因此球队不要过分追求高大的球员来增加拦网优势，虽然中石油男排平均身高在8支队伍里排在后3位，但是却获得了比赛的冠军，就是一个很好的证明，全面提升技术是硬道理。

表6 2018-2019年CUVA前8名队伍拦网技术对比

3.2、中国大学生高水平男子排球战术因素分析

（1）中国大学生高水平男子排球一攻战术情况分析

根据表7的数据能够体现出，中石油男排的各项战术得分率在所有队伍中并不都是最高的，但相对来说失误率是最低的，一攻水平最强，排名第1位；北体大虽然个别战术的成功率较高，但失误率也是不低，导致净得分并不高，一攻水平最弱，最终排名第8。

表7 2018-2019年CUVA前8名队伍一攻战术分析情况

根据表8中的数据可以看出，在一攻中石油的平拉开、近体快，后排攻和调整攻战术得分是最高的，总得分率最高，总失误率最低，排名第1位；西工大总得分率和总失误率仅次于石大，排名第2位；北航总得分率和总失误率排名第3，一攻整体排名第3；西工大平拉开和短平快得分率在8支队伍中最低，总得分率也最低，整体一攻排名最后，为第8名。

表8 2018-2019年CUVA前8名队伍一攻战术得失分情况

（2）中国大学生高水平男子排球反攻战术情况分析。

由表9可以看出，前4强的队伍在防反进攻战术的选择中，对平拉开及快攻战术使用最多，调整攻及战术栓链使用最少；后4名队伍在防反进攻战术的选择中，对后排攻及调整攻使用最多，快攻战术上使用较少。能够体现出前4强队伍队对排球战术效果，进攻能力强又不失防守；而后4名的队伍的进攻能力明显较弱。因此，防守再好的队伍没有进攻也难以取得优异的成绩。而且石大无论是在一攻上还是在反攻上，得分率都是最高的且失分率都是最低的，在技战术方面存在着明显优势，这也为中石油取得本次比赛的胜利奠定了基础；与之形成鲜明对比的是排名第8的北体大，一攻总得分率最低，反攻总得分率也最低，并且失误率还高。

表9 2018-2019年CUVA前8名队伍反攻战术分析情况

在以上表10中能看出8个队伍的战术打法各有不同，西政男排的战术特点打法：主要位置在近体快、短平快以及10号主攻的跑动，其次是5号接应调整球与2号位前后排强攻球。湖师大男排的战术打法特点是：一传到位情况下以短平快、梯次为主要，其次2号位平拉接应重点人，困难球，调整球重点以2、3号位后排进攻为主要。复旦男排战术打法特点：18号副攻为队伍的核心，一传到位情况近体快球为主要进攻的，被破攻主要是围绕5号接应解决困难以及调整球。北航男排战术打法特点：一传到位重点副攻为主，10号主攻为辅，其次破攻以接应的2号位前后排和两个主攻的3号位后为重点。南昌男排战术主要特点打法：一传到位情况下以4号位平拉开为主要打法，队伍核心是5号接应，破攻重点是2号位的前后排强攻与4号位的调整攻 。西工大男排战术特点主要是：一传到位情况下4号位和2号位平拉开位主要，重点人7号接应与8号主攻，破攻情况下调整球、强攻球以2号位前后排进攻点与3号位排后及4号位前排为主要。北体大男排战术主要特点：一传到位情况下以1号主攻围绕战术打法，1号主攻前后快球与2号位平拉为主要进攻打法，其次破攻情况下战术打法是以接应在2号位前后排解决困难球、强攻球为主要。中石油男排战术打法主要特点是：一传到位情况下两个副攻的近体快球及4、2号位平拉开为主要，其次以副攻掩护下跑动梯次以及交叉战术，破攻情况下主要重点人1号接应的2号位前后排。

表10 2018-2019年CUVA前8名队伍反攻战术得失分情况

4、结论

（1）中国大学生排球男子前8强队伍技战术中，技术分析的数据显示除了扣球技术与拦网技术以外，冠军得主中国石油大学（华东）男排各项指标明显高于其他队伍；

（2）中国大学生排球男子前8强队伍一攻战术中，冠军得主中国石油大学（华东）男排排名第1位；北京体育大学男排水平最弱排名第8，由此看出一攻战术是赢得比赛的关键因素；

（3）中国大学生排球男子前8名队伍反攻战术中，冠军得主中国石油大学（华东）男排得分率最高且失分率最低，与之形成鲜明对比的是排名第8的北京体育大学男排，一攻总得分率最低，反攻总得分率也最低。由此看出反攻战术也是赢得比赛的关键因素。