顾艮莹 熊兴林 李杰 陈莹
(南京医科大学附属明基医院神经外科重症监护室,江苏 南京 210019)
ICU患者病情危重,血流动力学不稳定,胃肠道动力改变及广谱抗菌药物使用等因素,可破坏肠道微生态平衡,从而引发胃肠道功能障碍[1]。实施肠内营养后易发生喂养不耐受现象,其中腹泻发生率为14%~36%。严重腹泻使皮肤长期处于潮湿或被侵蚀状态,易引发皮肤损伤。临床上将暴露于尿液或粪便所造成的皮肤损伤,称为失禁相关性皮炎[2](incontinence-associated dermatitis,IAD)。研究报道中,IAD发生率为 3.4% ~25%[3],而ICU患者IAD为42.5%[4],ICU发生率远远高于普通病房。ICU患者发生IAD后,会使患者生活质量下降、住院时间延长、医疗费用负担加重,同时会使护理工作量增加,因此,预防管理IAD患者显得尤其重要。目前临床日趋重视IAD的预防,但尚无评估工具、评估时机、干预时机、粪便失禁处理等全方位的证据研究,鉴于此本研究基于循证方法学总结最佳证据旨在为IAD临床护理实践提供参考。本研究已通过复旦大学循证护理中心审核(注册号:ES20220959)
1.1循证问题确立 采用PIPOST式构建结构化问题[5],即P(Population):ICU成人患者;I(Intervention):预防与管理ICU患者;P(Professional):ICU医生护士;O(Outcome):IAD发生率、IAD严重程度进展情况、压力性损伤发生率、IAD认知状况;T(Type of evidence):包括指南、专家共识、系统评价、证据总结及推荐实践。
1.2检索策略
1.2.1检索式 英文检索词(incontinence associated dermatitis/fecal incontinence/ urinary incontinence”“nursing/skin care”“system review/guide/evidence summary/meta analysis”;中文检索词:“失禁相关性皮炎/大便失禁/小便失禁”“皮肤评估/预防/护理”。
1.2.2检索数据库 遵循6S证据模型[6],通过对临床决策支持系统Up to date 、BMJ(Best Practice)、英国临床医学研究所指南库(national institute for health and care excellence, NICE)、美国国立指南库(national guideline clearinghouse,NGC)、乔安娜布里格斯研究所(joanna briggs institute,JBI)、欧洲压疮咨询小组(european pressure ulcer advisory panel,EPUAP)、伤口造口失禁护理学会(wound ostomy and continence nurses society,WOCN)、Cochrane、PubMed、Embase、医脉通、中国生物医学文献、万方、中国知网,检索时限为建库至2020年10月。
1.3文献纳入与排除标准 纳入标准:(1)研究对象为ICU患者,且年龄>18岁。(2)研究内容涉及IAD评估、预防及管理措施。(3)证据类型包括指南、专家共识、证据总结、系统评价和临床决策。(4)语言限于中英文。排除标准:(1)指南简要版本或指南解读类文献。(2)无法获得原文的摘要。(3)同一内容重复发表文献。(4)已有更新的文献。
1.4文献质量评价标准 (1)指南采用2012年临床指南研究与评价系统AGREEⅡ[7]进行评价,涉及6个领域,共23个条目,每个条目按照1~7分进行评价。根据公式,计算各领域标准化得分,得分越高,指南质量越高。(2)采用澳大利亚JBI循证保健中心质量评价工具[8]对系统评价进文献行评价。该量表共11个条目,研究者需对每个条目做出“是”“否”“不清楚”“不适用”的判断,进行小组讨论后,决定是否纳入排除。(3)专家共识采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心的专家共识评价评价工具[9]进行质量评价,共包含6个条目,需评价每个条目以 “是”“否”“不清楚”“不适用”做出判断。
1.5文献质量评价 由2名接受过循证培训的研究员独立进行文献评价,意见有分歧时,加入第3名研究员进行讨论并达成共识。
1.6证据提取、整合和评价 采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心证据预分级系统(2014版)[10]对纳入证据的原始文献进行分级。根据研究设计类型的不同,将证据等级划分为1~5级(1级:RCT/实验性研究;2级:类实验性研究;3级:观察性-分析性研究;4级:观察性-描述性研究;5级:专家意见/基础研究)。由2名研究员(研究员具备重症工作经历且经过系统循证培训)阅读纳入文献并进行证据提取汇总,出现分歧时,由第3名研究员纳入讨论。当证据结论发生分歧时,本研究按循证高质量证据、最新发表权威文献为优先原则。
2.1纳入文献流程 计算机检索数据库,共检索710篇,筛选后最终纳入14篇文献,包含指南2篇,系统评价2篇,专家共识1篇,临床决策1篇,证据总结8篇。文件检索筛选流程,见图1;纳入文献一般情况,见表1。
2.2文献质量评价结果
2.2.1指南质量评价 依照AGREEⅡ量表2名研究员独立对2篇指南进行评价,再使用组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)统计方法,评价两者信度。本研究ICC为0.853~0.916,均>0.75,表明判断一致性较高,见表2。最终评价结果均为B级(推荐),各领域标准化百分比及综合评价结果,见表3。
表2 指南评价一致性结果
表3 指南各领域标准化得分及综合评价结果(n=2)
2.2.2系统评价质量评价 2篇系统评价,条目9评价结果是“不清楚”之外,其余为“是”,质量评价结果,见表4。
表4 纳入系统评价质量评价结果(n=2)
2.2.3专家共识文献质量评价结果 本研究纳入1篇专家共识,除6条目的评价结果为“否”,其余条目均为“是”,文献整体质量较好,见表5。
表5 专家共识文献质量评价结果(n=1)
2.3证据汇总 本研究最终从重症患者评估监测、预防策略、粪便失禁处理、IAD皮肤护理方案和人员培训5个方面汇总21条证据,采用2014版JBI证据预分级系统[12]对所纳入的证据进行分级,见表6。证据推荐级别,参考2014版JBI证据推荐级别系统[12],更需要多学科团队、多方利益人群共同决策。
表6 ICU患者失禁相关性皮炎预防及管理的最佳证据总结
3.1积极开展IAD评估,早期识别高风险人群 研究[25]发现,ICU患者发生IAD概率更高,可能与ICU患者病情危重,易出现胃肠道菌群失调,引起粪便失禁,从而发生失禁相关性皮炎。仲骏等[39]推荐临床使用会阴部评估工具 (perineal assessment tool, PAT)识别出高风险人群,并持续动态评估。由于诱发IAD的危险因素较多,建议临床ICU护士在患者入院、粪便失禁时,早期使用评估工具,从而及时识别IAD的高风险人群,提前干预可控性因素。
3.2建立多学科合作模式,制定个性化方案 ICU护士应与多学科团队成员合作,可降低失禁相关性皮炎发生率[40]。证据指出,预防管理IAD常包括筛选高危人群落实预防策略、多学科团队合作处理粪便失禁、IAD患者皮肤护理方案。针对高危人群,ICU护士应避免患者皮肤潮湿,及时清洁粪便,采用全面皮肤护理方案,皮肤干燥脆弱者提前使用润肤霜;针对粪便失禁者,医生、护士及营养师共同寻找失禁原因,及时调整医疗或饮食方案,同时清洁皮肤后使用皮肤保护剂。IAD患者,应使用IADS评估工具确定严重程度,中重度患者每6 h进行结构性护理。建议使用低负压吸引肛袋收集大便,避免大便侵蚀皮肤,同时使用锌霜,减少皮肤不适。此外,对于念珠菌尿不湿皮炎老年患者建议使用硝酸咪康唑皂液,清洗擦拭生殖器的尿布。针对ICU失禁相关性高风险人群,多学科人员共同积极寻找原因,对症处理,阻断风险因素,再加以结构化预防处理措施,进而降低IAD发生率。
综上所述,本研究基于循证方法获得ICU患者失禁相关性皮炎预防管理的21条证据,为ICU护士提供护理IAD患者的循证依据。由于研究纳入的证据主要来自于国外文献,在患者体质、产品选择偏好等方面不尽相同,故应审慎地应用于临床。后续再制定质量审查标准、现状审查、证据引入等步骤,最终将证据在临床应用,从而使患者受益。