明天启两浙《盐策辑略》考论

宋上上

明代盐业在国家财政中地位重要，如天启时户部尚书李起元所言：“国家财赋，半资盐课；九边额饷，全赖灌输。”①李起元.计部奏疏十卷:卷2:又边饷缺乏盐课稽迟疏[Z].明刻本,1623(明天启三年):7b.(中国国家图书馆藏).因此盐业历来被视为研究热点。徐泓、刘淼等学者利用历朝《盐法志》，对明代盐业的生产、运输、销售等方面，做了详尽的考察②徐泓.明代的盐法[D].台北:国立台湾大学,1973;刘淼.明代盐业经济研究[M].汕头:汕头大学出版社,1996.明代盐业史研究浩如烟海，相关研究综述详见:曾凡英,吴海波.中国盐业史学术研究一百年[M].成都:巴蜀出版社,2010.。近年来学者们不断发掘明代盐业新史料，卜永坚以万历《盐法条例》为基础，分析了明末两淮地区牙行的分化及职能③卜永坚.明朝十六世纪两淮盐政的制度创新:以《盐法条例》为中心[J].明代研究,2009(13):109-136.，许起山则考证了嘉靖《盐法条例》的编纂过程和史料价值④许起山.明刻本《盐法条例》考[J].盐业史研究,2017(2):14-19.。明代中期，买补余盐的制度开始出现，随着余盐法的出台，开中法从边方纳粮逐渐转变成了正盐开边、余盐运司纳价。嘉靖《盐法条例》收录了大量巡盐御史讨论余盐法废置的题奏，对于研究明代开中法变革意义重大。但是以上史籍主要集中于两淮地区，对于盐课仅次两淮的两浙运司而言，除了《重修两浙鹾志》《两浙订正鹾规》等政书外，两浙《盐策辑略》一书的发现，可以一定程度上为明代两浙盐业研究提供新的研究视角和史料。

一、内容及作者简介

《盐策辑略》现藏美国国会图书馆，明刻本，单鱼尾，白口，每页八行，每行十八字，计二卷二册，系海内孤本。此书并不见于《美国国会图书馆藏中文善本书录》及《续录》，原因在于《盐策辑略》与《重修两浙鹾志》被装订到了同一函中。按美国国会图书馆藏王圻《重修两浙鹾志》系二十四卷足本，可补吉林大学藏本之缺，全书共二函十二册，其中第十一、十二册就是《盐策辑略》，因此《善本书录》只收录了《重修两浙鹾志》的提要，而没有注意到书中夹带的《盐策辑略》。

关于《盐策辑略》的作者，正文开篇记载：“巡按浙直盐政监察御史虞城田珍定，管理浙直盐法道荆澧戴君恩删辑。”①田珍.盐策辑略:卷上[Z].明刻本,1626(明天启六年):1a.(美国国会图书馆藏).按《明实录》记载，天启五年六月，“差山东道御史田珍两浙巡盐”②明熹宗实录:卷60:天启五年六月丁酉[M].台北:“中研院”历史语言研究所,1962:2844.。关于田珍的传记、履历，《兰台法鉴录》有着详细记载：

田珍，字子聘，河南虞城县人。万历三十八年进士，四十六年由冠县知县选山东道御史，天启元年宣大巡按，本年养病。三年，补四川道，本年江西按，五年，两浙巡盐，七年，升大理寺左寺丞。崇祯元年，升右少御，升南通政使，四年，卒。③何出光,陈登云,撰,喻思恂,续.北京图书馆古籍珍本丛刊16史部:第16册:兰台法鉴录(影印本):卷21[M].北京:书目文献出版社,1988:542.

值得注意的是，田珍于天启五年（1625）巡盐两浙，天启七年升大理寺丞，并不意味着田珍巡盐三年。明代御史巡盐往往“期年而代”，即出巡时间只有一年，田珍应是在天启六年就已经差毕回京，至天启七年方由山东道御史本官的身份升任大理寺丞，最有力的证据便是《明实录》明确记载天启六年两浙巡盐御史另有其人，即“（天启六年九月）丁亥，遣山西道御史王际逵巡盐两浙”④明熹宗实录:卷76:天启六年九月丁亥[M].台北:“中研院”历史语言研究所,1962:3681.。田珍巡盐期间的政绩，宋权为其所撰《银台公行状》记载：“疏通有法，搜剔中窍，商与国皆不病。每岁于国储原额外输银七万余金，不以半串入私囊，浙人至今颂之。”⑤《银台公行状》收录于光绪《归德田氏家乘》。转引自:张学勇,张淞清.名人与商丘[M].郑州:大象出版社,2018:250.两浙运司每年额解户部余盐银数为14万两，由于田珍疏通盐法，解部盐课银多达21万两，出色地完成了巡盐差遣。田珍对于两浙盐政的改革，户部尚书毕自严记载：“归、乌二县旧行季引地也，缘其逼近场灶，私盐充斥，季盐因而壅滞，季商屡告亏折，前任盐臣田珍遂准改季为额，以免守候之苦。”⑥毕自严.度支奏议·山东司:卷6:覆两浙盐院李宗著查奏厘革额引大票疏[M]//顾廷龙.续修四库全书:史部:诏令奏议类:第483册.上海:上海古籍出版社,2002:109.其中“季商”指的就是引商，按季掣挚盐引。“额商”则指的是售卖功绩盐的商人，明代两浙运司将捕获的私盐召商领卖，后改为分派铺户，故各县有定额，湖州府归安、乌程二县则是引盐和功绩盐相兼售卖⑦关于明代两浙功绩盐的研究，详见:吴先知.从私盐到正盐:明中后期两浙功绩盐的兼搭销售[J].盐业史研究,2018(4):36-48.。田珍改季为额，即将季商引盐和盐课，改派额商认纳。戴君恩，湖广澧州人，字忠甫，号紫宸，万历四十一年（1613）进士，生平记载见于乾隆《直隶澧州志林》。《明实录》记载：“天启五年十一月，降补四川布政使司参政戴君恩为浙江布政使司右参议，管屯田水利。”⑧明熹宗实录:卷65:天启五年十一月甲戌[M].台北:“中研院”历史语言研究所,1962:3101.按明代屯、盐并举，多以屯田兼管盐法，并称“屯盐道”，戴君恩应当就是以布政司参议兼管屯田、水利、盐法。屯盐道作为盐法察院的下属，自然参与了《盐策辑略》的编纂。

内容上，《盐策辑略》收录两浙盐业规章条例共计95条，大致可分为钱粮收支、边商、内商、票商、功绩盐、额课、场灶、禁约、招商、衙门公费10个方面，简明扼要地记载了明代两浙盐业从盐引开中，到引盐、票盐、囚盐运销的规章制度。其中收录嘉靖至天启时期两浙巡盐御史（书中统称为“前院”）的案验、宪牌等，这些下行公文一经批准，即作为条规遵行，是反映两浙盐政运行的原始材料。书中天头有多处小字，对条规加以解释说明，如“引目截角事例”条，记载了两浙商人支盐过程中，盐引四角分别在何处截取。杭州、绍兴、嘉兴三个批验所是在商人下场支盐筑包完毕，方才截取第一角，而温州批验所则是商人从运司领引就截去第一角，此中不同，《盐策辑略》解释道：“温所路遥，故给引出司即截一角，不比各所支盐而后截角也。”①田珍.盐策辑略:卷上[Z].明刻本,1626(明天启六年):10b.(美国国会图书馆藏).全书偶有缺页和版刻漫漶，一定程度上增加了文字释读的难度。由于《盐策辑略》全书无序跋，亦不见于古今、公私藏书目，加之纂修者田珍没有文集存世，因此该书的编纂背景和成书过程并不清楚。那么《盐策辑略》成书于什么时间？是出于什么目的进行修纂？与明末同一时期的《重修两浙鹾志》《两浙订正鹾规》又有什么异同？为了回答以上问题，需要将《盐策辑略》放入两浙运司盐业政书的编纂源流中去考察。

二、明代两浙运司盐业政书编纂源流

明代两浙盐业政书大致上可以分为两类，第一类是鹾规，第二类是鹾志。所谓鹾规，巡盐御史叶永盛定义为：“鹾之政，著为令，当事者胪而汇锓之，命曰‘鹾规’”。②雍正两浙盐法志:卷16:两浙鹾规类略序[M].台北:学生书局,1966:1982.即由盐法察院、盐法道、运司等官员，汇辑盐政相关的规章条例而成，而这些条规又取裁自诏令、奏议、牌札等公文。鹾志则可以视作官署志或者职官志，涵盖范围更为广泛，除了收录鹾规外，还包括官署位置、职官表、诏令奏议、艺文传记等方面。关于两浙运司鹾志的修纂情况，宫云维、王红伟《明代两浙盐志拾遗》一文已有详细梳理③宫云维,王红伟.明代两浙盐志拾遗[J].古籍整理研究学刊,2018(6):9-11.，本文则主要分析两浙鹾规的编纂。

目前能查到明代两浙地区最早的鹾规是崔富编纂的《盐政一览》，雍正《两浙盐法志》收录崔富所撰《盐政一览（序）》云：“两浙盐课各有攸责，以松江以分司言之……皇上临御之五年，克知此弊，既命监察御史专理，复命少监、都御史综理之……八场之事，散在牍案，不萃著于籍，未免得此失彼。于是夙夜忧惶，罔知攸措，乃督课之余，旁搜博采，编成是帙。”④雍正两浙盐法志:卷16:盐政一览序[M].台北:学生书局,1966:1964-1966.《中国盐业史辞典》中“盐政一览”词条便根据其序云：“作者于永乐五年（1407）官松江盐运分司……编成是书。”⑤宋良曦,黄健,林建宇,等.中国盐业史辞典[M].上海:上海辞书出版社,2010:420.然而正德《松江府志》中同样收录了《盐政一览（序）》原文，落款却是“成化五年……同知两浙都转运盐使司事燕山崔富教之撰”⑥正德松江府志:卷8[M]//天一阁藏明代方志选刊续编:第5册.上海:上海书店出版社,1990:419.。那么《盐政一览》究竟是成书于永乐还是成化年间？按崔富所撰序文中提及，在新皇帝登极五年时，曾差遣内监和都御史协同清理两浙盐法。查《明实录》记载：“（成化四年二月）戊申，敕南京右佥都御史高明，仍同太监王允中清理两淮等处盐法。”⑦明宪宗实录:卷51:成化四年二月戊申[M].台北:“中研院”历史语言研究所,1962:1041.明宪宗在天顺八年（1464）正月即帝位，至成化四年（1468）刚好五年，因此正德《松江府志》记载准确，《盐政一览》应当成书于成化五年。明制“运司同知、副使、判官等官，各定分司，催督盐课。”⑧正德大明会典:卷36:盐法[Z].明刻本,1509(明正德四年):28a.(日本国立国会图书馆藏).崔富就是以运司同知身份分管两浙运司松江分司盐课。与松江对应，台州在巡盐御史李遂（嘉靖十年巡盐两浙）主持下也编纂有《台州鹾政录》。

以上皆限于某一分司，整个两浙运司鹾规的编纂始于嘉靖初年。唐枢《钦依盐法要览（序）》云：“钦差巡按盐法陈侍御君，属运司类近事例隶其官者，成二卷。起景泰改元，讫嘉靖之六载，凡数十则。”①唐枢.钦依盐法要览[M]//雍正两浙盐法志:卷16:艺文下.台北:学生书局,1966:1970.既然《钦依盐法要览》收录事例截止至嘉靖六年（1527），说明当成书于嘉靖六年后不久。查《重修两浙鹾志·宦纪》，嘉靖初年陈姓两浙巡盐御史只有陈世辅，“嘉靖八年按”②王圻.重修两浙鹾志:卷17:宦纪[Z].明刻本,1633(明崇祯六年):703.(美国国会图书馆藏).，则《钦依盐法要览》应当成书于嘉靖八年或九年。《千顷堂书目·食货类》记载：“《钦依盐法要览》，又《要览续编》共十四卷。”③黄虞稷.千顷堂书目:卷9:食货类[M].上海:上海古籍出版社,2001:249.可见《钦依盐法要览》仍有续修，具体编纂情况不详。万历初许天赠又编有《行盐事宜》一书，《重修两浙鹾志·宦记》记载：“许天赠，字德夫，直隶黟县人，嘉靖乙丑进士……万历五年为两浙转运使……凡与商所更始者，刻为《行盐事宜》，永垂商利。甫任三年，以忧去。”④王圻.重修两浙鹾志:卷17:宦纪[Z].明刻本,1633(明崇祯六年):710.(美国国会图书馆藏).则《行盐事宜》应当刊刻于万历五年至万历七年间。巡盐御史房如式传记云：“选授云南道御史，寻差视两浙盐务，取《盐法要览》《行盐规则》删正而刊刻行之，吏胥豪强皆敛手不能为弊。”⑤光绪益都县图志:卷36:人物志八[M]//本社编选.中国地方志集成·山东府县志辑:第33册.南京:凤凰出版社,2004:503.房如式是在“万历四年，来按浙盐课”⑥王圻.重修两浙鹾志:卷18:列传[Z].明刻本,1633(明崇祯六年):744.(美国国会图书馆藏).。《行盐规则》或为《行盐事宜》的别称，那么房如式最早能见到该书的时间不晚于万历五年（1587），由此可知《行盐事宜》应当刊刻于万历五年。房如式将《盐法要览》《行盐事宜》二书加以整理合刻，一方面简化两浙盐政条规，以防胥吏舞弊，另一方面也使得两浙鹾规不断吸收最新的事例。

两浙盐业政书以鹾规命名，始于巡盐御史韩介编纂的《两浙鹾规类略》。韩氏《两浙鹾规类略（序）》云：“迨入武林，历稽成牍，较之淮法，若冰炭、方员之不相入也。于是查旧制，酌新规，事有两可，即批之鹾司议焉。司长贡君练达精敏，熟谙故实，一切利弊兴除，若烛照数，计论列规画，悉中窾窍，久之辑为一书，曰《鹾规类略》。”⑦雍正两浙盐法志:卷16:两浙鹾规类略序[M].台北:学生书局,1966:1978.其中“贡君”指的是贡靖国，万历十七年任两浙盐运使。韩介有感于淮、浙盐法的悬殊，于是搜集旧牍、新规，辑成《鹾规类略》，“上下所司及商灶便于遵守”⑧王圻.重修两浙鹾志:卷18:列传[Z].明刻本,1633(明崇祯六年):747.(美国国会图书馆藏).。韩介巡盐两浙是在万历十八年（1590），考虑到《鹾规类略》的编纂时间“久之”，则该书成书时间应当是在万历十九年。又雍正《两浙盐法志》收录巡盐御史王业弘所撰《两浙鹾规类略（序）》云：“不佞自乙未冬陛辞，迄今再历寒暑始得代，所厘举鹾务若而条，檄所司付剞劂，汇载往籍。”⑨雍正两浙盐法志:卷16:两浙鹾规类略序[M].台北:学生书局,1966:1980.“乙未”即万历二十三年，王业弘于是年冬巡盐两浙，自然不可能和韩介一同编纂，强调“再历寒暑”反映了王业弘巡盐历时两年，则《两浙鹾规类略》在万历二十五年有一次递修。《两浙鹾规类略》的递修尚不止此，嘉庆《泾县志》记录巡盐御史叶永盛的著作，其中就包括“《两浙鹾规》，永盛自撰序”⑩嘉庆泾县志:卷26:艺文[M].台北:成文出版社,1975:2296.。既署名叶永盛，说明《两浙鹾规类略》在其主持下进行了递修，叶永盛在《两浙鹾规类略（序）》中，也对自己的编纂工作谦称“余不佞窃兢兢抱兹为芹曝矣”①雍正两浙盐法志:卷16:两浙鹾规类略序[M].台北:学生书局,1966:1984.。除了以上诸臣之外，《重修两浙鹾志》还收录了多位巡盐御史为《两浙鹾规类略》撰的序，分别是：牛应元（万历十九年）、王立贤（万历二十二年）、袁九皋（万历二十六年）、温如璋（万历三十三年），可见这些御史在其任上都对《两浙鹾规类略》进行了递修。

万历四十二年（1614），巡盐御史杨鹤对鹾规再次订补校正，更名为《订正两浙鹾规》，书前序云：

《鹾规类略》始于淄川韩公，至关中牛公加详，其后当事者各有沿革，每奉差事竣，辄加改削，名为刬修，近日废不修者七八年于兹矣。余心欲修之，恐一落奸胥之手，阴与黠商为市，或衙门中所不便者，反至尽去其籍，乃手自校阅，参以《行盐事宜》，往复裁定，取司中一一习鹾事者，唤集云间，耳提面命，稿凡数易，然后辑之成书，分为边商、内商、票商、场灶等十项，使有眉目可考……视昔加详焉。虽然，此非一成不变之书也，补偏救弊，随时斟酌，存乎其人。②杨鹤.两浙订正鹾规:卷首[M]//北京图书馆古籍出版编辑组.北京图书馆古籍珍本丛刊58:史部:政书类.北京:书目文献出版社,1998:359.

其中“韩公”指的是韩介，“牛公”指的是牛应元。通过杨鹤所撰序文可以看到，《两浙鹾规类略》自韩介始创以来，并非一成不变，而是经过多任巡盐御史的递修，巡盐御史将近年以及任内的条规事例增补入《鹾规类略》中，使得鹾规能够及时反映盐政制度的变化，更加有章可循。值得注意的是，每任巡盐御史“刬修”的时间，是在“奉差事竣”，也就是出巡的次年。如牛应元在万历十九年至浙巡盐，《鹾规类略》重新订正校刊刻应当是在万历二十年。根据《鹾规类略》撰序来看，杨鹤之前递修该书的巡盐御史是温如璋，订正校刊的时间则是万历三十四年，而杨鹤巡盐两浙的时间是万历四十一年至四十二年（1613—1614），刚好相差七八年。

也有巡盐御史将任内文移或题准事例单刻一书，巡盐御史韩浚《酉戌沿革鹾略（序）》云：“余于庚戌八月将受代，因念《鹾志》《鹾规》等书大半漫漶，不可稽考，即十年内近事，亦无复存，终岁执途之人而问之茫如也。余用是将期月所行，捡其关鹾计者，合奏疏汇为一册，题曰《酉戌沿革鹾略》，以俟后之人，得缘而损益焉。”③雍正两浙盐法志:卷16:酉戌沿革鹾略序[M].台北:学生书局,1966:1987-1988.其中“酉戌”指的是己酉、庚戌，即万历三十七年至三十八年（1609—1610），也正是韩浚巡盐两浙的时间。可见《酉戌沿革鹾略》成书于万历三十八年，系汇辑韩浚巡盐期间题奏本章而成。此书虽已遗佚，但是被编入了《重修两浙鹾志》中。万历四十二年王圻所撰《重修两浙鹾志（引）》云：

两浙旧有志，然创于嘉靖戊戌，至今已七十余祀，岁久因革损益，皆漫漶不可考。所可知者，惟前后诸侍御《鹾规类略》《酉戌沿革》与《行盐事宜》三书而已……岁在甲寅，会武陵弱水杨公祖来视盐政，厘正旧典，爬疏积滞，爰询掌故。嘅焉未备，因出旧志及三书，俾余纂辑以备参考……弱水之吁谟硕画诚类是，故癸、甲二岁，颁布章程，悉与《酉戌盐规》并入，以传不朽。④王圻.重修两浙鹾志:卷首[Z].明刻本,1633(明崇祯六年):1b-4a.(美国国会图书馆藏).

其中“旧志”指的是嘉靖十七年（1538）刘仕贤所创《两浙鹾志》，“弱水杨公祖”就是杨鹤，“癸、甲二岁”指癸丑、甲寅，即万历四十一年至四十二年，也就是杨鹤巡盐两浙的时间。与韩浚《酉戌沿革鹾略》类似，杨鹤也将巡盐期间的条规章程辑出，交与王圻修志。由此可见，王圻《重修两浙鹾志》的史料来源，除了嘉靖《两浙鹾志》外，还包括四种，分别是：许天赠《行盐事宜》、温如璋订补《两浙鹾规类略》、韩浚《酉戌沿革鹾略》，以及杨鹤的《癸甲鹾规》。那么同年杨鹤自己在编纂《两浙订正鹾规》时，应当也参考了以上四种史料，如杨鹤序文中提及“参以《行盐事宜》”。

在万历四十二年（1614）之后，两浙运司的鹾规和鹾志仍在不断递修。现国家图书馆藏《两浙订正鹾规》署名的纂辑、订补巡盐御史就包括：“杨鹤、崔尔进（万历四十二年）、胡继升（万历四十四年）、傅宗龙（天启二年）补纂。”①杨鹤.两浙订正鹾规:卷首[M]//北京图书馆古籍出版编辑组.北京图书馆古籍珍本丛刊58:史部:政书类.北京:书目文献出版社,1998:360.全书文末则注明：“崇祯六年奉本院张（任学）宪牌，补置引目、库价、各票簿由。”②杨鹤.两浙订正鹾规:卷4[M]//北京图书馆古籍出版编辑组.北京图书馆古籍珍本丛刊58:史部:政书类.北京:书目文献出版社,1998:583.说明《两浙订正鹾规》分别在万历四十三年、万历四十五年、天启三年、崇祯六年（1633）进行了递修订补。与之类似，美国国会图书馆藏本《重修两浙鹾志》的续订官员也署名有崔尔进和胡继升，根据书中纪年截止至崇祯五年来看，应当也是由张任学主持了订补。

通过两浙运司鹾志和鹾规同一年编纂可以看到，二书具有基本相同的史料来源，但是不同之处在于，鹾规编纂的目的是作为官吏商民遵循的规章，是由历任巡盐御史亲自主持订补，而鹾志则主要是搜集保存地方文献，而非行政条规，官吏商民在参与盐业贸易中并不会用到，相对重要性较低，就交由乡贤缙绅如王圻来编纂。在体量上，鹾志要远比鹾规庞大，如王圻《重修两浙鹾志》有24卷，而杨鹤《两浙订正鹾规》只有4卷。这是由于鹾规作为官吏商民的盐政指导手册，体量不能过于庞大，否则不便翻阅查找，如韩介所云“诸往牒汗漫者，苦于详阅之难”③雍正两浙盐法志:卷16:两浙鹾规类略序[M].台北:学生书局,1966:1979.。然而矛盾之处在于，鹾规不断补充新的事例，层累叠加，卷帙势必会越来越大，如《两浙订正鹾规》平均每卷都有上百页。因此在递修的同时，巡盐御史也会将鹾规精简或者合并，例如房如式就将《盐法要览》《行盐事宜》删正合刻。到了清代，吕犹龙更是将《两浙订正鹾规》和《重修两浙鹾志》合并为《两浙鹾志鹾规》，完成了明代两浙鹾规和鹾志的合流。现将明代两浙运司盐业政书的编纂源流总结如下图（图1）所示：

图1 明代两浙运司盐业政书编纂源流

通过以上分析，我们可以得到三点认识：一是明代两浙巡盐御史对鹾规不断进行递修订补，以作为盐政指导手册；二是递修鹾规的成书时间，应当以巡盐御史离任的时间为准；三是巡盐御史也会将已有鹾规进行删减。基于这三点认识，便可以回答本文第一节末尾所提出的问题。根据第二点，可以判断田珍《盐策辑略》的成书时间应当是天启六年。根据第一、三点，可知《盐策辑略》是在天启三年傅宗龙补纂《两浙订正鹾规》基础上递修、删减而来。如果将《盐策辑略》和《两浙订正鹾规》进行对比的话，会发现二书体例基本一致，都分为边商、内商等十类，每一个子目也都相同，如“边商”一类下都包括“勘合额数”“投验仓钞勘合”“关请引目”“引目截角例”“裁革老引例”“派场印挂单票”“给放库价”“酌议引价”“禁革囤引”等条规。《盐策辑略》由于只有两卷，所收条规要较《两浙订正鹾规》更为凝练，简明扼要，条分缕析，一览无余，便于官吏商民查阅。这便是田珍、戴君恩删订《盐策辑略》的背景和意义。

三、史料价值分析——以两浙运司纲纪商人为例

《盐策辑略》虽然主要取裁自《两浙订正鹾规》，但并非毫无史料价值。一方面鹾规在递修过程中会有删改，从中可以看到两浙盐法的变化，另一方面现存《两浙订正鹾规》多有缺页，可以参考《盐策辑略》加以订补。由于《盐策辑略》所收鹾规涉及两浙盐业各个方面，难以逐一论述，在此仅以书中记载两浙盐商为例，分析其史料价值。

明代开中法下，两淮、两浙盐商逐渐分化，有边商、内商、水商之分，如毕自严所云：“纳粮中引者谓之边商，纳课支盐者谓之内商，接买而售之民间者谓之水商。”①毕自严.度支奏议·堂稿:卷15:题遵奉圣谕议修盐政疏[M]//顾廷龙.续修四库全书:史部:诏令奏议类:第483册.上海:上海古籍出版社,2002:657.近海产盐区又有票商，即纳税照票行盐者。除此之外，在《重修两浙鹾志》和《两浙订正鹾规》中经常能看到“纲纪”商人的记载，如两浙运司在酌定引价时，就曾“拘集纲纪众商议”②王圻.重修两浙鹾志:卷10:酌定引价[Z].明刻本,1633(明崇祯六年):584.(美国国会图书馆藏).，那么什么是“纲纪”，这与边、内等盐商又有什么关系？

按“纲纪”指的是客纲和客纪，亦见于两淮运司。嘉靖《惟扬志》记载：“客长，成化间设有客纲、客纪，择殷硕者以联引各商，听盐事于司，非令管摄也。”③朱怀干.嘉靖惟扬志:卷9:盐政志[M].上海:上海古籍书店,1963:13a.嘉靖《两淮盐法志》云：“至于辨引符、稽存殁以首夫众商者，则曰客长，又谓之客纲、客纪。”④杨选,陈暹,修,史起蛰,张榘,撰,荀德麟,等点校.嘉靖两淮盐法志.卷7:户役[M].北京:方志出版社,2010:276.由此可见，客纲、客纪应当指的是两淮运司客商首领，始于成化年间，设置纲纪既促使盐商自我监督约束，也方便官府传唤、差使。但是以上史料并未说明客纲、客纪二者有什么区别，李龙潜认为，“所谓‘客纲’，实际上就是牙行的组织机构，‘客纪’就是牙行的经纪人”⑤李龙潜.明代广东的对外贸易[J].文史哲,1982(2):65.。这种解释是针对广东市舶司而言，并不适用于两淮或两浙盐运司。关于客纲、客纪的设置，《盐策辑略》记载：

今责成四季掣放，务浮额外，即以各商中告引多者，立为客纲，责以告销事，如本季告销不及数者，执留见季应掣水程，必足数而后发；以告引次多者立为客纪，责以季掣事，如本季赴掣迟滞，与不及数者，三日之内与买商一并究罪。⑥田珍.盐策辑略:卷上:按季序掣[Z].明刻本,1626(明天启六年):17b.(美国国会图书馆藏).

设立纲纪一事，李义琼指出始于嘉靖三十八年（1559）①李义琼.白银财政分配视角下的晚明淮浙盐法变迁[J].中山大学学报(社会科学版),2018(4):121.。《明神宗实录》记载，万历三十四年三月，“浙江巡盐御史温如璋言……仍以各商之告引多者，列为纪纲，使之催督告销”②明神宗实录:卷419:万历三十四年三月乙未[M].台北:“中研院”历史语言研究所,1962:7938.。可能中间暂有停罢，万历中又恢复了客纲、客纪的设置。经由巡盐御史题准后，作为事例颁行并载入鹾规。客纲与客纪的区别在于“告引”的多少，所谓“告引”，即“告投引目”，成英《两浙盐法疏》云：“凡遇商人告投引目、单帖到场，即以商名、年盐、引号、到日报司。”③朱廷立.盐政志:卷7:疏议[M]//北京图书馆古籍珍本丛刊:第58册.北京:书目文献出版社,1988:299.即客商将盐引赍赴各场分司，然后下场买补支盐，分司将商名、引号、报到时间等信息呈报运司，运司比对底簿确认无误，然后注销引目，整个过程就是“告销”。至于“季掣”，指的是批验所一年四次掣挚引盐，《盐策辑略》记载：“报掣定以孟月中旬，掣毕定以季月中旬。”④田珍.盐策辑略:卷上:按季序掣[Z].明刻本,1626(明天启六年):16b.(美国国会图书馆藏).告销和季掣构成了客商支盐的完整流程，但是如果有囤户大量收买盐引，囤积居奇，或者客商支盐之后借引私贩，并不报掣，会导致“季掣违期，告销不足”⑤王圻.重修两浙鹾志:卷16:盐政禁约[Z].明刻本,1633(明崇祯六年):692.(美国国会图书馆藏).，最终产生盐引壅滞的弊病。客纲、客纪的设立正是为了解决这一问题，告引最多的客纲一般就是囤户，由其负责告销引目完足，直接有效。

对于未能尽责的客纲，惩罚措施是“执留见季应掣水程”，这与两浙运司特有的“执程告引”制度有关。《盐策辑略》记载：“凡内商掣过引盐，运司执留水程，责成纲纪，告足下季应掣引目，然后给与照运，盖以前掣牵后掣之意。”⑥田珍.盐策辑略:卷上[Z].明刻本,1626(明天启六年):43b.(美国国会图书馆藏).所谓“水程”，是在内商掣盐、水商承买之后，运司交与水商的销售凭证，上面详细登记售盐引岸、盐引斤数以及运销期限，《两浙订正鹾规》也称为“限帖”⑦杨鹤.两浙订正鹾规:卷1[M]//北京图书馆古籍出版编辑组.北京图书馆古籍珍本丛刊58:史部:政书类.北京:书目文献出版社,1998:400.。倘若运司执留水程，内商引盐便无法售卖得利，以此督促纲纪告销，季掣如期进行。执程告引具体的操作办法，《盐策辑略》云：“惟是执程告引，万不可易。必执见掣水程，令告后掣盐引，方给今掣水程，庶无程者不得囤引，有程者不致无引，永为遵守。”⑧田珍.盐策辑略:卷上[Z].明刻本,1626(明天启六年):26a-b.(美国国会图书馆藏).为了保证盐引一告一掣同步进行，需要客商以下一季告销盐引作为担保，从而获得当季水程，颇有前后套搭的意味。也就是说囤户如果要使得当季掣盐能够售卖出去，需要购买下季盐引，预先告投运司，以防止囤户持引不告销，影响引价。执程告引制度出台的时间是在万历三十四年，《重修两浙鹾志》记载：“自万历三十四年，前盐臣左立定执程告引、预纳余盐之规。”⑨王圻.重修两浙鹾志:卷11:余盐[Z].明刻本,1633(明崇祯六年):609.(美国国会图书馆藏).即由两浙巡盐御史左宗郢颁行。可见客纲、客纪和执程告引制度同一年设立，互相配合，共同保证两浙运司盐引掣挚的有序进行，延至明末，有效防止了盐引的壅塞滞销。

从客纲、客纪参与下场支盐到按季掣盐的整个过程来看，似乎符合内商的贸易分工。但纲纪商人并不限于内商，《盐策辑略》记载：“边、内商人各有纲以统纪、纪以统甲，纪与每甲商人无定名。”⑩田珍.盐策辑略:卷上[Z].明刻本,1626(明天启六年):44a.((美国国会图书馆藏)).数量上，“客纲边、内共九名，客纪边、内共四十二名，散商边、内共五百一十八名”①田珍.盐策辑略:卷下[Z].明刻本,1626(明天启六年):44a.(美国国会图书馆藏).。可见明末两浙运司盐商已经出现了类似于保甲组织，层级分别是纲—纪—甲，其中“纲”的概念更是在袁世振纲盐法推行之前就已经出现了。此时纲纪已经不仅仅是负责盐引的告销或季掣，而是以纲、纪统领盐商，互相保结。因此总结而言，客纲就是以两浙运司中资本最为雄厚的边、内商为首领，统领客纪和甲商。

四、余 论

两浙《盐策辑略》成书于天启六年（1626），由巡盐御史田珍根据递修鹾规删订而成，以作为盐业行政指导手册。通过《盐策辑略》的成书背景可以看到，明代自嘉靖以来，印刷业兴起，巡盐御史多会将其任上题准事例、颁行鹾规、收发公文刊刻保留下来。考虑到巡盐御史出巡周期一般只有一年，在嘉靖至崇祯的百余年内，两淮、两浙、河东、长芦运司巡盐御史总数巨大，势必刊刻有大量鹾规、政纪等政书，只是绝大部分没有保存下来，《盐策辑略》就是幸得孑遗一例。这些巡盐御史编纂的政书材料原始程度较高，真实反映了明代盐政运行原貌，倘若能加以收集、利用，对于明代盐政制度、盐区地方社会研究都将大有裨益。就笔者目前所见，存世盐业政书尚有如下数种：

一为王国祚《三录汇编》，“三录”系《理淮录》《按鹾录》《居沧录》三书合称，其中《按鹾录》收录王国祚在万历十年至十一年（1582—1583）间巡盐河东时的诰敕、奏疏、序文。该书现存国家图书馆，刊刻于万历三十八年（1610）王国祚辞官居家之后。

二为康丕扬《两淮盐法始末》，康丕扬于万历三十六年至三十七年（1608—1609）巡盐两淮，书前有万历三十八年康丕扬自序，现藏山西大学图书馆。

三为李日宣《传是堂合编》，李日宣于天启三年至四年（1623—1624）巡盐河东，《合编》收有《河东文告》四卷，《奏议》一卷，系李日宣任内题奏、文移合刊。该书现存国家图书馆藏天启刻本。

以上诸书流传不广，材料独有，有待于进一步利用。随着域外汉籍逐渐被发掘，相信会有更多巡盐御史政书面世。