孙丹彤 译自,Vol.29(2021),№1:13~25,27
李红 校
自新城疫(Newcastle disease,ND)首次报道以来已将近有100 年的时间,ND 仍在全球范围内威胁家禽业,给一些国家造成了毁灭性的损失。在这段时间里,为了更好地控制该病,在某些方面已经做出了改进,但也遇到了一些限制。
疫苗研发的最新进展对疾病防控会产生重大影响。新型ND 疫苗允许在孵化场进行大规模、统一接种,以诱导家禽产生早期和终身免疫力,而无需额外现场干预。
与传统疫苗相比,分子生物学领域的技术进步使ND 基因工程疫苗能更有效、更广泛地激发家禽产生终身免疫力,并可避免对母源抗体的干扰。
此外,孵化场的大规模接种确保了一致的免疫接种,且不受母源抗体对常规灭活新城疫疫苗造成的影响——延迟和降低免疫反应,但未提及组织反应、新城疫野毒株感染及接种期间操作员自我注射涉及的风险。
作为常规免疫计划的一部分,在孵化场对刚出壳的家禽接种Vectormune ND 疫苗的优势使其成为控制新城疫的终极手段。
大规模现场试验可用于比较各种免疫接种计划,以确定一种接种计划相对于另一种接种计划的独特效益,并将其转化为经济优势,从而衡量保护新城疫方面的差异和一致性。
在这里,我们提供了一个比较现场性能研究的示例。来自同一商业运营模式和相似饲养管理的100 多万羽鸡群接受了两种不同的新城疫疫苗接种方案,目标是生长到41 日龄平均活重2.5 kg。
商品肉鸡在同一时间饲养。生产性能指标如表1 所示,结果表明测量的主要指标及其带来的经济效益具有显著性差异(表1)。
根据生产差异计算经济效益,考虑到每羽鸡额外增加100 g 体重,饲料转化率降低3 个百分点,在本研究中,采用Vectormune ND 疫苗的免疫方案每1 000 羽鸡为58 欧元(图1)。
Vectormune ND 疫苗产生的经济效益是其具有三种特性的结果:
·可激发所有类型的家禽免疫。
·避免母源抗体(maternally-derived antibodies,MDA)干扰。
·最大限度地减少新城疫病毒野毒株的传播。
在评估新城疫疫苗时必须包括几个指标才能被认为是对这种病毒性疾病具有保护作用。
在孵化场,有效的ND 疫苗可通过蛋内或皮下途径进行个体和大规模接种,以确保在家禽生命早期进行统一、一致的免疫接种。此外,抗原必须能诱导细胞介导、全身和局部抗体介导的免疫反应,诱导早期和终身免疫,且现场干预最少。表2 列出了在给鸡群做ND 疫苗健康计划时要考虑的几个因素,其在不同的现场条件下变化很小。
大量研究表明,接种Vectomune ND 疫苗后,雏鸡免疫系统的不同分支会被激活。在使用世界不同地区出现的各种新城疫病毒强毒株的攻毒研究中评估几种类型的免疫反应(细胞介导、全身和局部抗体介导的免疫反应),与传统灭活疫苗相比,Vectormune ND 疫苗具有广泛的保护性和终身免疫性。
通过被动免疫和主动免疫相结合,在孵化场实现对新城疫的早期免疫保护,可提供即时保护效益,并可建立强大的终身免疫。这可以使用适当的免疫接种程序来实现。Vectormune ND 疫苗株通过细胞间复制产生早期免疫,而无需接触系统性母源抗体。在存在母源抗体的情况下,孵化场使用传统的灭活疫苗已被证明是无效的,其免疫反应延迟且抗体低。
在孵化场接种ND 疫苗具有显著优势,尤其是当最有效的ND 疫苗被纳入接种计划时。病毒攻毒研究有助于评估和比较不同疫苗接种方案的保护作用。在使用ND 病毒强毒株攻毒后测定发病率、死亡率和不同类型的免疫反应(细胞介导、全身和局部抗体介导的免疫反应),以评估传统ND 疫苗接种方案与在孵化场对商品肉鸡接种的载体疫苗所提供的保护。新城疫病毒强毒株攻毒排泄有助于衡量接种后控制系统性病毒复制的效果(图2)。在28 日龄时进行嗜内脏型ND 病毒强毒株(基因型Ⅶ)攻毒试验。
总之,新城疫继续对全球家禽生产构成威胁,给一些国家造成了毁灭性的损失。必须实施新城疫免疫接种计划,最大限度地降低疫病风险。比较不同的ND 疫苗接种方案可以评估疫苗保护水平和由此产生的经济效益。研究表明,与传统灭活疫苗相比,Vectormune ND 疫苗具有广谱的保护作用和终身免疫。母源抗体不会干扰Vectormune ND 疫苗诱导的免疫。此外,当在孵化场与活的ND 病毒嗜肠毒株一起应用时,它可以进行大规模、均匀的免疫接种,在家禽生命早期诱导协同免疫反应。Vectormune ND 的优越性是其能够避免母源抗体干扰,并能够激发所有类型的免疫。
原题名:Newcastle disease control:the vaccine makes the difference(英文)
原作者:Mustafa-Seckin Sandikli