城镇化水平对信阳市城乡融合发展影响的实证分析

千一帆，吴新静

（信阳学院 商学院，河南 信阳 464000）

国家提出实施乡村振兴战略及建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系，其中最主要的目的是能够使得乡村与城市共同发展，重新塑造城市与农村的关系。而信阳市位于河南省的南部边界，在信阳市的周边有郑州和武汉两个繁华的城市，是中部地区经济文化交流的重要通道，因此信阳有着良好的地理环境，对信阳市城乡融合发展起到了很大的推动作用。许多学者在城乡融合发展及乡村振兴等方面做了研究，李文宇[1]通过cp模型对城乡融合进行了分析和研究，结果发现，推动城乡发展的动力包括了本地市场效应、规模经济效应、生活成本效应、拥挤成本效应和市场一体化效应。2016年，韩丽英[2]探究我国城乡关系协调发展的问题。2018年，赵民等[3]通过选取10个我国典型的大城市进行研究，对城市功能、乡村功能，以及城市与乡村之间的关系进行了解析。2022年，陈晓燕等[4]提到乡贤是推动城乡融合发展的重要力量。

但是，学者们研究的都是大范围的，具体研究某个市区范围的很少。因此，本文就通过构建模型并收集一些相关的数据进行实证分析，研究城镇化水平对于信阳市城乡融合发展的影响，并提出一些建议，以促进信阳市能够更好地发展。

1 信阳市城乡融合发展水平

1.1 构建指标体系

本文将15个指标体系划分成了4个部分的融合，分别是人的融合、经济的融合、社会的融合和生态的融合。其具体的结果见表1。

表1 城乡融合发展体系

1.2 城乡融合发展水平评价

通过前人计算的城乡融合发展水平的数据，对比信阳市与焦作市的城乡融合发展水平，进一步反映了信阳市的城乡发展水平还有待提高。具体的信阳市和焦作市的城乡发展水平的变动趋势如图1所示，通过图1发现在2015年这个时点，信阳市的城乡融合发展水平略高于焦作市，但是整体来看焦作市的融合发展水平高于信阳市。表现出这种情况的原因可能是：一方面，相关的教育、医疗及养老设施等公共资源在农村的分配不够均匀，农村的基础教育存在短板，使得很多的家庭为了孩子的教育不得不移居城市，这样使得农村大部分人口流失了。在基本养老等关于民生的问题上，也有着很多的缺陷和不足，目前农村留守人口中以老人为主，据2018年底数据显示，全国60岁以上老人已达2.49亿，其中1/2以上的老人在农村，但相应的医疗和养老基础设施却相对薄弱，信阳市很好的医院几乎都集中在市区，农村的三甲医院较少甚至没有。另一方面，环境保护方面做得不够到位，信阳市PM10和PM2.5的月均浓度分别为108 μg/m3和77 μg/m3。与环境标准表对比，发现信阳市环境发展处于轻度污染。最后在经济的融合方面，信阳市2016—2020年这5年的恩格尔系数分别为：36.4%、35.6%、14.5%、30.2%、33%，焦作市的2016—2020年这5年的恩格尔系数分别为28%、28.1%、27.7%、27.9%、27.9%。通过对比这2个城市，发现这5年间，在2018年，信阳市的经济融合比焦作市融合得好一些，但是其他的4年，焦作市都比信阳市好一些。

图1 2009—2018年信阳市及焦作市城乡融合发展水平

2 信阳市城镇化水平与城乡融合发展的计量分析

2.1 数据来源

根据上文可以知道信阳市2009—2018年的城乡融合发展水平，以及通过查找信阳市信息统计局的数据并计算，得到信阳市城镇化水平，其城乡融合发展水平 分 别是：0.292、0.308、0.326、0.348、0.389、0.414、0.454、0.429、0.446、0.430，城镇化水平分别是：0.34、0.34、0.35、0.38、0.40、0.41、0.43、0.44、0.46、0.48。

2.2 模型的建立

本文为了具体分析信阳市的城乡融合发展的路径问题，采用2009—2018年的关于城乡融合发展水平和城镇化水平进行数据的收集和整理，以Y代表城乡融合水平，X代表城镇化水平，来反应城镇化水平与城乡融合发展水平之间的变动关系。采用一元线性回归的方法，建立模型：Y=α+βX+ε。

2.3 模型检验

2.3.1 单位根检验

首先需要进行DF检验来检验其平稳性，先对这些数据进行处理，并对这2组数据分别进行单位根检验，得到的结果发现，LnX、LnY序列存在单位根，是非平稳序列。因此对序列LnX和LnY的二阶差分进行单位根检验，结果见表2，从检验结果来看，DLnX、DLnY不存在单位根，是平稳序列。

表2 城乡融合发展水平与城镇化水平的差分检验

2.3.2 协整检验

由以上结果可知，LnY序列与LnX序列为同阶单整，通过EG两步法来检验各变量之间的回归残差的平稳性，对城乡融合发展水平和城镇化水平的OLS回归结果见表3。

表3 城乡融合发展水平和城镇化水平的OLS回归结果

回规模型：LnY=0.156595+1.229963×LnX

根据OLS回归模型获得城镇化水平对城乡融合发展水平的回归残差。由于残差序列的均值为0，应该选择ADF检验，得到的估计结果是在1%、5%、10%的临界值分别是：-2.937216、-2.006292、-1.598068，t检验统计量值为-4.341607，它是小于-2.006292的，从而拒绝H0，说明了残差序列不存在单位根，是平稳序列，说明城乡融合发展水平（LnY）与城镇化水平（LnX）之间存在协整关系。

2.3.3 误差修正模型

根据上述的结果，可以知道两序列有着协整关系，为了避免出现失衡现象以及增强模型的精度，可以建立修正误差模型，具体如下

et-1即是生成的残差序列，要估计ECM，首先要生成LnY和LnX的二阶差分序列，最终得到误差修正模型的估计结果是DLnY=0.006437954763 47+0.981725042909+1.03521162896×et-1，即当城镇化水平平均每增加1%，则信阳市的城乡融合发展水平将平均增加1.03%。可见二者之间在一定程度上存在着联系。

3 研究结论与对策建议

根据研究结果，LnY=0.156595+1.229963×LnX，表明了城镇化水平与城乡融合发展水平呈现出正相关，满足经济意义的检验，同时说明了城镇化水平平均每提高1%，城乡融合发展水平将平均提高1.22%，通过以上结论，可以提出以下对策和建议。

3.1 改革户籍制度

改革户籍制度便可以使得城市与农村的人口分布均匀化，有利于缩小城乡的人口差距，使得城乡发展协同发展。所以要大力改革户籍制度，这样能有效解决城市中非户籍人口所带来的一系列社会问题。

3.2 完善基础设施

农村生产性基础设施建设是农业和农村发展的有力支撑。加强基础设施建设有利于缩小区域经济发展的差距。因此，当地政府和有关部门要不断地建立健全农村的基础设施。有利于农村的气氛趋于城镇化，另外，建议加强农村医疗设备的建设，提升农村的医疗快速发展。使得城乡之间服务均等化。

3.3 建设新农村

土地是农村当中最重要的资源，除了可以种植农作物之外，还可以进行新农村建设，使得农村房屋建设与城市的房屋建设保持一致，有助于城乡建设趋于一体化。与此同时，各村的村支书也可以作为带头人建立起一个特色小镇，大力发展旅游业，使得城镇的人口来此观光或者居住，间接提高城镇化水平，对城乡融合发展水平有一定的促进作用。