AI画作拿了一等奖，创作者是人还是机器？

近日，在美国科罗拉多州博览会的美术比赛中，游戏设计师Jason Allen提交了名为“Thé？tre D’opéra Spatial”的作品，参与数字艺术/数码摄影单元的竞赛，并将第一名和300美元奖金收入囊中。

Allen的参赛作品使用AI工具Midjourney制作，它可以根据用户输入的指令生成图像。这引发了一场关于艺术的激烈讨论，有人认为Allen用人工智能赢得美术比赛是作弊行为。AI作画被指抄袭，是因为其画作的创造是在预先吸收了数百万已有作品的基础上实现的，从人工智能的原理来看，“喂”给算法的原材料越多、越好，生成的作品效果就越好，如果精心输入指令，成品与真人作品无异。

面对外界的指控，Allen并不打算道歉，他认为人工智能“是一种工具，就像画笔是一种工具一样。没有人，就沒有创造力。”本次参赛的作品也体现了他的“创作过程”：他多次调整了输入的提示词，用Midjourney生成了一百多幅画作，经过数周的挑选和修改，才最终得到三幅满意的作品。事实上Allen共提交了三幅名字极为相近的作品参加比赛，最终获奖的是“Thé？tre D’opéra Spatial”。

然而，由人类控制人工智能生成的绘画作品，究竟是由谁创造？一幅优秀AI绘画的诞生，应该归功于发出指令的人，还是设计算法提供技术的工程师，抑或是为算法提供了原始素材的海量经典作品的大融合？作品版权该归属于谁，仍无定论。