我国女子沙滩排球运动员进攻判断 对进攻效果的影响

殷 瑞，徐林胤，杨 薏，王红英

（1.江苏省体育局训练中心，江苏 南京 210033；2.上海外国语大学，上海 200083；3.上海体育学院，上海 200438）

沙滩排球以其高超的技术和激烈的对抗特点，一直以来受到世界范围内观众的喜爱。沙滩排球比赛击球时间短暂，击球空间多变，运动员的进攻打法和进攻意识是其技战术能否正常发挥的重要影响因素。高水平沙滩排球运动员须具备正确的进攻意识，并可根据场上情景做出正确选择。诸多研究均提及要加强沙滩排球运动员场上判断能力，但关于判断的相关统计数据却较少。重扣和轻拍是女子沙滩排球项目最常用的2项进攻手段，本文分析第14届全运会沙滩排球成年女子组前4名队伍决赛及半决赛的比赛表现，探讨重扣和轻拍方式下进攻判断、进攻线路选择对进攻效果的影响，为沙滩排球运动员加强进攻判断能力及进攻选择提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第14届全运会沙滩排球成年女子组前4名队伍。

1.2 研究方法

通过中国学术期刊网、百链、WOS等数据库，以“沙滩排球”“进攻”“进攻意识”等为主题词进行搜索，对检索出的文献进行整理总结，了解本领域的研究现状及动态信息，为本文提供理论依据。

确定本研究方向后查阅文献资料并结合沙滩排球项目特征和进攻环节特点，分别对排球和沙滩排球教学训练专家、沙滩排球优秀退役运动员、裁判员及教练员进行3轮问卷的发放与回收（表1），确定本研究的可行性及相关数据的权重。

表1 专家调查名单一览

在比赛现场架设摄影机录制半决赛（海南1队/联合1队、江苏1队/联合2队）、铜牌赛（江苏1队/海南1队）和冠军赛（联合1队/联合2队）4场比赛录像，对比赛过程中重扣和轻拍进攻方式下的进攻判断、线路选择和进攻效果进行统计。

通过Excel、SPSS软件对相关指标进行统计，并对相关数据进行单因素和多因素分析，为探索进攻判断对进攻效果的影响提供数据支撑。

2 结果与分析

对4场比赛运动员采取重扣和轻拍进攻方式时进攻线路、判断正误和进攻效果等进行统计，探索进攻判断因素对进攻效果的影响。下面对本文出现的相关名词及计算方式进行界定。（1）线路：按照进攻队员所在位置分为直线与斜线。（2）进攻判断正误：根据对方拦防布局，选取正确的线路及进攻方式视为正确。例如，当对方采取拦直防斜的拦防战术时，进攻队员使用轻拍直线或重扣斜线则视为正确的进攻判断，而重扣直线、轻拍斜线被视为错误的进攻判断。（3）赋值：通过德尔菲法经项目领域12位专家（表1） 3轮问卷调查，最终将各项进攻效果赋值如下：“直接得分”为1，“直接失分”为0，“有效防起”为0.6，“防起无效”为0.4。其中：“直接失分”包含下网、出界、被拦死等情况；“有效防起”指对方防守起球后，可以组织有效的反击；“防起无攻”是指防守起球后无法组织有效进攻，一次击球后直接过网或采取垫球等处理方式将球击过网、球触碰对方拦网手后弹回并由本方保护进行有效再攻等情况。

2.1 进攻方式及效果

进攻是球类比赛项目得分的主要手段，在女子沙滩排球项目中，重扣和轻拍是进攻中最常用的2种方式，也是沙滩排球比赛中的重要得分来源。其中，重扣具有力量大、速度快的特点，轻拍追求进攻的落点与变化。

从表2可以看出，有效统计进攻为413次，重扣203次，轻拍210次。经方差检验：重扣的总体效应为0.73±0.37，轻拍球总体效应为0.71±0.34，女子沙滩排球重扣和轻拍2种进攻方式对进攻效果的差异不具有显著性，不同进攻方式对进攻效果无明显影响。

表2 进攻方式及效果统计

从统计分析的几场比赛可知，我国高水平女子沙滩排球运动员使用重扣技术和轻拍技术的频率相差不大。从进攻效果上看，重扣得分相对较多，直接失分也略多，是一种较为激进的进攻策略。轻拍的失误率较低，但对方的防守起球率较高，对对方防守造成的威胁性较小，是一种较为保守的进攻策略。得分是夺取比赛胜利的重要因素，但高失误率也是影响进攻效果的一大因素。从整体效益上讲，2种进攻方式对进攻效果的影响没有明显差异。这说明选取重扣或轻拍的进攻方式对进攻得失分不具有决定性作用。

2.2 判断对进攻效果的影响

沙滩排球比赛规则规定每队场上仅有2名队员，场区面积大，场上人数少，攻防两端的灵活性和可变化性极高。对场上攻防布局做出合理判断，针对对方防守布局空位进行有意识的进攻，是进攻方队员不可或缺的一项重要能力。由表3可知，在重扣进攻方式下，判断正确时的总体进攻效益为0.78±0.33，判断错误时的总体效益为0.60±0.44，经单因素方差分析检验，判断正误对进攻效果的影响有明显差异。在轻拍技术方式下，判断正确时总体效益为0.86±0.30，判断错误时总体效益为0.55±0.30。可见，判断对轻拍球进攻效果的影响具有高度显著性。

表3 判断正误及其效果统计

从表3可以看出，重扣进攻下的判断正确率相对较高。当判断错误时，进攻的失误率较高且得分率低。比赛过程中轻拍技术分为主动和被动2种，主动轻拍技术是针对对方防守空位进行有目的的击球，被动轻拍技术往往出现在二次调整球位置不佳或无法完成重扣时。另外，运用轻拍技术一旦判断错误，对方就有较高的防守起球率。若轻拍球速较慢，落点不佳，则对防守方造成的威胁就会大幅度减少。

总体来说，进攻判断正误对2种进攻方式的进攻效果均有显著影响，且对轻拍球的进攻效果影响更为显著。当判断正确时，轻拍的总体效益高于重扣，这可能与运动员采取轻拍进攻时更强调落点，往往针对对方的防守空位有关。例如：拦网手后方或防守队员取位前区的位置，与重扣相比，轻拍球的变化性及控制度更强。

2.3 判断与线路对进攻效果的多因素方差分析

从上述分析可知，进攻判断对进攻效果的影响具有显著性。进攻判断因素在不同进攻方式、不同进攻线路上对进攻效果的影响是否具有显著性，须通过多因素方差分析得出结论。

在重扣的进攻方式下，由多因素方差分析得出“判断”因素为主效应，“线路”因素效应不具有显著性，但交叉效应具有显著性。进一步检验发现，判断在直线水平上具有显著性，在斜线上差异不显著，判断正误对直线重扣球进攻效果具有明显的影响效果。表4显示，重扣直线判断正确时，进攻的总体效益为0.81±0.04，判断错误时的总体效益仅为0.52±0.07。但判断对斜线重扣进攻效果的影响不具有显著性。

表4 判断与线路及其效果统计

重扣进攻策略的特点是球的飞行速度快，力量大，留给对方的反应时间短。当进攻队员对对方拦斜线防守战术判断精准，且采用重扣的方式进攻直线时，留给后排防守队员的反应时间很短，因而很难做出有效的防守。而判断错误时，由于直线可变化区域较小，进攻队员的击球易被对方拦网或造成直接失误。所以，判断直接影响进攻效果。

另一方面，判断在重扣斜线方面的差异不具有显著性。主要有2个原因：一是在进攻判断正确的情况下，由于斜线线路较长，且女运动员扣球速度远不如男运动员，因此，留给防守队员的反应时间长。即使判断正确，防守方也有一定概率防起重扣球。因而在斜线水平上降低了重扣判断正确的进攻效果。二是在进攻判断错误的情况下，由于斜线的过网区域较为宽阔，即使对方前排拦网队员采用封堵斜线的战术，进攻队员也有一定概率避开对方封堵，因而在斜线水平上提升了判断错误的进攻效果。这些因素造成判断对重扣斜线的进攻效果不显著。这也证实在重扣斜线进攻时，运动员具有一定的容错率。

多因素方差分析得出：女子沙排运动员在运用轻拍进攻策略时，进攻效果和线路选择二者之间相关度不高，进攻效果的主要影响因素为判断的正误。轻拍进攻策略的主要特点是落点刁钻，容易掌控，球速较慢且有一定的飞行弧度，更容易避开防守方网口的封堵，但留给后排防守队员的反应时间相对较长，因此，对进攻队员的判断准确度有很高的要求。由表4可知，进攻队员运用轻拍技术时如果判断正确，任何线路的进攻效果都非常好（直线效率为0.85±0.31，斜线为0.87±0.29）。在高水平女子沙滩排球比赛中，防守队员的防守意图一旦被进攻队员准确判断，即便轻拍球的球速比重扣球慢，但由于需要移动的距离长，防守队员往往没有足够的时间移动，提早移动再转身的难度也非常大，因此，有效防守难度较大。而在轻拍进攻判断错误的情况下，进攻效率大幅度降低，分别为直线0.50±0.29和斜线0.61±0.31。斜线进攻效果比直线略好的原因可能与防守队员对直线轻拍防守的移动启动时机较早，中线取位、压后站位等战术中防守队员离小斜线距离较远等因素相关。

综上所述，在重扣和轻拍2种进攻方式中，判断正确与否对进攻总体效果产生重要影响。

3 结论与建议

3.1 结论

在我国高水平女子沙滩排球运动员的进攻决策中，重扣技术和轻拍技术的进攻效果差异不明显。判断的准确性对女子沙滩排球运动员的进攻效果起关键作用，在重扣和轻拍2项主要技术中，判断正确的进攻效果均显著优于判断错误时的进攻效果。在“判断”与“线路”2个因素中，判断为主效应。女子沙滩排球比赛重扣直线情况下判断的正确性非常重要，重扣斜线对判断则有一定的容错率，判断对所有线路的轻拍都具有较大影响。

3.2 建议

本研究仅选取第14届全运会沙滩排球成年女子组半决赛及决赛阶段的比赛，数据样本量较小，虽具有一定的代表性，但如果能整体分析全运会成年女子组66场比赛，则所得研究结果会更为严谨和全面。今后研究可加入国内外高水平比赛的比较分析。

在因变量赋值尚处于探索阶段的当下，设计更为合理严谨的研究方法或参数体系，需要相关专家学者进一步探讨和修正。此外，可在此基础上得到进攻判断与进攻效果的回归方程等反馈给运动队，为制定更加具有针对性的科学训练体系，保障运动员在技术、战术、判断和场上应变能力等诸多方面全面发展，培养全面型沙滩排球人才提供参考和借鉴。