朱婷婷
近年来随着微创技术的成熟发展,LC以其创伤小、疼痛少、恢复快等优势在临床中得到广泛应用,并逐步取代传统开腹胆囊切除术,成为治疗良性胆囊疾病的金标准[1]。腹腔镜手术需在气管插管全麻下实施,受机械性刺激影响可能引起交感神经兴奋,导致血压、心率等血流动力学指标紊乱和剧烈变化,存在心脑血管合并症患者及耐受力较差的患者尤其危险,因此LC对麻醉方案的要求极高[2]。本研究拟分析全麻复合局部浸润麻醉对LC 患者血流动力学指标的影响,以期为临床合理选择麻醉方案提供参考和借鉴,现报告如下。
1.1一般资料 选择2015 年1 月~2016 年12 月在本院行择期LC 的68 例患者作为研究对象,根据麻醉方式不同分为A 组与B 组,每组34 例。A 组男19 例,女15 例;年龄27~65 岁,平均年龄(37.82±4.29)岁;美国麻醉师协会(ASA)分级:Ⅰ级22 例,Ⅱ级12 例。B 组男17 例,女17 例;年龄25~68 岁,平均年龄(39.10±5.31)岁;ASA 分级:Ⅰ级25 例,Ⅱ级9 例。两组患者性别、年龄、ASA 分级等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2纳入及排除标准
1.2.1纳入标准 ①符合LC 手术指征;②年龄>18 岁;③ASA 分级为Ⅰ级或Ⅱ级(Ⅰ级:各器官功能基本正常,围手术期死亡率0.06%~0.08%;Ⅱ级:除外科疾病外,有轻度并存病,功能代偿健全,围手术期死亡率0.27%~0.40%);④认知功能正常,能够配合完成本研究;⑤经医院医学伦理委员会批准,并自愿签署知情同意书。
1.2.2排除标准 ①术前长期应用镇静、镇痛药物;②合并严重心肺疾病(尤其是心律失常)或肝肾功能不全;③对相关麻醉药物有过敏史;④存在LC 手术禁忌证;⑤术前检查发现存在困难气道或可疑困难气道。
1.3方法 术前禁食8~10 h,术前30 min 肌内注射阿托品0.5 mg,采用咪唑安定0.05 mg/kg+瑞芬太尼1 μg/kg+丙泊酚1 mg/kg+维库溴铵0.1 mg/kg 进行麻醉诱导,观察患者反应,待睫毛反射消失行气管插管,连接麻醉机辅助通气,呼吸机参数:潮气量8~12 ml/kg、呼吸频率10~12 次/min,呼吸比1∶2,术中持续泵入丙泊酚和芬太尼维持麻醉。A 组在上述操作基础上,腹壁切口皮肤切开前实施局部浸润麻醉,麻醉药物选择0.25%罗哌卡因,每处4~5 ml,总量约为12~15 ml。B 组仅行上述全麻操作。
1.4观察指标 对比两组体质量指数、手术时间、插管时间与T0、T1、T2、T3时血流动力学指标(SBP、DBP、MAP)。
1.5统计学方法 采用SPSS19.0 统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差()表示,采用t 检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异具有统计学意义。
2.1两组患者体质量指数、手术时间、插管时间对比两组患者体质量指数、手术时间、插管时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 两组患者体质量指数、手术时间、插管时间对比()
注:两组对比,P>0.05
2.2两组患者围手术期血流动力学指标对比 T0时,两组患者SBP、DBP、MAP 比较差异无统计学意义(P>0.05)。T1、T2、T3时,B 组患者SBP、DBP、MAP均明显低于本组T0时,差异具有统计学意义(P<0.05);A 组患者SBP、DBP、MAP 与本组T0时比较差异无统计学意义(P>0.05)。T1、T2、T3时,A 组患者SBP、DBP、MAP 均高于B 组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者围手术期血流动力学指标对比(,mm Hg)
表2 两组患者围手术期血流动力学指标对比(,mm Hg)
注:与本组T0 时对比,aP<0.05;与B 组对比,bP<0.05
LC 手术虽然具有微创、恢复快、操作性强等优点,但仍然存在一定的创伤性,可能引起机体应激反应,即机体在受到手术创伤、感染、失血等不良刺激的情况下,所产生的一系列反应[3]。应激反应既可以是局部的,也可以是全身性的,如果应激反应过于强烈,导致交感神经兴奋,血浆中的儿茶酚胺升高,可能造成更加严重的心血管反应,例如血压不稳、心率失常等[4]。因此为了有效减轻LC 气腹压对壁腹膜的牵张刺激引起的应激反应,临床多采用增加切片时的麻醉药物剂量,或者复合椎管内麻醉,前一种麻醉方法可能会抑制心血管反应,严重时还会造成血压下降、心率减慢、术后呼吸抑制等不良反应[5]。手术切口部位的局部浸润麻醉应用于LC 被证实能够缓解切片、缝皮操作时机体产生的交感神经兴奋,同时也能够有效减轻术后疼痛[6-8]。有学者通过研究发现[9-11],术前在切口部位皮下注射局部麻醉药物予以超前镇痛,提示术前局部浸润麻醉是一种操作简单和效果显著的镇痛方法。
本次研究中A 组使用0.25%罗哌卡因在皮肤切开前进行局部浸润麻醉,结果显示:T0时,两组患者SBP、DBP、MAP 比较差异无统计学意义(P>0.05)。T1、T2、T3时,B 组患者SBP、DBP、MAP 均明显低于本组T0时,差异具有统计学意义(P<0.05);A 组患者SBP、DBP、MAP 与本组T0时比较差异无统计学意义(P>0.05)。T1、T2、T3时,A 组患者SBP、DBP、MAP均高于B 组,差异具有统计学意义(P<0.05)。提示全麻复合局部浸润麻醉对LC 患者术中、术后血流动力学指标的控制情况更好,能够有效避免术中、术后剧烈波动。
综上所述,全麻复合局部浸润麻醉能够保证LC 患者术中、术后血流动力学指标稳定平衡,减轻手术应激反应,是一种安全、有效的麻醉方法,值得临床推广。