庄海春,韩天雄,石红
1.上海市第十人民医院中医科,上海 200072;
2.上海闵行区梅陇社区卫生服务中心中医科,上海 201108
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)多因心肌损伤后致使心脏功能、结构发生改变所致,是心脏疾病发展至终末期阶段的一种具体表现,具体表现为乏力、呼吸困难[1]。有数据显示,2016年全球范围内CHF的发病率为3%,5年死亡率则高达60%[2]。资料表明,CHF的治疗除缓解呼吸困难外,更重要的是预防心肌重构进一步进展,故寻找一种有效、完善、安全的治疗方案尤为必要[3]。祖国医学将CHF归属于“喘证”、“胸痹”,认为其主要病变位置在于心,随着病情的加重可累及脾、肺、肾,属于本虚标实之症,因此治疗应当以化湿利气、活血化瘀、益气温阳为主[4]。多年来,中医治疗CHF已积累了丰富经验,且较传统西医治疗突出其鲜明特色。苓桂术甘汤最早源自于张仲景的《金匮要略方论》,多用于支气管、心力衰竭等疾病的治疗,可有效改善临床症状。温针灸主要是将艾灸与针刺融为一体的针刺方法,具有调补阳气的作用[5]。本研究旨在观察苓桂术甘汤联合温针灸治疗CHF的效果并探讨其对患者心功能、血管内皮功能的影响。
1.1 一般资料选取2019年1月至2021年1月上海市第十人民医院中医科收治的100例CHF患者为研究对象。纳入标准:(1)符合西医《中国心力衰竭诊断及治疗指南2014》[6]、中医《中药新药临床研究指导原则》[7]中CHF诊断标准;(2)符合NYHA[8]分级Ⅱ~Ⅳ级;(3)伴发症(高血压、高血糖)等控制在理想范围;(4)患者知晓后自愿签署参与书。排除标准:(1)急性心功能不全者;(2)对本次研究药物过敏者;(3)合并精神异常或严重肝肾疾病者;(4)凝血或免疫功能异常者;(5)存在其他系统严重疾病者,如癌症等;(6)入组前或入组时接受其他治疗者;(7)CHF合并未控制的感染者。采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组50例。两组患者的基线资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。本研究经我院伦理委员会批准。
表1 两组患者的一般资料比较
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组该组患者采用常规西医治疗。具体方法:如静卧休息、康复训练等,并给予螺内酯(生产厂家:江苏海峰制药公司;规格:国药准字:20 mg×100 s;H32020077)20 mg口服,地高辛片(生产厂家:上海海信药业;规格:0.25 mg×10 s;国药准字:H31020678)0.25 mg口服、美托洛尔片(生产厂家:阿斯利康制药;规格:25 mg/片;国药准字:H32025391)25 mg口服、贝那普利(生产厂家:北京诺华制药公司;规格:10 mg×10 s;国药准字:H20000292)10 mg口服,均1次/d,治疗14 d。
1.2.2 观察组该组患者在对照组治疗的基础上给予苓桂术甘汤+温针灸治疗。中药方剂:干姜10 g、麦冬3 g、茯苓15 g、白术20 g、葶苈子30 g、泽兰10 g、桂枝10 g、补骨脂15 g、丹参15 g、炙甘草5 g组成,由我院中药房统一煎制,取汁200 mL,2次/d。温针灸:①选择内关、肾俞、命门穴位,采用一次性无菌针灸针(生产厂家:华佗牌苏州医疗用品厂有限公司;规格:0.3 mm×40 mm)以提插补法行针刺治疗,行针3 min,留针20 min;②选择质量良好的节段型艾柱,装于针柄上,穴位针刺按照临床标准进行,同时点燃两端行温针灸治疗,1次/d,20 min/次,治疗14 d。
1.3 观察指标与检测方法(1)治疗效果:比较两组患者治疗后的疗效。疗效评定标准[7]:显效:临床症状(咳嗽、气喘、咯痰、胸闷)消除,心功能改善2级;有效:临床症状改善,心功能改善1级,但未达到I级心功能水平;无效:临床症状无改善或病情加重。(2)心功能:于治疗前及治疗14 d时采用彩色多普勒超声心动仪(生产厂家:武汉星湖科技公司;型号:EPIQ5C)检测两组患者的左室舒张末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)。(3)血管内皮功能:采集治疗前、治疗14 d时两组患者空腹静脉血5 mL,抗凝处理后以2 500 r/min的速度离心10 min,分离上层血清,采用Greiss法测定一氧化氮(NO)水平,用放射免疫法测定内皮素(ET-1)水平,采用ELISA法测定血浆B型钠尿肽(BNP)水平,试剂盒均由浙江星达公司提供,步骤遵循说明书。(4)不良反应:比较两组患者治疗期间的不良反应发生情况。
1.4 统计学方法应用SPSS21.0统计软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组患者的治疗效果比较观察组患者的治疗总有效率为94.00%,明显高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(χ2=5.316,P=0.021<0.05),见表2。
表2 两组患者的治疗效果比较(例)
2.2 两组患者治疗前后的心功能比较治疗后,两组患者的LVESD均低于治疗前,且观察组患者明显低于对照组,而LVEF均升高,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组患者治疗前后的心功能比较(±s)
表3 两组患者治疗前后的心功能比较(±s)
注:与本组治疗前比较,aP<0.05。
?
2.3 两组患者治疗前后的血管内皮功能比较治疗后,两组患者的ET-1、BNP均低与治疗前,且观察组明显低于对照组,而NO均升高,且观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组患者治疗前后的血管内皮功能比较(±s)
表4 两组患者治疗前后的血管内皮功能比较(±s)
注:与本组治疗前比较,aP<0.05。
?
2.4 两组患者的不良反应比较两组患者治疗期间均有不良反应发生,但差异无统计学意义(χ2=0.544,P=0.461>0.05),见表5。
表5 两组患者的不良反应比较(例)
CHF是心内科常见疾病,受经济发展、环境污染等因素影响,CHF的患病率逐年递增,且日趋低龄化,严重降低国民生活质量,已成为公共卫生健康的焦点[9]。随着临床对CHF的不断探索,中西医结合获得广大医生患者青睐。
中医学将CHF归属于“喘证”范畴,目前虽对CHF的病因、致病机分析存在差异,但本虚标实之症为广大医家认可[10]。苓桂术甘汤由多味中草药(茯苓、泽兰、葶苈子、白术、桂枝、丹参、甘草、补骨脂、干姜、麦冬)所组成[11]。其中茯苓具有利尿、宁心、健脾的作用,白术具有健脾益气的作用,炙甘草有通阳复脉、益气滋阴的作用,桂枝具有化气利水的作用,泽兰具有活血利水的作用,丹参活血化瘀,葶苈子具有利水消肿、泻肺平喘的功效,甘草有益气和中的作用,诸药联合共奏温阳化饮、活血化瘀、健脾利湿的作用,对改善中阳不足、目眩心悸等症状有积极作用[12-14]。现代药理研究表明,茯苓、葶苈子、泽兰、丹参均具有强心的作用,将苓桂术甘汤用于治疗CHF可用有效弥补西医治疗的局限性,协同增效,促进心功能恢复[15]。此外,针对本病,中医采取针灸并举的治疗手段,温针灸由传统针刺技术发展而来,在此基础上加以艾灸的温热作用,共奏疏通脏腑经络、温补脏腑气血的作用[16]。本研究采用苓桂术甘汤+温针灸治疗CHF,结果显示总有效率为94.00%,明显高于对照组的78.00%,且患者的心功能改善效果明显优于常规西医治疗者,表明苓桂术甘汤+温针灸可促进CHF患者心功能恢复。分析原因为:苓桂术甘汤与温针灸联合充分发挥温补心肾之阳的功效,具有协同增效的作。
资料表明,当发生CHF后,患者的血管内皮细胞均存在不同程度的损伤,进一步诱导血管内皮出现异常,如内皮细胞所分泌的NO减少,而BNP、ET-1水平则升高,由此反复作用,形成恶性循环,病情危笃[17]。NO可抑制心肌收缩,一旦患者出现心衰症状时,其水平会异常升高,并导致心肌收缩力降低,从而对心室重构产生抑制作用[18]。BNP近年来被广泛用于CHF的诊断中,其主要是由心肌细胞所分泌而来的一种活性激素,一旦心肌细胞遭受到损伤时其分泌必然增多,依据其水平变化用于评估CHF具有指导作用[19]。本结果显示,联合治疗患者的NO水平高于对照组,而FT-1、BNP水平则高于对照组,表明联合治疗可更有效效改善患者的血管内皮功能。分析原因为:苓桂术甘汤中白术、茯苓等具有调节脂代谢和保护血管的作用,而温针灸则通过刺激穴位促进血管活性物质分泌,两者联合可将药效得到最大程度发挥且直达病机,故有效改善血管内皮功能。用药安全性一直是临床关注的重点,不良反应越少患者预后越好,且医疗纠纷发生率越低,促进医患关系和谐。本结果显示两种治疗方案的安全性相当,故认为联合治疗不会增加不良反应。但本次研究缺乏苓桂术甘汤对炎症因子及免疫功能影响的分析,在今后的研究中可进一步论证。
综上所述,苓桂术甘汤联合温针灸治疗CHF可有效调节心功能、血管内皮功能,临床应用效果较好。