安徽和县不同旋耕方式对秸秆还田作业效果及水稻产量的影响

钟 健

（安徽省马鞍山市和县农业机械化服务中心，安徽 和县 238200）

在和县稻田对不同旋耕方式下的秸秆还田效果进行田间对比试验，明确不同旋耕方式下的秸秆还田效果，以及对下茬作物生长的影响，为和县秸秆还田提供数据依据[1]。

1 试验材料与方法

1.1 试验地点

和县功桥镇新塘社区世平水稻种植家庭农场。试验田块平整，耕层深厚，泥土松软，土壤酸碱度适宜，水源充足，保水保肥能力较好[2]。

1.2 供试材料

前茬作物小麦；本茬作物为水稻，品种是徽两优898。

试验设备：豪丰1GQN-230 普通旋耕机、豪丰1GQ-230F反旋耕灭茬机、豪丰1GQNM-250 水田埋茬旋耕机

1.3 试验设计

试验设置3 种旋耕方式，2 种处理。T1：上水耕整，旋耕机耕整2 遍；T2：旱耕水整，反旋耕灭茬机耕整1 遍；T3：水耕水整，水田埋茬起浆机耕整1 遍。每种旋耕方式设置不添加腐熟剂（A）与添加腐熟剂（B）两组处理。

试验田块为自然田块，面积不小于1 亩，不设置重复，编号分别为T1A、T1B、T2A、T2B、T3A、T3B。

1.4 试验管理

前茬作物收获时加装秸秆粉碎装置，将秸秆粉碎后田间均匀抛洒。水稻品种、育秧方法、移栽时间、机插密度、田间管理各处理相同[3]。

1.5 试验测定与方法

土壤理化性状分析取样采用5 点取样法，每块样本田取样配对区面积0.25 m2，在四方形的试验区内找到2 条对角线（非四方形试验区近似按四方形对待），2 条对角线的交点作为1 个取样点位，然后在两条对角线上，距4 个顶点约为对角线1/4 处取另外4 个点，进行土壤理化性状分析。

各处理记录水稻各生育进程，统计亩穗数、穗粒数、每穗实粒数、千粒质量与实际产量，计算亩产量。

2 试验结果与分析

2.1 不同旋耕方式对土壤理化性状的影响

水稻种植前收割后各处理田块土壤取样，进行理化性状分析，分析土壤有机质、碱解氮、有效磷、速效钾、pH 值、容重、孔隙度等，对比试验前后土壤的理化性状，详见表1、表2。

通过表1、表2 数据可知，旱耕水整，反旋耕灭茬机耕整1 遍（T2）的土壤理化性状变化最大，各养分含量提高幅度较大。

表1 试验前土壤理化性状测定结果

表2 试验后各处理土壤理化性状测定结果

2.2 各处理对水稻生长的影响。

各处理水稻生育期详见表3，可知旱耕水整，反旋耕灭茬机耕整1 遍（T2）的返青日期比上水耕整，旋耕机耕整2 遍（T1）的返青日期提前两天。说明旱耕水整，反旋耕灭茬机耕整1遍（T2）更利于秧苗成活。

表3 各处理生育进程记录表（月、日）

2.3 不同旋耕方式水稻产量的影响

各处理水稻产量与产量构成因素详见表4，可知T2B 产量最高为827.1 kg/ 亩，T2A 次之，T1A 产量最低。说明旱耕水整，反旋耕灭茬机耕整1 遍（T2）的旋耕方式有利于水稻生长，能大幅度提高水稻产量，且添加腐熟剂也对产量提高有一定效果。

表4 不同处理的产量及产量构成因素

各处理水稻的经济效益详见表5，可知旱耕水整，反旋耕灭茬机耕整1 遍的旋耕方式水稻种植经济效益最高。

表5 不同处理的水稻产量及经济效益

3 结论

旱耕水整，反旋耕灭茬机耕整1 遍的旋耕方式对改良土壤、水稻生长有较好的促进作用，同时提高作物产量、提高产值，建议在和县范围内推广。同时，适量添加腐熟剂有利于秸秆腐烂，也对产量的提升有一定促进作用。