连作切花菊根部病害及其防治

周勤，徐丹彬，叶琪明，郭方其，吴超，方丽，丁晓瑜

(1.浙江省农业技术推广中心，浙江 杭州 310000；2.浙江省农业科学院a植物保护与微生物研究所，b园艺研究所，浙江 杭州 310021)

菊花是中国十大名花之一，也是花中四君子(梅、兰、竹、菊)之一。切花菊是世界四大切花(月季、菊花、康乃馨、唐菖蒲)之一。在许多地区菊花连作现象十分普遍，随着连作年限的延长，菊花连作病害也越来越严重[1-2]。为此，我们对连作切花菊根部病害的发生情况及其防治技术进行了研究，以期为切花菊的连作及其防控提供技术依据。

1 材料与方法

1.1 连作切花菊根部病害调查

2016—2019年先后对浙江省杭州、绍兴、湖州、嘉兴、台州、丽水、温州等市主要菊花生产基地切花菊根部病害进行调查，典型的病害进行现场鉴定统计，不典型的带回实验室进行病原物分离、培养和鉴定，并结合症状确定病害种类，统计主要根部病害及发病率。

1.2 连作切花菊根部病害防治试验

1.2.1 供试材料

试验在绍兴市柯桥区平水镇剑灶村浙江海丰花卉有限公司菊花基地连栋大棚进行。试验面积864 m2，为连续4 a种植切花菊地块。菊花枯萎病、白绢病发病严重。切花菊于2019年8月3日移栽，常规管理。

供试药剂：65%丙森锌戊唑醇可湿性粉剂，广东中迅农科股份有限公司生产；55%烯酰福美双可湿性粉剂，山东先达农化股份有限公司生产；0.5%阿维菌素颗粒剂，佛山市盈辉作物科学有限公司生产；2.0亿·g-1枯草地衣芽孢杆菌粉剂，河南谢氏农化有限公司生产；水溶性硼肥，含硼20.5%，台湾共享农业生技股份有限公司生产。

1.2.2 处理设计

试验设4个处理：处理1，每667 m2施65%丙森锌戊唑醇可湿性粉剂2 kg+55%烯酰福美双可湿性粉剂2 kg+0.5%阿维菌素颗粒剂8 kg+水溶性硼肥0.2 kg；处理2，每667 m2施2.0亿·g-1枯草地衣芽孢杆菌粉剂2 kg+65%丙森戊唑醇可湿性粉剂2 kg+0.5%阿维菌素颗粒剂8 kg+水溶性硼肥0.2 kg；处理3，每667 m2施2.0亿·g-1枯草地衣芽孢杆菌粉剂3 kg+0.5%阿维菌素颗粒剂8 kg+水溶性硼肥0.2 kg；处理4：清水对照。随机区组排列，重复3次，小区面积 36 m2。于翻地时混入土中。

8月14日调查切花菊苗期根部病害发生情况，10月14日调查枯萎病发生情况，分别统计发病率和防治效果。

10月30日采花时根据云南菊花鲜切花分级标准调查切花菊的质量。具体分级依据：A级，茎秆粗壮挺拔，节间均匀，长60 cm左右，茎长颈短，瓣质厚硬，叶片肉厚平展，鲜绿有光泽，花瓣成熟度一般，无物理损伤，无病虫，花型外形美观，色泽为正常本色，花型大；B级，茎秆粗壮挺拔，节间较均匀，允许存在较小的弯曲现象，长45～60 cm，瓣质较好，叶片平展，有光泽，基本无病虫，花型较大，外形美；C级，茎秆有弯曲现象，但不严重，长35 cm左右，瓣质一般，新鲜度欠缺，叶片略有病害，色泽一般，花型不大，但花色基本正常，无枯瓣。并结合成本分析对各处理进行综合评价。

2 结果与分析

2.1 连作地块发病率

切花菊连作后根部病害明显加重(表1)。连作地块苗期根部病发病率达16.7%～27.7%，而轮作的地块只有8.0%。

表1 不同连作地块切花菊的发病率

2.2 根部病害种类

2016—2019年先后对杭州、绍兴、湖州、嘉兴、台州、丽水、温州等市主要菊花生产基地切花菊根部病害进行调查。结果(表2)显示，切花菊连作引起根部发病的病害种类有9种，分别为白绢病、枯萎病、立枯病(基腐病)、猝倒病、根腐病、菌核病、青枯病、软腐病、根结线虫病。其中，菊花白绢病、枯萎病、立枯病为主要病害，占比分别为39.3%、24.7%和8.7%。

表2 浙江省切花菊根部病害的种类及比例

2.3 防治效果

2.3.1 苗期根部病害

从表3看出，各处理对减轻切花菊苗期根部病害都有一定的作用。苗期根部病害发病率处理1～3为7.5%～12.7%，对照为29.8%，处理1～3与对照差异显著。防效处理1(每667 m2施65%丙森锌戊唑醇可湿性粉剂2 kg+55%烯酰福美双可湿性粉剂2 kg+0.5%阿维菌素颗粒剂8 kg+水溶性硼肥0.2 kg)最高(以白绢病、立枯病、猝倒病为主)，处理2(每667 m2施2.0亿·g-1枯草地衣芽孢杆菌粉剂2 kg+65%丙森戊唑醇可湿性粉剂2 kg+0.5%阿维菌素颗粒剂8 kg+水溶性硼肥0.2 kg)次之，处理3(每667 m2施2.0亿·g-1枯草地衣芽孢杆菌粉剂3 kg+0.5%阿维菌素颗粒剂8 kg+水溶性硼肥0.2 kg)最低。

表3 不同处理对切花菊苗期根部病害的防治效果

2.3.2 成株期枯萎病

调查结果(表4)表明，各处理对成株期切花菊枯萎病均有一定的防治效果，花期枯萎病发病率处理1～3为1.0%～2.7%，对照为14.3%，处理1～3与对照差异显著。防效处理1最高，为93.0%，处理2次之，为83.7%，处理3最低，为81.4%。

表4 不同处理对切花菊成株期枯萎病的防治效果

2.3.3 采收期切花质量

从表5可以看出，各处理能提高连作切花菊的质量，采收期优质的A级花多，质差的C级花少。处理1的A级花占74.9%，C级花仅占9.7%。没有进行土壤处理的对照优质A级花只有49.0%，质差的C级花占比15.3%。

表5 不同处理对切花菊品质的影响

3 讨论

采用药剂对连作切花菊进行土壤处理能明显降低切花菊苗期根部病害和成株期枯萎病的发病程度，尤以处理1(每667 m2施65%丙森锌戊唑醇可湿性粉剂2 kg+55%烯酰福美双可湿性粉剂2 kg+0.5%阿维菌素颗粒剂8 kg+水溶性硼肥0.2 kg)效果最好，成本适中，花质优；处理2(每667 m2施2.0亿·g-1枯草地衣芽孢杆菌粉剂2 kg+65%丙森戊唑醇可湿性粉剂2 kg+0.5%阿维菌素颗粒剂8 kg+水溶性硼肥0.2 kg)效果次之；处理3(每667 m2施2.0亿·g-1枯草地衣芽孢杆菌粉剂3 kg+0.5%阿维菌素颗粒剂8 kg+水溶性硼肥0.2 kg)效果相对最差，但也有不错的效果。

本试验中的药剂成本比常用土壤熏蒸剂棉隆(DAZ)低。陈希[2]研究表明，使用多菌灵(MBC)、DAZ和微生物有机肥爸爱我(BOF)及MBC+BOF、DAZ+BOF对切花菊神马连作土壤进行处理防病效果良好；棉隆处理成本为1.5万元·hm-2，但使用起来不方便，而且操作时极易发生操作人员中毒事件；MBC使用多年，许多地区出现了严重的抗药性，效果降低。本试验提供的药剂方便易得、操作简单易行；且安全好、效果好，所以，用处理1～3防治菊花连作病害可行，可广泛用于我国的切花菊连作地以控制根部病害。

刘晓珍等[1]研究指出，土壤微量元素硼的减少可能是菊花连作障碍的主要原因。本试验结果表明，添加硼元素可起到一定的防病效果，同时，还可提高连作切花菊的质量。刘小源等[3]也进行了药用菊花滁菊的富硼栽培技术研究，并取得良好的效果。需要说明的是，我们在硼肥浓度预试验时，发现每667 m2硼肥用量500 g处理表现出了硼肥中毒现象，菊花叶出现“金边”，叶缘发黄、焦枯,说明切花菊从缺硼到硼中毒跨度很小，生产上应予注意。本试验中，阿维菌素主要是用于防治根结线虫，对于根结线虫为害轻的菊花连作地区可不添加，以节约防治成本。