陈巧俊 吕兆斌 曹旭峰 邓君俊
(1.浙江省金华生态环境监测中心,浙江 金华 321017;2.天津大学,天津 300072)
近年来,金华市认真贯彻落实习近平生态文明思想,坚定实施“环境立市”战略,各项环保工作取得了显著成绩,环境空气质量得到有效改善。然而,金华位于浙中金衢盆地,盆地静稳天气不利于污染物扩散,加上近年来不利气象条件频发,北方和周边地市输入性污染较为频繁,煤炭为主的能源结构和公路为主的交通结构仍未改变,污染减排空间不断收窄,同时颗粒物浓度虽然逐年降低,但是颗粒物中二次组分占比明显增加,导致PM2.5污染压力不断加大,可能存在反弹风险。
现有研究对金华市城区PM2.5组分特征和污染来源进行了解析[1-4],但是仅针对某一组分或某一季节开展,且主要基于SPSS统计学方法,研究时限均较短,目前尚未有全年系统、基于受体模型的来源解析研究文献报道。同时,近年来工业、交通等发展变化迅速,加上受当前新冠肺炎疫情影响,金华本地及区域大气污染排放特征变化较大,已有研究成果无法满足当前环境管理需求。为此,本研究拟在摸清2021年金华市区全年PM2.5组分特征基础上,利用PMF模型科学解析不同季节PM2.5污染来源,以期弥补前人研究的空白。研究成果可为环保部门制定有效的PM2.5控制对策提供科学依据。
采用金华市区的武警支队、市监测站、十五中3个环境空气质量自动监测站分别代表婺城区、金东区和开发区,利用上述3个站点近五年PM2.5自动监测浓度数据分析市区PM2.5污染变化特征。结果表明,近五年金华市区PM2.5年均浓度总体呈下降趋势,2021年为27μg/m3,比2017年下降30.8%,其中婺城区改善幅度最大,下降40.0%;PM2.5污染天数和污染程度显著降低,污染天数由2017年的35天减少至2021年的2天,2018年以来消除中度、重度污染。
然而,受金衢盆地地形结构及不利气象条件影响,以及北方和周边地市污染传输等因素影响,PM2.5浓度和污染程度均出现反弹,其中2017年婺城区PM2.5重度污染天数同比增加2天,开发区PM2.5中度污染天数同比增加5天,重度污染天数同比增加1天;2019年开发区PM2.5浓度同比上升3.0%;2020年开发区轻度污染天数同比增加2天(详见表1和图1)。因此,“十四五”时期金华市区PM2.5持续改善尚存在一定压力。
表1 2017—2021年金华市区不同污染级别PM2.5污染天数统计 单位:d
图1 2017—2021年金华市区PM2.5浓度变化情况
本研究应用2021年全年金华市大气PM2.5组分自动监测站在线监测小时数据进行分析。监测点位于金东区东宁路223号环保大楼楼顶(119.697°E,29.106°N),离地面 25 m左右。监测项目包括PM2.5浓度、水溶性离子(8项)、含碳组分(2项)、重金属元素(30项)等。监测项目及方法详见表2。
表2 监测项目及方法
2.2.1 总体组分特征
研究显示,PM2.5日均浓度为38.1μg/m3,全年最大浓度为99.0μg/m3,最小浓度为9.0μg/m3;季节上看,PM2.5浓度冬季最高(45.1μg/m3),夏季最低(19.8μg/m3),该结果与何晓庆[2]、戴炜帅[3]等人的研究结果一致。
表3 2021年金华市区PM2.5组分浓度及占比
2.2.2 水溶性离子
2.2.3 OC、EC
总碳浓度为5.6μg/m3,占PM2.5浓度的18.0%。OC占总碳浓度的80.9%,EC占19.1%,OC和EC相关系数为0.71,呈弱正相关关系,表明OC与 EC浓度变化趋势不太一致,其来源可能不同。研究表明,OC/EC>2表示存在二次有机碳,OC/EC比值处于1.0~4.2则代表汽油车和柴油车尾气排放[8-10]。本研究OC/EC比值为4.2,表明存在二次有机碳,且主要来自汽油车和柴油车尾气排放。
2.2.4 重金属
重金属元素总浓度为2.5μg/m3,占PM2.5浓度的8.1%。主要金属元素按照月均浓度的高低顺序依次是Al(37.4%)>K(13.7%)>Si(17.2%)>Fe(9.5%)>Ca(6.4%)>Zn(4.7%)>Cd(1.9%)>Mn(1.2%)>Pb(0.9%)。Al、K、Si、和Fe的浓度占比较高,表明金华市区PM2.5可能受土壤风沙、生物质燃烧、化石燃料燃烧及工业高温燃烧过程等污染影响。
正交矩阵分解模型(Positive Matrix Factorization,PMF)是大气颗粒物来源解析的常用方法[11-13],其基本原理是将元素浓度矩阵分解为源成分谱矩阵、源贡献矩阵和残差矩阵,采用最小二乘法进行迭代计算,从而求出使目标函数最小化的源成分谱矩阵和源贡献矩阵。采用PMF受体模型对金华市区不同季节PM2.5来源进行解析。解析结果显示,金华市区不同季节污染来源贡献差异较大,但受二次污染影响均较明显,冬春季尤其突出。春季PM2.5来源贡献比例分别为SOA(29.7%)>二次硫酸盐(25.3%)>二次硝酸盐(21.7%)>机动车(14.2%)>扬尘(9.1%),应重点加强化石燃料燃烧和工业过程、生物质燃烧、机动车等污染源管控;夏季PM2.5来源贡献比例分别为重油燃烧(41.4%)>扬尘(27.9%)>二次污染物(18.7%)>生物质燃烧(7.2%)>机动车(4.8%),应重点加强化石燃料燃烧和工业过程、建筑施工扬尘、堆场扬尘、道路扬尘的管控;秋季PM2.5来源贡献比例分别为生物质燃烧(34.6%)>扬尘(21.7%)>重油燃烧(15.2 %)>二次污染物(14.3%)>燃煤(10.7%)>机动车(3.6%),应重点加强生物质燃烧、扬尘、化石燃料燃烧和工业过程的管控;冬季PM2.5来源贡献比例分别为SOA(37.5%)>工业源(22.3%)>二次硫酸盐(16.2%)>二次硝酸盐(14.8%)>机动车(9.2%)>燃煤(0.0%),应重点加强生物质燃烧、机动车排放和工业过程等污染源管控(详见图2)。
春季
夏季
秋季
冬季
由此可见,金华市区应加大化石燃料燃烧和工业过程、生物质燃烧、机动车尾气排放等污染源管控力度,同时强化施工扬尘、堆场扬尘、道路扬尘等监管,从而减少PM2.5污染。
对2021年金华市区大气PM2.5主要化学组分特征及来源进行解析研究,得出结论如下:
①近年来,金华市区PM2.5年均浓度总体呈下降趋势,但仍存在反弹风险,持续改善压力较大。2021年市区PM2.5日均浓度为38.1μg/m3,冬季最高(45.1μg/m3),夏季最低(19.8μg/m3)。
④金华市区PM2.5主要来自化石燃料燃烧和工业过程、机动车尾气、生物质燃烧、扬尘等污染贡献。不同季节污染来源贡献差异较大,但受二次污染影响均较明显,冬春季尤其突出。对此,市区应加大化石燃料燃烧和工业过程、生物质燃烧、机动车尾气排放等污染源管控力度,同时强化施工扬尘、堆场扬尘、道路扬尘等监管,从而减少PM2.5污染。