近十年中国体育领域举国体制的研究现状与趋势

李晓晗 吴运明 徐玮泽

（长春中医药大学 吉林 长春 130000）

在体育研究的范畴当中，“举国体制”这一概念有很多来自对前苏联的学习和效仿。前苏联的“举国体制”做法就是由各级政府选拔有天赋的优秀运动员，从幼儿和青少年时期就进行培养，并参加各级比赛，这样培养的运动员能吃苦，守纪律，集体观念强，集体荣誉感强，在为国争光这一动力的驱动下，在比赛中敢于挑战自我极限，永不服输，往往能取得很好的比赛成绩。而在这种统一的模式运作下，各级教练员更为专业和系统，这样的培养方式在当时美苏争霸的时代背景下，为前苏联培养了大量优秀运动员。1950年新中国对苏联进行了访问，访问人员对前苏联体育体系的运作模式、组织架构、培养模式、管理机制以及运动员训练方法进行了详尽的了解和记录。1954年，兼任第一任体委主任的国务院副总理贺龙率中国学者、体育官员以及教练员访问了前苏联，在这一时期，两国互相交流、互相学习，前苏联还为新中国培养了一部分优秀的运动员和教练员。后来在新中国体育事业发展中起到关键作用的学者、专家等都一定程度上有着前苏联的学习背景或收到过相关的影响。

国务院办公厅在2019年8月份颁布了 《体育强国建设纲要》这一文件，《纲要》中提出竞技体育的发展模式要逐渐转变和完善成为举国体制与市场机制协调发展的模式，在体育活动的开展中要坚持开放的原则，将国家对体育事业的支持和社会的力量形成完善的管理体制。新中国成立伊始，体育事业遭受重创，但经过全国人民的不懈努力，在近现代我国体育事业屡创佳绩，中国人民从西方国家口中的“东亚病夫”成为了东方巨人，今时今日的丰硕成果和累累成绩，离不开我国举国体制的支撑和人民的支持。

1、研究方法

1.1、文献资料法

以中国知网为数据源，检索主题为“体育举国体制”，时间跨度为 “2012年1月1日至2021年12月12日”，检索共得文献597篇，除去外文文献一篇，最终有596篇文献符合筛选条件。

1.2、数据分析法

Citespace是由陈超美开发的一款基于java的科学制图软件，被广泛认为是一种适用的文献计量和比较分析工具。该软件最突出的功能是生成作者、国家、机构和参考文献的可视化知识图谱。借助Citespace.5.8.R3c软件和中国知网自带文献系统，对中国知网数据库内筛选出的文献进行关键词、作者、机构、发文年限等分析。本文通过Citespace对中国体育领域举国体制的研究前沿、研究热点、研究现状进行文献计量学分析，以期为中国体育领域举国体制的理论研究和实践应用提供参考。

2、结果分析

2.1、年发文量及增长趋势

年发文量的变化反映出该学术领域研究的理论发展水平和程度。在中国知网数据库中2012年1月1日至2021年12月12日共收录相关文献597篇。其中2012年收录了126篇为近10年发文量峰值，而后发文量逐年递减，2017年发文52篇稍有回暖，但总体趋势仍是越来越少。表明了如今中国体育体制是举国体制和市场体制共存的，此时单独对中国体育领域举国体制进行研究较为片面，而且举国体制已经被越来越多的人所接受。

图1 中国知网收录的体育举国体制研究文献年发文量趋势

2.2、对发表相关文献数量较多的作者分析

图2为近10年中国体育领域举国体制文献研究发文量最多的10位作者，由此可见北京师范大学的毛振明教授，江西师范大学的戴永冠教授，沈阳体育学院的邵凯教授3人对中国体育领域举国体制的研究较为关注，发表相关文献最多。

图2 中国知网收录的体育举国体制研究文献作者分布

2.3、研究机构分析

从收集的数据和图表分析可以看出，近10年来对中国体育领域举国体制开展研究的机构数量较多，其中北京体育大学占据领导地位，发文量达35篇为所有机构中最多。其他机构也各有发文，其中国家体育总局发文6篇，其他发文机构都为体育类或师范类高校。

图3 中国知网收录的体育举国体制研究文献机构分布

2.4、关键词及聚类分析

研究热点是某一时期获得人民普遍关注、引起较多数量文献探讨的问题或现象。而关键词则是文献的核心，是论文主题的高度概括，关键词的出现频次也可用来确定某一领域的研究热点。图4展示了中国体育领域举国体制相关研究中的15个热点关键词。分别为竞技体育、举国体制、中国、体育、体育体制、改革、体育改革、体育强国、体育管理、体育产业、群众体育、体教结合、后备人才和发展。

图4 中国知网收录的体育举国体制研究文献的热点关键词

图5展示了中国体育领域举国体制相关研究中的8个主要聚类。分别为竞技体育、举国体制、体育强国、体育产业、体育管理、体育、体育明星和体教结合。

图5 中国知网收录的体育举国体制研究文献的主要聚类

根据图4、图5、图6中显示的中国体育领域举国体制相关研究文献的热点关键词与主要聚类可以将其大致归类于竞技体育、群众体育和体制改革3方面。

图6 中国知网收录的体育举国体制研究文献的关键词聚类图谱

（1）竞技体育方面。

在竞技体育方面，举国体制的优势尤为突出。这种管理体制，以业余体校为基础，将体育运动学校和优秀运动队形成三级人才输送体系，全国集中人力、物力、财力将有限的体育资源进行最为合理的配置和运用，这样能有效调动运动员和教练员的积极性，培养了众多为国争光的运动员。

在2008年，中国成功举办了第28届奥林匹克运动会，中国代表团在这一届奥运会取得了51枚沉甸甸的奥运金牌，成功登顶，战绩空前。“举国体制”的优势在此次奥运会的竞赛中体现的淋漓尽致，在沙滩排球、曲棍球等项目中，也获得了阶段性突破。可以说，这次奥运会奖牌榜、金牌榜的大洗牌不仅昭示着我国体育实力的提升，也极大地振奋了人民精神。2021年，东京奥运会的延期举办给众多运动员带来了巨大的困扰，伤病复发、赛期重叠、年龄增长等因素都是严峻的考验。但在我国体育工作者、教练员、运动员的共同努力下，赛场上的运动员无不是用最专注、最顽强的姿态应对比赛。在杨倩奋勇夺得奥运首金之后，最终取得金牌38枚、奖牌88枚的优异战绩，拿下了金牌榜的第二名，创下中国军团在国外参加奥运会的最好成绩。

刘俊林教授指出，集中力量办大事是举国体制的优越性，也是我国在竞技体育方面能够取得重大成就和突破最坚强的制度保障。2008年奥运会之后，我国在举国体制的竞技体育方面也不断吸取经验和精华，从过去的统一全国体育系统资源逐渐转变成为“全国一盘棋”，跨区域输送人才，科技助力体育等优势逐渐显现。

科技的应用不仅仅体现在装备研发、材料创新等方面，在本次奥运会前，我国已经将应用于航空航天领域的风洞科技全面用于水上项目的日常训练；在跳水项目中应用3D和人工智能技术，解决了跳水即时运动数据难以获取的难题，有效量化了运动员的竞赛表现和身体指标，这都是“举国体制”适合我国国情、发挥重要作用的有力佐证。

（2）群众体育方面。

与竞技体育相比，我国群众体育的反战是相对滞后和不完善的，多次国民体质健康调查的报告显示，我国的国民身体素质甚至是呈现了一种倒退的趋势。广西财经学院的黄景许教授在2012年时提出，中国竞技体育的举国体制已经不能像过去一样，学习苏联，照搬方法，必须要进行体制的改革，才能求得竞技体育与群众体育发展的平衡。而新时期的“举国体制”则坚持了“从群众中来，到群众中去”的原则，群众基础好，健身运动的观念转变，才能真正反哺于竞技体育，实现竞技体育与群众体育事业的双赢。社区体育指导员配备不齐，群众缺乏科学有效的锻炼手段都是现阶段的重要问题。竞技体育的群众基础优异和人才储备充足，并不能代表群众体育发展的水平。这种情况就需要全民的观念转变，首先我们要具有足够的体育设施和场地；其次要提供更为便捷和专业的体育指导和教学。群众体育与竞技体育协调发展，共同进步才能实现国民体质强起来，全民健康的目标。

（3）体制改革方面。

从竞技体育层面来讲，中国代表团的运动员教练员都顶住了巨大的压力，取得了丰硕的成果。我国人民已经不需要靠拿金牌来证明我们的强大和成功，这昭示着我国国民对有中国特色的竞技体育“举国体制”有了更清醒、更正面和更加辩证的认识，但“举国体制”的某些根本缺陷依然困扰着竞技体育事业的发展。

在竞技体育范畴中，运动员退役后的安置问题是一个长期的问题。高水平的运动员在退役后从事与体育无关的工作，是体育事业的巨大损失和浪费，无法安置退役运动员，也会对运动员和教练员的训练积极性造成一定的冲击。毛振明教授指出，我们要坚持体教结合，不能只体不教，要对过去的“举国体制”进行改革和创新。

3、前沿热点及研究趋势

在表1中，选取了16个关键词，从3个维度对其进行了对比。从表中数据可以看到研究的趋势和关注点逐渐从“竞技”、“改革”、“锦标”等转向了“发展”、“开放”以及“综合治理”等方面。

表1 体育举国体制研究文献的关键词影响因子及其起止年份

如图7所示，举国体制一直是学者们研究的重心，举国体制对我国竞技体育、群众体育都有着巨大的影响，其中有利有弊，在奥运会、亚锦赛等大赛前后，为此话题的研究高峰。近些年关于文化自信和制度自信的提出，更坚定了我国体育领域对举国体制的坚持。与此同时，中小学、体育学院、师范学院等学校对于体育特长生的教育问题也逐渐进入学者视野，其中的矛盾也是目前举国体制实施的热点问题之一。

图7 体育举国体制研究文献的关键词关键词分析时间线图

4、结论与建议

在党和国家所确定的举国体制支持下，竞技体育水平的提高为国家赢得巨大国际声誉和话语权，与此同时，群众体育逐渐发展的更为专业化、科学化、大众化，这样的改变对人民体质的增强做出了卓绝的贡献。这样好的改变不仅仅出现在群众体育和社会体育的范畴，也一定程度上促进了校园体育的发展，从而促进了青少年体质健康的增强，带动了体育产业的蓬勃发展，促进了体育文化软实力的增强，也为体育涉外事业上提供了更有力的支持。可以说，举国体制是中国迈向世界体育强国、实现健康中国最有力支撑和最坚固保证，是建设中国特色社会主义体育制度的逻辑起点。坚持与完善举国体制是建立中国特色社会主义体育制度、坚定体育制度自信的根本。

然而我们在欣慰举国体制对我国体育事业发展大力推进的同时还应注意其中隐患，相关制度的落实、多级多类联赛的开展、人才的梯队建设和补充也有着一定的弊端，这些还需我辈体育人不断完善，在改革中吸取举国体制的精华部分，去掉其中刻板、落后的思想，这样才能推动我国体育事业繁荣发展。