基于cite space知识图谱的田径运动训练学国际研究热点及趋势分析

李苏颖 黄巧婷 许杰

（成都大学体育学院 四川 成都 610106）

“体育之母”田径是一项历史悠久的竞技运动项目，是最早开始进行科学化训练的运动项目之一，同时也是众多现代竞技训练经典理论与方法的主要发源项目。田径不仅是世界上各大体育赛事的主旋律，也是金牌数量最多的运动项目，因此有 “得田径者得天下”之说。随着整个我国竞技体育水平的显著提高，我国已建立起了具有中国特色且较为完善的运动训练学理论体系。中国田径运动竞技后备人才的培养工作也已形成自上而下的网络培养体系。随着我国广大科研人员与教练员对训练工作的系统性、科学性及针对性功能有了更深层面的把控，并在之后的训练与比赛当中得以充分的运用和发挥，对我国的田径运动竞技水平实现了历史性的突破。但从目前来看，世界体育强国都将田径项目放在基础的战略位置，虽然当前国内在田径运动项目上取得了一些显著成绩，有较大的突破，但与世界体育强国相比较之甚远，与我国建设体育强国的目标仍然存在一定差距。本文梳理和了解当前国际上田径运动训练学的先进理论与方法，不仅能在实际的训练过程中运用先进的训练方法，有效提高运动员的运动成绩，为我国田径运动训练学的科研提供具有前瞻性的指导与借鉴，同时也可积极促进国内田径运动训练学的进一步发展。

1、数据来源

以Web of Science核心合集为数据库来源进行检索，检索式1TS=（Athletics）and(training)，检索结果为 470 篇；检索式 2TS=（Athletics）and(exercises)，检索结果为367篇；检索式3TS=（track and field）and(training)，检索结果为 312 篇，文献类型均为Article or review，语种为English，检索时间跨度为2012年1月1日至2022年5月 （检索并进行下载日期为2022年5月23日），将检索式进行组配#1OR#02#03,进行检索后共计1149篇文献，为保证数据的真实性与有效性，进行人工筛选后保留919篇，导出为纯文本格式，为后续的研究分析提供原始样本的数据支撑。

2、研究方法

本文运用可视化知识图谱软件Cite Space进行数据分析，对田径运动训练学的高产国家（地区）、期刊共被引、高频关键词、关键词聚类及时间线图进行校验，探寻出田径运动训练学演化的关键路径及其拐点突现，把握近十年来国外在田径运动训练学领域的研究热点与趋势。

3、研究结果与分析

3.1、田径运动训练学发文量分析

发文量及发表时间是判断某研究领域受到关注度的依据之一。通过图1可知，田径运动训练学近10年来发文量呈逐步上升趋势，其中2021年发文量最高为189篇，文章被引频次也与该领域发文量呈正比，说明田径运动训练学越来越受相关学者所关注，随着发文量的提升，文章的被引频次也会逐渐递增，这将进一步促进田径运动训练学的相关研究，从而促进该领域的发展。

图1 国外田径运动训练学近十年发文量与被引频次

3.2、田径运动训练学高产国家（地区）合作网络分析

通过将数据进行分析后发现，N=400个国家（地区）对田径运动训练学进行了研究，通过节点大小与颜色深度的呈现可以看出美国对于该领域的研究最为突出，发文量为324篇，占总发文量的35.26%；从聚类分析来看,E=691，表示各国家之间在该领域的合作网络亲密度高，研究背景相似度也较高，且合作网络稠密。该领域研究发文量排名前十的国家（地区）分别是美国、英国、西班牙、澳大利亚、巴西、加拿大、法国、日本、德国、瑞士。在可视化知识图谱中中介中心性值高于0.1是热点词具有较高影响力的保证，排名前七的国家在田径运动训练学领域的研究均有较高的影响力。中国排名第11位，发文篇数为27篇，占总发文量的2.93%，与排名第一的国家仍有较大差距。

表1 田径运动训练学领域前10高产国家

3.3、田径运动训练学期刊共被引分析

对学科的发文期刊进行分析有助于了解研究学科的发展动态与趋势，对国外高产期刊进行分析后发现，如图2所示，田径运动训练学领域在MED SCI SPORT EXER（运动训练医学与科学）、SPORT MED(运动科学)、BRIT J SPORT MED（英国运动医学杂志）、J STRENGTH COND RES(力量与调理研究杂志)、J SPORT SCI(体育科学学报)、SCAND J MED SCI SPOR（斯堪的纳维亚体育医学与科学杂志）、INT J SPORTS MED(国际运动医学杂志)、J APPL PHYSIOL(应用生理学杂志)、EUR J APPL PHYSIOL（欧洲应用生理学杂志）、J SCI MED SPORT(体育科学与医学杂志)等期刊中均对田径运动训练学有所研究，影响因子均在3以上，其中BRIT J SPORT MED影响因子高达14.833，研究方向皆为体育科学。由此表明田径运动训练学的相关研究在不断的深入，在对该领域的研究过程中也越来越受相关学者的关注，并在科研的过程中进行了多学科的融合，将田径运动训练与医学及进行有机结合，为田径运动的训练提供生理专业知识的基础，有利于在训练过程中合理把控田径训练的指标，安排好训练负荷，有效促进运动员的成绩。在此仅列出共被引前10的期刊。

图2 田径运动训练学期刊共被引图谱

3.4、田径运动训练学关键词共现分析

（1）关键词共现图谱分析。

通过关键词的共现分析可以梳理文献的主题,对高频词的统计，从而了解相关学科或领域的研究热点。经过分析后可知，在田径运动训练学领域主要研究的热点词有：Exercise（训练）、Performance（表现）、Physical activity（体能活动）、Strength（力量、强度）、Sport（运动）、Track and field（田径）、Injury（损伤）、Power（体力）、Prevention（预防）、Risk factor（风险因素）在此仅展示排名前10的关键词。由表2可知，该领域的研究在2012年与2013年较为突出，中心性与关键词数量相关，但并未形成正比，中心性在 0.1 及以上的仅有 Exercise （0.18）、Performance（0.13）、Physical activity（0.1）、Sport（0.1）、，排名前 10 的关键词中仅有4个研究热点词具有较高影响力。通过分析后发现，在田径运动训练学领域除关注训练（模式，频率，强度和持续时间）在一系列周期内如何战略性地安排外，更多地也关注运动员的健康、营养与上损伤预防。训练和竞争中涉及的生理、代谢和心理压力可能与免疫功能障碍、炎症、氧化应激和肌肉损伤有关。早期的研究报告表明马拉松和超级马拉松运动员中，运动后上呼吸道疾病的发病率很高，特别是在速度较快的跑步者和训练量最大的人中。优化训练负荷管理（训练量过大和或训练突然变化）在降低运动损伤和疾病发病率方面起着重要作用。运动损伤和疾病会干扰训练的一致性，如果在比赛期间发生，将直接影响几天的表现。受伤是参加高水平田径运动的必然结果，鉴于运动员受伤的患病率很高，人们对可能降低受伤风险或减少受伤发生时恢复时间的因素于越来越关注也成为一种新的趋势。

表2 田径运动训练学前10关键词

（2）关键词聚类。

通过将关键词进行LLR聚类后如图3的聚类图谱，“#”号表示一个聚类，表明在田径运动训练学领域的关注点主要集中在以下10点，分别是 #0 physical activity（身体活动）、#1 running performance（运动性能）、#2 prospective cohort study（前瞻性群组研究）、#3 swedish former elite male athlete（瑞典前精英男运动员）、#4 training process （训练过程）、#5 job satisfaction （工作满意度）、#6 functional feature （功能特征）、#7 graduate-assistant athletic trainers perception（毕业生-助理田径教练的看法）、#9 olympics（奥林匹克）、#11 female runner（女性运动员）。聚类板块由冷色调过渡到暖色调来表示时间的递进，通过聚类板块色带呈现来展示随着时间的递进关键词聚类是如何发生改变的，由此可阐明各阶段研究方向的嬗变。Cite Space依据网络结构和聚类的清晰度，提供了模块值(Q值，即 Modularity Q)和平均轮廓值(S值，即 Mean Silhouette)两个指标，当Q值＞0.3时，聚类结构就是显著的；当S值达到 0.7就可认为聚类是令人信服的。由图3可知，Q值=0.4201＞0.3，S值=0.74＞0.7，表明该聚类结构显著且结果是令人信服的。有研究表明，在训练过程中有相当数量的精英青少年运动员受伤，导致体育参与、训练或表现（或这些因素的组合）中产生不同程度的运动损伤，适当设计预防膝关节和脚部受伤的干预措施可有效将精英青少年运动员中的运动损伤患病率减少。

图3 田径运动训练学关键词聚类图谱

3.5、田径运动训练学时间线图谱分析

时间线图能依据时间先后将文献的更新,以及文献间的相互关系,清晰地展示在以时间为横轴的坐标中，并同时将每个时间段的研究重点进行聚类。通过分析后为以下10个聚类：#0 physical activity（身体活动），该聚类的研究主要在2012年和2013年出现较大的节点，集中在physical activity（身体活动）、sport(运动)、prevalence(流行)、health（健康）；#1 track and field（田径），该聚类在2012年呈现出最大节点，主要节点有performance(表现)、strength(强度)、track and field(田径)、power(力量)等；在#2 sports injury（运动损伤）中，在2014年呈现出较大节点risk factor（风险因素），2013年的prevention（预防）、risk(风险)，2012年的 sport injury(运动损伤)及 2017年的epidemiology(传染病学)等研究方向；在#3 athlete monitoring（运动员监测）中，主要节点集中在2012年的exercise(练习)、injury(损伤)，2014年出现的response(回应)和2015年出现的recovery(恢复)等热点研究方向上；在#4 neuromuscular（神经肌肉）中，体现在 2015年出现的 skeletal muscle(骨骼肌)、stress（压力）、exercise performance(运动表现)、resistance exercise(抗阻训练)等方面；在#5 role strain（角色应激）方面研究主要集中在2012年的perception(感知)，2013年strategy(策略)等；在#6 the second mature age（第二成熟期）主要在2017年 endurance(耐力)、physiological feature(生理特征)、professional skill(专业技能)等方面；在#7 professional development（专业发展）方面，呈现在 2017年的 experience9经验）、2018年的 student(学生)、education（教育）及 2021年的 sport psychology(运动心理学)等方面；#9 acute myocardial infarction（急性心肌梗塞）和#11 sports performance（运动成绩）的聚类暂无明显的节点。聚类序号越小，说明规模越大，成员越多。因此#9与#11会出现节点暂缺的现状，这也表明田径运动训练学在此类方向的研究深度还亟待挖掘，从多维度切入研究，进而有效促进田径运动训练学的发展。

图4 田径运动训练学时间线图谱

4、结论与启示

通过对web of science中田径训练学进行可视化知识图谱进行分析后可知，该领域的发文量呈逐渐上升趋势并在2021年达到最高。高产国家分别有美国、英国、西班牙、澳大利亚、巴西、加拿大、法国、日本、德国、瑞士等，我国排名第11位，与前 10的高产国家仍存在一定的差距。对共被引期刊进行分析后可知各高被引期刊的影响因子均在3以上，其中BRIT J SPORT MED影响因子高达14.833，研究方向皆为体育科学，均具有较高影响力。从关键词的共现分析及聚类后了解到该领域的研究热点聚集在身体活动、运动性能、前瞻性群组研究、瑞典前精英男运动员、训练过程、工作满意度、功能特征、毕业生-助理田径教练的看法、奥林匹克、女性运动员10个方面。从时间线图谱中可清晰地看出重要研究主要聚集在2012年与2013年，近些年的研究重点与创新点较少。

目前我国的田径运动训练学的相关研究相较国外还较少，科研的范围与深度都有不小的差距，在田径训练过程中应当积极探索创新多角度训练方式，提升训练过程的灵活性与多样性。在训练过程中注意田径运动员的营养的摄入与运动损伤的防治，运动损伤的出现已严重影响到田径运动员的训练及比赛，必须不断摸索合理的训练方式，充分重视并融合健康训练理念，紧密结合我国训练环境，以提升田径运动员的竞技水平。