重大网球赛事中西西帕斯技战术对比分析

李嘉烨 陈姻儒

（北京体育大学 北京 100084）

1、前言

21世纪的男子网坛一直被一些传统巨头称霸，网坛新星很难打破传统巨头的垄断获得最高级别赛事的冠军，甚至前四都被包揽。但是最近几年很多优秀的有潜力的网坛新星开始崭露头脚，不断地冲击着巨头的垄断。西西帕斯就是一颗1998年出生的来自希腊的冉冉升起的新星。他的表现首先在一众新星中脱颖而出，西西帕斯先在2018年获得了新生力量总决赛的冠军，在2019年ATP年终排名来到了第6位，并且最终在ATP年终总决赛比赛中战胜了费德勒等传统巨头并且最终获得冠军。因此对西西帕斯技战术的分析就显得尤为重要。

ATP世界巡回赛总决赛（ATP World Tour Finals），旧称网球大师杯赛，是一项网球锦标赛，在每年的年底举行，参赛者是当年男子网球ATP冠军排名前八的选手。但是根据大师杯赛的规则。ATP年终总决赛是一年中的终结性比赛，球员们参加一年的巡回赛，积攒积分最终排名前八才有资格参加，因此极具研究价值。

目前我国少有对优秀新生代球员的技战术个案分析。随着西西帕斯的突破对他技战术分析是十分必要的。通过找出西西帕斯这一年哪些技战术的改变让自己突破垄断成为新生代球员佼佼者，可以为我国年轻男子的网球运动员提供数据参考，使他们对今后的训练和比赛备战有更加侧重的目标，从而丰富国内网球技战术研究对象的全面性及多样性。

2、研究对象

本文以2018年新生力量总决赛和2019年ATP年终总决赛西西帕斯技战术变化为研究对象。通过10场比赛视频，对比分析出西西帕斯在单打技战术方面的变化与成长。以下是西西帕斯的个人资料和10场比赛情况的，具体如下见表1：

表1 西西帕斯个人资料

表2 2018年新生力量总决赛和2019年ATP年终总决赛西西帕斯和对手比赛情况表

3、研究结果与分析

3.1、西西帕斯各阶段技战术运用对比分析

从表3和图1中的数据中可以看出，西西帕斯在发球阶段的使用率和得分率最高，这是因为西西帕斯拥有193CM的身高，发球的质量是其优势，发球后第三拍正手抽球随上和发球上网战术是其最常用的发球阶段技战术。在接发球阶段的得分率最低，因为西西帕斯是单反选手，对手发球通常发向反手，西西帕斯只能用挡或切的技术接发球，因此在接发球局十分被动。西西帕斯的底线正手和反手有较好的稳定性和出色的进攻性，网前截击能力也是同年龄选手最好的之一，因此西西帕斯在相持阶段并不弱于任何选手。这也是他相持阶段得分率较高的原因。

表3 西西帕斯2018年新生力量总决赛和2019年ATP年终总决赛各阶段技战术指标情况统计表

图1 西西帕斯各阶段技战术使用率和得分率的对比

3.2、发球阶段技战术对比分析

众所周知，发球技术是网球比赛中唯一不受对手以及各种客观方面影响的技术，并且发球具有“主动性”、“侵略性”、“起始性”，因此发球技术的高低是衡量一名网球运动员竞技水平的最重要的因素之一。一名网球运动员发球技术的好坏可以很大程度地影响比赛结果的走向。西西帕斯可以从众多新生代球员中脱颖而出离不开其发球阶段技战术的良好运用，西西帕斯拥有193CM的身高，发球速度快并且角度刁钻，是其高保发率的主要原因。（1）发球进球率和得分率的对比分析。

如表4和图2所示，西西帕斯发球阶段数据相对稳定，没有出现比较大的波动，说明了西西帕斯的发球水平相对稳定，在2019年ATP年终总决赛对阵TOP8选手时的Ace数量增加了0.4个，说明了西西帕斯在一年内提升了发球的侵略性。一发得分率提高了2.2%，证明了西西帕斯发球技术能力的提高，一发成功率的提高是从发球落点，发球速度和发完球后下一板衔接等技术全面提升带来的改变。但是双误数量的增加、一发成功率的下降和二发得分率的下降又证明了，西西帕斯在提高发球进攻性的同时稳定性有所下降。

表4 西西帕斯2018新生力量总决赛和2019ATP年终总决赛发球阶段情况统计表（平均每场）

图2 西西帕斯发球进球率和得分率对比

（2）平分区发球和占先区发球落点分析。

从表5和图3的数据中可以看出，在使用率方面，西西帕斯在2018年新生力量总决赛中平分区一发较多的发向外角其次是发向对手的内角和中路。在得分率方面2019年较2018年在一发的外角和内角都有较大的提升，其主要原因是，西西帕斯提升了发球角度的准确性，发球的角度和落点更加刁钻。不管是遇到左手持拍或者右手持拍的选手，只要发球角度够刁钻、落点够浅，发向外角都可以更多的将对手拉出场外。发内角的落点更加深，可以迫使对手来不及拉拍出现回球质量减弱并且限制对手回球角度。配合第三拍的进攻，威胁性大大增强，得分率自然提升。

表5 平分区发球落点情况统计表

图3 西西帕斯平分区发球落点对比

从表6和图4的数据中可以看出，在使用率方面，西西帕斯在2018年新生力量总决赛中占先区的一发超过50%发向外角，这是因为对手都是右手持拍，发向对手的反拍方向可以很好地把对手调离场地，从而衔接下一拍球打向对手空档位置。在得分率方面，西西帕斯在2019年ATP年终总决赛中占先区的一发和二发的得分率普遍高于2018年新生力量总决赛，其原因是2019年西西帕斯发球速度有提高，角度更刁钻，旋转充足，落点深浅变化让对手捉摸不透，在2019年ATP总决赛中西西帕斯在占先区的发球得分率得到了很大提高。

表6 占先区发球落点情况统计表

图4 西西帕斯占先区发球落点对比

3.3、接发球阶段技战术对比分析

通过各种手段，在对手的发球局中不断给对手施加压力，将在接发球局中的劣势转化为均势甚至让自己成为优势一方是衡量一名球员接发球能力的标准之一。

从表7中的数据可以明显的看出，西西帕斯在2019年ATP年终总决赛中正手抽球的线路比2018年新生力量总决赛更加灵活多变，得分率得到了大幅度提升。西西帕斯在接一发时的回球线路通常是斜线，2019年ATP年终总决赛中面对的对手比2018年的强很多，由于接发能力的整体增强，尤其是更多的击球技术增加和回发球主动性的增强，使得西西帕斯的回发球得分率有较大的提高。

表7 接一发各技术的使用率和得分率

（1）接发球使用技术及线路使用率和得分率的对比分析。

从表8中的数据可以明显的看出，西西帕斯在2019年ATP年终总决赛中接二发正手抽球使用最多的线路是斜线，并且得分率比2018年新生力量总决赛提升了5%。正手挡球使用的次数变少，80%的球回向斜线，得分率有小幅度的下降，说明对手能力的变强，使用挡球这种被动的接发球技术会出现劣势，对手把握优势的能力强所以得分率下降。在接二发时西西帕斯有更多的时间引拍和加大挥拍动作，回出更快更深的球，反手抽斜线是西西帕斯接二发时最有把握的技术，接发球技术的多样化也给西西帕斯在接发球局对对手的威胁有所增加。接二发技术进攻性和变化性的提高是西西帕斯可以在2019年终总决赛对阵TOP8球员时可以破掉对手发球的主要原因。

表8 接二发各技术的使用率和得分率

3.4、相持阶段技战术对比分析

相持阶段是在一分球没有在发球阶段和接发球阶段决出胜负后随之到来的阶段，对自己各项技术稳定性非常有信心和拥有充足体力储备的球员如德约科维奇和纳达尔等，会尽量把每一分拖入相持阶段。

（1）相持阶段技战术使用情况对比分析。

从表9和图5中的统计的数据可以明显的看出，西西帕斯的正反手技术是比赛中使用率最高的技术，而截击和高压技术时得分率最高的技术。西西帕斯在相持阶段中正反手的相持能力很强，由于西西帕斯是单反选手，对手会针对其反手，所以反手的使用率高于正手而得分率低于正手。西西帕斯可以使用正反手击出力量大、有深度和大角度的球。依靠回球深浅和角度的变化来调动对手，在场面被动的情况下还可以打出精彩的制胜分。并且西西帕斯在掌握良好网前技术的基础上通过势大力沉和快节奏的正反手击球，为网前截击和高压做了充足的铺垫，因此他的截击和高压得分率极高。但与这些技术相比西西帕斯的（削球、小球、挑高等）技术的使用率和得分率都较低，对这些技术的掌握并不熟练。

表9 2018年新生力量总决赛和2019年ATP年终总决赛相持阶段各项技术使用情况表

图5 西西帕斯相持阶段技战术使用情况对比

（2）相持阶段变线能力对比分析。

从表10和图6中的数据可以看出，西西帕斯在2018年新生力量总决赛和2019年ATP年终总决赛相持阶段的正手位变线的使用率和得分效率均高于反手。从得分效率方面来看2018年正手直线变斜线的使用率和得分效率高于斜线变直线，而2019年相反。这是因为正手变直线距离短、落点深，衔接随球上网战术可以更好地发挥西西帕斯的网前能力。反手的变线和正手相反，直线变斜线的使用率和得分效率高于斜线变直线，其原因是西西帕斯的单手反拍小斜线运用的十分出色，可以将对手拉出场地外后轻松得分，而由于球网两边高中间低，变直线的失误率较高。

表10 西西帕斯2018年新生力量总决赛和2019年ATP年终总决赛相持阶段变线能力对比分析

图6 西西帕斯相持阶段变线能力对比

4、结论与建议

4.1、结论

（1）在发球阶段，西西帕斯的发球速度不占有优势但其发球落点十分精准和刁钻，发向外角后打对手空档是西西帕斯最常用并且得分率最高的技战术组合；

（2）在接发球阶段，由于西西帕斯是单反选手，对手通常会发向西西帕斯的反手位置，西西帕斯的反手接发球较多的使用切或挡来回击；

（3）在相持阶段，西西帕斯可以用正反手可以为上网创造非常好的机会，使他上网时可以处理非常简单的回球，增加上网的得分率；

（4）在网前技战术方面，西西帕斯的正手截击和反手截击是最常用的并且得分率最高的网前技术，2019年发球与上网的结合和底线进攻随上的结合和对时机的把握更加精准；

（5）西西帕斯使用率和得分效率较高的技战术组合为正手变直线随上、反手小斜线随上、发球上网等技战术。

4.2、建议

（1）在发球方面拥有193CM身高的西西帕斯还没有将身高优势发挥到极致，应提升发球速度。发球技术应提高发球速度、旋转变化和对落点的掌控。网前技术继续提高截击的得分率，网前放小球时机的把握应加强，运用更多的方式上网给予对手节奏上的压迫。熟练掌握更多的技战术组合，在对阵不同对手，面对不同场地类型时打法应灵活应变，并且增加更多的得分手段；

（2）在接发球方面可以根据对手发球改变站位，提高接发球质量。增加接发球的变化，使接发球压迫性更强；

（3）在相持方面西西帕斯作为右手持拍的单手反拍选手，底线技术应继续加强正手的进攻性，为反手位弱侧进行弥补，反手加强稳定性提高相持能力，以更好的应对对手对弱侧的进攻；

（4）在网前技术方面继续提高截击的得分率，网前放小球时机的把握应加强，运用更多的方式上网给予对手节奏上的压迫。熟练掌握更多的技战术组合，在对阵不同对手，面对不同场地类型时打法应灵活应变，并且增加更多的得分手段；

（5）发球和网前截击以及两者之间的结合是西西帕斯的特长技术，还是他赢得比赛的有力武器。我国男子选手的发球和网前截击以及技战术的灵活组合和合理运用一直以来都是薄弱环节，我国男子选手可以在日后的训练中增加针对发球和网前截击能力提升的项目。