文/封雪融 中国矿业大学(北京) 北京 100083
根据网络资料,最早的关于建造者和建筑师的记述出现在古埃及。然而古埃及语言中没有“建筑师”一词,因此建造者被称作“国王所有工作的指挥者”,是重要的官员和祭司。主要负责建造的组织以及采石.运输.树立雕像等工作。不过感觉那时候的建筑师算不上建筑设计师,因为当时古埃及建筑的建筑样式.设计思想等基本是沿袭传统和所谓依据法老的神启建造而成的。
古希腊,罗马时代建筑师这样称谓开始出现了。在古希腊时期,建筑师属于是宽泛的科学技术专家,其工作包含了城市建设,公共建筑,军事技术,天象观测技术甚至还有机械等,是世俗化的建筑师的开始。古罗马时代的建筑师常常被人们被称为是“伟大的职业”。古希腊和古罗马时期人们的认知中,建筑师同样是应该具备多学科的知识和技艺,建筑师的职能不仅仅是工程的技术专家,还是工程的组织者。
将建筑师作为工程组织者和技术专家这一传统发扬光大的是中世纪和文艺复兴时代的巨匠们。中世纪城巿的兴起和大型,多样化的建筑建设的风靡,不仅为时代带来了大量的建设和丰富多样的建筑类型,也为建造者们在传统的坚固,适用,美观之外提出了一个全新的现代建筑学的命题:“建筑物如何为世俗生活服务,如何在有限的,拥挤的城市空间中安置大量的人口,即在城市建筑中的建筑学的主体性问题和资源性问题。”在这个时期,功能的人性化,空间的经济性,材料的资源性等都成为了建造技术的重要依据。
工业革命以来,随着人类技术的不断发展,人类对于建筑的需求也日新月异。随着水泥、钢铁、玻璃等越来越丰富的材料在建筑上的应用和科学的工程计算法渐渐取代传统的经验力学计算,使得建筑师的职业逐渐分离为建筑师和结构工程师。同时随着建筑设备和建筑造价越来越复杂,建筑设备和工程造价也逐渐从建筑学中独立出来。尽管如此,建筑师的职能在那时候仍然还是作为建筑行业的龙头存在,起到统筹分配的作用。
纵观西方建筑师的社会职能变化,我发现西方建筑师的社会职能在历史的发展中被尽管不断被分化与细化,但却并未与其他学科完全割裂。建筑师自始至终都没有改变的社会职能,他们直到今天依然还是承担着建筑建造的资源分配与统筹协调的作用。在今天,国外的职业建筑师制度使建筑师的职业服务不仅仅是作为一个建筑设计师进行建筑设计,还是作为对整个项目的专业监管和实际控制人贯穿整个建筑生产的过程,因此建筑师职业服务可以说是涵盖了建造过程的全程。正是因为这个原因,国外建筑师在建筑的整个建造过程中享有更高的权利,同时也肩负更多的义务。由于我现在在做出国建筑作品集的缘故,我在作品集机构接触到了许多有着丰富留学经历的老师和助教。在和他们的沟通和交流中我深切的感受到了国内外由于建筑师制度和建筑师教育制度的种种不同导致的能力和想法上的差别。建筑学是一个人文艺术与工程技术交织的学科,其学科的复杂性与内涵性要求了建筑师需要有大量的深厚的知识储备。正如贾海洪博士所说“宽广的知识面才可以使建筑师具有更宽广的视野,在面临新事物的挑战时能从容应对,同时也使建筑师能够更从容地应对与建筑相关学科的协调沟通,了解各方的需求,协调各方矛盾。”对于西方国家而言,一个真正的建筑师往往是集策划、设计、施工等等技能于一体的大成者。
通过查阅资料,我了解到在日本和美国,监理是建筑师的法定职能,西方建筑师在建造过程中往往扮演的是雇主和施工者之间的中立、公正的第三方的角色,是技术公正的代言人。在建筑师的总监督下,各专业及工程技术人员各司其职。这是西方建筑师和设计界的优势。
相比之下,中国建筑师扮演的只是满足业主要求的绘图人和图纸承包商的角色,社会职能有比较严重的缺失。在中国,往往是监理工程师取代中国建筑师去承担产品质量把控的职能。然而监理工程师并非专业设计师,他们只会机械地按照施工图进行施工监理,难以充分体会建筑设计师所要表达的概念,导致最终作品尽管可以保证施工质量,但是建筑师所追求的设计品质往往有所出入。其次,在资本和权力双重控制下,建筑师对于公共利益维护的话语权微乎其微,这也是这导致了建筑师职能困境。综上,在国家政策与建筑市场环境的双重影响下,中国建筑设计师的职能遭到了严重的压缩。
随着当今世界全球化建设的推进,中国建筑行业若想实现从中国建造到中国设计、中国创造的历史转变,建筑师职能的全程化和建筑制度的透明化、合理化的改革是当务之急。作为建筑师本人也应该积极寻求改变当前建筑市场环境和自身处境的方式,完善作为建筑师的社会职能。
中国建筑师对于一个项目参与度,如建筑策划阶段、建筑监理阶段等等,在事实上远小于法律职能要求。建筑师在这样较为恶劣的社会大环境下,应该表现出主动姿态,以对建筑产品高度负责的心态主动加入建筑的每一个环节。
中国建筑师职能的缺失,相关法律法规制定的不足可以说是造成此类现象的主要原因。因此,建筑师应该关心相关法律法规的制定,合理表达自身诉求,同时积极学习法律法规,利用法律法规捍卫自身作为建筑师的合法权益。
BIM 的发展带动了建筑行业的生产标准化规范化,对于中国的经济发展具有不可估量的价值。随着经济全球化的不断加深,运用和发展 BIM技术将成为建筑行业的必然趋势。
通过阅读文献和网络查找资料,我对BIM技术有了一定的了解。BIM 的完整英文是“Building Information Modeling”,是一个涵盖建筑项目生命周期且从设计到运维的全过程的管理工具。它是Autodesk 公司在2002年率先提出,目前已经在全球范围内得到业界的广泛认可,它可以帮助实现建筑信息的集成,从建筑的设计、施工、运行直至建筑全寿命周期的终结,各种信息始终整合于一个三维模型信息数据库中,设计团队、施工单位、设施运营部门和业主等各方人员可以基于BIM 进行协同工作,有效提高工作效率、节省资源、降低成本、以实现可持续发展。而BIM 的核心是通过建立虚拟的建筑工程三维模型,利用数字化技术,为这个模型提供完整的、与实际情况一致的建筑工程信息库。该信息库不仅包含描述建筑物构件的几何信息、专业属性及状态信息,还包含了非构件对象(如空间、运动行为)的状态信息。借助这个包含建筑工程信息的三维模型,大大提高了建筑工程的信息集成化程度,从而为建筑工程项目的相关利益方提供了一个工程信息交换和共享的平台。而BIM技术之所以会使得建筑设计师社会职能产生转变,是因为BIM 强化了设计过程,为建筑师提供了更大范围的网络数据,为其提供一个更具创造性的工作平台。建筑师是BIM 模型的最早的创造者,对BIM 模型所包含的信息最为清晰明确,由建筑师对整个项目的BIM 进行掌控,协同各参与方的BIM模型,用BIM 模型领导团队,不仅仅是为了实现建筑师社会职能的转变,这同时也是是最适合建筑工程项目的BIM 应用的模式。
不同于传统的建筑建设自上而下的领导方式,基于BIM 模型的建筑建设领导方式是从内部领导,同时对上下、左右、前后进行融合。业主可以把BIM技术应用交由建筑师来执行,只是在关键节点进行考核审查。而施工方的BIM 应用则更加局限,其BIM 应用往往是被动的,是在设计方提供文件的基础上进行施工建设。用 BIM 模型进行领导的模式能够极大的提高建筑建设的精细化管理水平,进而节约成本、减少浪费、增加利润。
在中国,许多工程项目普遍存在设计、施工及运管分离的问题,将这些部分进行整合是目前的必然趋势,建筑业长期存在“不透明性”,这导致了工程项目的高估冒算、层层转包的二次经营现象,一些不良施工单位往往利用工程项目的一些“盲区”兴风作浪,在损害项目整体利益的基础上获取暴利,使建筑业成为腐败和违法乱纪的重灾区。如果依托 BIM技术,使整体流程“透明化”不仅可以使建筑师在保证自身权益,还能够保证目前国内盛行的推行建筑师负责制全程设计管理的顺利进行,建筑师职能正确行使。
BIM 之所以可以成为帮助建筑师推动整个建筑项目建设的有效工具,是因为它可以实现通过建筑师的专业视角组织、指导、协调和监督控制的项目过程,而最终保障项目的质量、进度和造价。BIM技术是建筑师把握整个流程的技术基础,可以让建筑师获取实时透明的各种信息,并进行及时地处理,把建筑师的管理意志准确地落实到项目管理中。
建筑师本应承担的是业主的专业代理、建造的监理、施工过程的总协调人的角色,然而在我国目前建筑师的职能和定位却仍未得到完整而明确的界定。设计院实习的过程中,和网络的社交媒体和论坛相关讨论,我了解到在建筑行业,表现为设计师投入的时间精力不断增加,加班成了行业常态。可行业的盲目扩张却并没有带来健康的城市发展,设计师的待遇也并没有得到提高。有人说目前的建筑行业已是夕阳市场,因为中国地产的黄金十年已慢慢褪去,这是国家的政策形势所决定的,但从城镇化建设方面来看,国家还在大力发展土建和基础设施建设,建筑行业仍然需要大量的人才来满足这方面的需求。因此建筑师仍然是一个前景较好职业。目前建筑师的职责范围。概括地说,建筑师的职责就是按任务提出的具体要求,设计最适用、最经济,符合于任务要求的坚固度而又尽可能美观的建筑。而在施过程中,检查并监督工程的进度和质量; 工程竣工后参加验收的工作,这些活动虽然名义上需要建筑师的参与,但是现实情况是很少有建筑师会真正参与到其中去。尤其是建筑师在设计阶段会遇到很多行业上原本存在的问题,如一线城市设计院建筑师10 点下班是常态,设计出的作品得不到尊重,一年到头几乎所有的节假日都存在加班现象等等,这样的生存环境让设计师也很难去关注到除了设计画图以外的事情。
经过文献的阅读和新闻的搜索,我认为能够有效解决建筑师当前处境,加快建筑师职能转变的方式就是在我国推行基于BIM技术的建筑师负责制,同时BIM技术也是实现建筑师负责制最有利的技术支持。当今社会,世界多极化、经济全球化、文化多样化、社会信息化深入发展,是中国建筑师开拓更加广阔的国际市场的好时机。在这个阶段推行依托BIM技术的建筑师负责制实行显得尤为重要。中国建筑行业发展的担子在未来将会落在我们这样的建筑学学子身上,因此在我看来我们作为建筑系学生,我们所要做的不仅仅是机械的去完成课程中所要求的任务,更要去自己寻求新的突破,而西方建筑界不论是思想体系还是教育方式,都与我国有许多差异,有许多我们可以借鉴和学习的地方。
同时,在上文中我提到说建筑师职能的压缩是受到国家政策和建筑市场的影响,这不可否认,但是我国建筑教育的不足之处也与之息息相关。建筑学作为一个人文艺术与工程技术交织的学科,其学科的复杂性使得建筑师需要有深厚的各方面知识储备,而在我看来目前我国建筑学的教育下,我国大多数建筑学的学生都比较难达到在毕业后能将各方面知识融会贯通的水准,顺利去承担建筑建造资源合理分配与统筹协调的责任。
在通过科学技术,推动BIM技术的发展改变建筑师社会职能现状固然重要,但是建筑师以及我们这样的建筑学子对自身的提高更是实现建筑师职能转变的关键。BIM 只是当今建筑界实现建筑师负责制度的有力手段,但是真正要实现依托于BIM技术的建筑师负责制,实现建筑师社会职能的转变,还是应该通过建筑教育,通过学生自身的不懈努力,去追寻更宽广的视野,去储备丰富深厚的知识,树立诚信善良的道德观,只有这样我们才能够作为一个成熟的建筑从业者在未来的机遇和挑战来临的时候去从容应对。