艾滋病合并隐球菌性与结核性脑膜炎多重感染的临床及影像学特征分析

马 琼 严琴琴 石秀东 侯钦国 施裕新△

（1上海市影像医学研究所 上海 200032；2复旦大学附属公共卫生临床中心放射科 上海 201508）

艾 滋 病（aquired immunodeficiency syndrome，AIDS）患者因免疫系统破坏，免疫功能严重下降，极易发生各种机会性感染，10%～20%的AIDS 患者以中枢神经系统感染为首发症状［1］。隐球菌性脑膜炎（cryptococcal meningitis，CM）和结核性脑膜炎（tuberculous meningitis，TBM）是AIDS 患者常见的两种中枢神经系统机会性感染，也是主要的死亡原因［2］。两者临床表现相似，缺乏特异性［3］，CM 病原学检查敏感度可达90%［4］，而TBM 病原学检查灵敏性不佳［5］，极大地限制了AIDS/CM/TBM 多重感染早期诊断的准确性，导致漏诊误治，延误治疗时机。有研究报道，AIDS/CM 患者常可合并结核感染，且与死亡风险增加有关［6］。目前国内外AIDS患者合并CM 与TBM 多重感染的报道较少，本研究通过对比分析AIDS 合并CM 与TBM（AIDS/CM/TBM）患者、AIDS 合并CM（AIDS/CM）患者和AIDS 合并TBM（AIDS/TBM）患者的临床资料，总结AIDS/CM/TBM 的临床及头颅MRI 表现特征，以期为临床医师提供诊治思路。

资料和方法

研究对象收集整理上海市公共卫生临床中心2015 年9 月至2021 年10 月收治的AIDS 合并中枢神经系统感染患者的临床资料，从中筛选出AIDS/CM/TBM 患者39 例，AIDS/CM 患者61 例，AIDS/TBM 患者42 例。AIDS 诊断符合中华医学会感染病分会艾滋病学组2018 年制定的《中国艾滋病诊疗指南》［1］。CM 与TBM 诊断符合相应的诊断标准［7-9］。

研究方法回顾性分析所有患者的基本资料、感染病史、临床表现、实验室检查指标、头颅MRI 检查结果等，对比分析3 组患者在临床特征、CD4+T淋巴细胞计数、脑脊液实验室检查指标、头颅MRI影像特征等方面存在的差异，探究相关指标在AIDS/CM/TBM 诊断中的价值。

统计学分析采用SPSS 20.0 软件进行统计学处理。计数资料以例数和百分数表示，组间比较采用χ2检验或Fisher 确切概率法，多重比较采用Bonferroni 校正法。经单样本Kolmogorov-Smirnov检验呈正态分布的计量资料以±s表示，多组间比较采用单因素方差分析，多重比较采用LSD 法；偏正态分布的计量资料以M（P25，P75）表示，多组间比较采用Kruskal-Wallis H 检验，多重比较采用Dwass-Steel-Critchlow-Fligner 法。将以上单因素检验具有统计学意义（P＜0.05）的变量纳入多因素Logistic 回归分析，其中计量资料通过受试者工作特征曲线确定最佳截断值，转换成二分类变量。

结 果

一般情况AIDS/CM/TBM 组患者平均年龄（39.7±13.8）岁，男36 例、女3 例；确诊合并TBM 3例（7.7%），临床诊断合并TBM 36 例（92.3%）。AIDS/CM 组平均年龄（36.8±11.2）岁，男53 例、女8 例。AIDS/TBM 组平均年龄（40.9±14.9）岁，男40 例、女2 例；确诊合并TBM 5 例（11.9%），临床诊断合并TBM 37 例（88.1%）。3 组患者间年龄、性别差异无统计学意义。

临床特征AIDS/CM/TBM 组患者头痛的发生率高于AIDS/TBM 组，抽搐、视力障碍及意识障碍的发生率高于AIDS/CM 组和AIDS/TBM 组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。AIDS/CM/TBM 组合并肺结核的发生率高于AIDS/CM 组，AIDS/CM组合并肺隐球菌病的发生率高于其他两组，差异均有统计学意义（P＜0.05，表1）。

表1 3 组患者临床特征比较Tab 1 Comparison of clinical characteristics among the three groups ［n（%）］

实验室检查39 例AIDS/CM/TBM 患者中，32 例（82.0%）CD4+T 淋巴细胞计数≤100 个/μL。相较于AIDS/CM 组，AIDS/CM/TBM 组患者白细胞计数更高（P＜0.05），脑脊液蛋白含量更高（P＜0.001），而脑脊液糖水平更低（P＜0.05）。相较于AIDS/TBM 组，AIDS/CM/TBM 组 患 者 脑 脊 液 压力更高（P＜0.001），脑脊液氯化物水平更高（P＜0.001，表2）。

表2 3 组患者实验室检查结果比较Tab 2 Comparison of laboratory tests among the three groups

头颅MRI 影像表现39 例AIDS/CM/TBM患者中，34 例（87.2%）颅内存在病灶，主要影像学表现为：（1）病灶分布。23 例患者为多发病灶，11 例患者为单发病灶。额叶、顶叶最为常见，11 例患者存在基底节区域受累，其余部位包括颞叶、枕叶、小脑和脑膜。（2）病灶形态及MRI 信号特点，主要分为脑膜炎型和脑膜脑炎型。①脑膜炎型表现为软脑膜增厚，形态欠光整，邻近脑实质可出见炎性水肿，增强后脑膜呈线样、条样强化，主要位于大脑凸面与小脑背面（图1）；②脑膜脑炎型主要表现为血管周围间隙（virchow-robin spaces，VRS）扩大或胶样假囊形成，多位于基底节区，呈对称性分布，T1WI 呈低信号，T2WI、FLAIR 呈稍高或高信号，DWI 部分病灶扩散受限，增强后少数可见点状、絮片状强化（图2），与AIDS/CM 组患者特征性表现相符。此外，无患者出现AIDS/TBM 特征性表现，即结核瘤，差异均有统计学意义（P＜0.001，表3）。（3）并发症：可出现脑积水、脑梗死，3 组间差异无统计学意义（表3）。

表3 3 组患者头颅MRI 影像特征比较Tab 3 Comparison of brain MRI characteristics among the three groups ［n（%）］

图1 脑膜炎型AIDS/CM/TBM 患者的MRI 表现Fig 1 The MRI characteristics of meningitis in AIDS/CM/TBM patients

图2 脑膜脑炎型AIDS/CM/TBM 患者的MRI 表现Fig 2 The MRI characteristics of meningoencephalitis in AIDS/CM/TBM patients

多因素Logistic 回归分析多因素回归分析结果显示，头痛、意识障碍及脑脊液糖≤1.85 mmol/L与AIDS/CM/TBM 患者多重感染相关（表4）。

表4 艾滋病合并隐球菌性与结核性脑膜炎多重感染的多因素Logistic 回归分析Tab 4 Multivariate Logistic regression analysis for AIDS patients with cryptococcal meningitis and tuberculous meningitis co-infection

讨 论

传染性疾病多重感染是目前备受国内外关注的严重感染问题。CM 和TBM 作为高致死性中枢神经系统感染性疾病，是最常见的合并感染形式，在获得性免疫缺陷人群中，其感染风险明显增高［6，10］。由 于 现 有 的 结 核 病 诊 断 分 析 方 法 在AIDS患者中的敏感性和特异性较低，导致合并结核病常被漏诊。本研究对比分析了AIDS/CM/TBM 患者、AIDS/CM 患者及AIDS/TBM 患者的临床资料，结果显示AIDS/CM/TBM 多重感染患者往往比AIDS/CM、AIDS/TBM 合并感染患者出现更严重的临床症状，实验室检查各项检查指标变化也更显著，头颅MRI 检查的阳性率更高，综合分析有助于早期诊断。

中枢神经系统感染的临床症状以头痛、发热为主，病情进展可出现精神和神经症状，或合并脑神经损伤，表现复杂但不具有特异性，容易造成误诊和漏诊。本研究结果显示AIDS/CM/TBM 组患者抽搐、视力障碍和意识障碍的发生率明显高于其他两组患者，头痛的发生率则高于AIDS/TBM 组。抽搐、意识障碍提示脑实质及功能受损，均可作为AIDS/CM 患者预后判断和疗效评价的关键指标［11］，同时应警惕其提示合并TBM 多重感染的可能性。头痛、视力障碍则与颅高压相关。颅内结核感染产生炎性渗出物［12］与隐球菌的菌体聚集及荚膜多糖［13］都会使脑脊液重吸收障碍，进一步导致颅内压升高，多重感染时更容易出现顽固性颅高压。本研究多因素回归分析结果进一步显示，头痛与意识障碍有助于提示合并多重感染。

实验室检查中，CD4+T 淋巴细胞计数水平可用于评估AIDS 患者机会性感染的风险。CD4+T 淋巴细胞计数≤100 个/μL 时，TBM 多见；≤50 个/μL时，CM、弓形虫脑病及原因不明感染多见［14］。本研究39 例AIDS/CM/TBM 患 者 中，32 例（82.0%）CD4+T 淋巴细胞计数≤100 个/μL，提示重度免疫抑制。结合前期病例报道［15-18］，可推论病毒高复制状态和免疫功能严重缺陷是AIDS 患者发生TBM和CM 感染的重要原因，当CD4+T 淋巴细胞计数≤100 个/μL 时，应警惕TBM 和CM 合并感染的可能性。脑脊液生化检查对中枢神经系统感染具有一定的诊断价值。《艾滋病合并隐球菌病临床诊疗的专家共识》指出AIDS/CM 患者脑脊液蛋白质水平多呈轻至中度升高，葡萄糖和氯化物水平下降，有结核杆菌多重感染时可出现蛋白质水平明显增高［4］，本研究结果与其相符。既往研究提出，脑脊液压力联合葡萄糖、蛋白质和氯化物水平可作为合并感染有效的鉴别标志物（AUC=0.89）。本研究单因素分析显示，对比AIDS/CM 与AIDS/TBM 双重感染组，AIDS/CM/TBM 组患者的各项生化检查指标均更为显著。而多因素回归结果表明，脑脊液糖≤1.85 mmol/L 与AIDS/CM/TBM 多重感染相关，可能是由于多重感染造成更为严重的血脑屏障破坏及血浆中糖代谢紊乱、转运障碍，导致脑脊液中糖水平的明显变化。

影像学表现方面，TBM 和CM 均可出现脑膜与脑实质病变，TBM 主要表现为颅底脑池的脑膜强化及脑实质大小不等的结核灶［19］，CM 则可出现特征性的基底节区VRS 增宽及胶样假囊形成［20］。本研究中，AIDS/CM/TBM 患者总体符合CM 影像学表现，以脑膜炎型和脑膜脑炎型为主，而病变更易累及大脑各脑叶。隐球菌菌体聚集在VRS，分泌胶冻样物质，使该区域空间明显增宽，并形成胶样假囊［20］，AIDS/CM/TBM 患者VRS 增宽及胶样假囊的发生率较低，可能与同时合并结核分支杆菌感染有关，但其多重感染的病理生理及相互作用机制尚未阐明，有待进一步探究。另AIDS/CM/TBM 患者部分病灶存在强化，可能是由于感染引起巨噬细胞黏附迁移，导致微小血管完整性破坏，通透性增强，从而引起血管强化［21］。

对于AIDS/CM/TBM 患者而言，早期精准临床干预是取得良好预后的关键。有研究表明，结核病预防性治疗（tuberculosis preventive therapy，TPT）可以降低AIDS 患者的结核病发病率，尤其是晚期免疫抑制的危重AIDS 患者［22］。但是，在常规抗真菌治疗的背景下，TPT 的启动可能会引起复杂的药物相互作用［22］，并为患者增加用药负担。因此，TPT 的推广应用仍需一定规模的临床试验，例如短期TPT 联合试验持续监测耐药性、相互作用和不良影响，以及进一步进行随机对照试验，评估其在晚期AIDS 或合并CM 患者治疗中的有效性和安全性。

目前，国内外研究多为颅内单一感染的鉴别诊断［25-26］，AIDS/CM/TBM 多 重 感 染 与AIDS/CM、AIDS/TBM 双重感染的鉴别诊断目前未见报道，本研究综合临床表现、实验室检查及头颅影像学表现，全面分析可用于AIDS/CM/TBM 早期准确诊断的线索，有助于提高临床医师对AIDS 患者合并多种中枢神经系统感染的认识，更加科学客观地进行诊治。但本研究也存在一些局限性：（1）病例数相对较少，结果可能存在偏倚；（2）属于单中心回顾性研究，且无既往研究结果对比验证；（3）仅对鉴别诊断相关因素进行分析，未就治疗方案及长期疗效进行随访。因此，所得结论仍需扩大样本量、多中心及前瞻性研究进一步讨论。

综上所述，AIDS/CM/TBM 多重感染与AIDS/CM 及AIDS/TBM 双重感染的临床表现、实验室检查与头颅MRI 表现虽有类似，但仍存在一定差异，临床医师应该提高对AIDS 患者合并多种中枢神经系统感染的认识，尽可能实现早期诊断、精准治疗，最大程度改善患者预后。

作者贡献声明马琼 数据采集，绘制图表，论文构思、撰写和修订。严琴琴 数据采集与分析，论文修订。石秀东 数据分析，论文修订。侯钦国 数据采集与整理。施裕新 论文构思和修订。

利益冲突声明所有作者均声明不存在利益冲突。