控释肥一次性施肥技术在如东县小麦生产上的应用初探

潘小利

（如东县河口镇综合服务中心，南通 226463）

控释肥主要通过包膜技术来控制养分的释放，以达到安全、长效、高效等目的，是现代肥料发展的主要方向，符合农作物机械化生产（特别是种肥同播）的需要。目前，由于农村劳动力缺乏，农作物施肥模式日趋轻简化，水稻缓混一次性施肥技术已在江苏省南通市如东县推广应用了相当大的面积，但在小麦生产上一般是采用“一基一追”的施肥方式。部分农户为防止小麦后期倒伏以及减少施肥次数，大多选择速效高氮型复合肥进行施肥，这就使小麦存在苗期旺长、后期脱肥的风险。而控释肥可预定设计肥料在作物生长季节的释放模式，使肥料养分释放规律与作物养分吸收相一致，一次性施肥即可满足作物整个生长季的肥料需求，从而达到稳产高产的目的。鉴于此，笔者以两种类型的45%缓控树脂包衣型掺混肥为试验材料，进行了控释肥一次性施肥技术在如东县小麦生产上的应用效果试验，以期为小麦施肥技术改进提供理论依据。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2019—2020年在如东县河口镇十里桥村14组某一农户的田块进行。该田块前茬作物为水稻，稻秸秆全量还田，土壤基础肥力为：全氮含量1.78 g/kg、速效磷含量7.2 mg/kg、速效钾含量95.0 mg/kg、有机质含量29.82 g/kg。

1.2 试验材料

供试的小麦品种为“扬麦25”，由江苏里下河地区农业科学研究所选育而成，品种审定编号为国审麦2016003。

供试肥料为45%缓控树脂包衣型掺混肥Ⅰ型（27-6-12，缓释氮养分量≥16.2%）和Ⅱ型（27-6-12，缓释氮养分量≥16.2%），由江苏威尔盛肥料有限公司生产。

1.3 试验设计及实施

试验共设4个处理（每667 m2施用量）：（N0）不施氮肥，基肥一次性施过磷酸钙20.3 kg（P2O52.436 kg）、氯化钾 8.1 kg(K2O 4.86 kg）；（C1）常规施肥处理，氮肥分两次施用，基肥施尿素18.4 kg(N 8.464 kg），拔节肥施尿素7.9 kg(N 3.634 kg），基肥一次性施过磷酸钙22.5 kg(P2O52.7 kg）、氯化钾 9 kg(K2O 5.4 kg）；(H1）基肥一次性施45%缓控树脂包衣型掺混肥I型36 kg(N 9.72 kg、P2O52.16 kg、K2O 4.32 kg）；（H2）基肥一次性施45%缓控树脂包衣型掺混肥Ⅱ型36 kg（N 9.72 kg、P2O52.16 kg、K2O 4.32 kg）。每处理重复3次，随机区组排列，小区面积为220.1 m2，小区间用沟隔开。试验于2019年10月31日施基肥，11月2日播种小麦，每667 m2播种量8 kg，2020年3月12日施拔节肥，5月25日收获。其他田间管理措施均与高产大田相同。

1.4 调查项目及数据计算

每小区取3个点，每点定1 m双行，于不同时间调查小麦群体动态；于小麦收割前1 d，取样考种，每小区单独收割测产，按实测水分含量计算标准含水量的实收产量。计算公式：氮肥农学效率（kg/kg）=（施肥区产量-无肥区产量）÷施氮量；氮肥偏生产力（kg/kg）=施肥区产量÷施氮量；产投比=[（施肥区产量-无肥区产量）×籽粒价格-施肥区成本]÷施肥区成本。

2 结果与分析

2.1 对株高的影响

由表1可知，整个生育期均未施氮肥处理N0的小麦生长缓慢，最终株高最矮，为70.5 cm；1月18日前，各施肥处理的株高差异不大；1月18日—2月12日，小麦生长速度表现为C1＞H2＞H1；2月12日后，常规施肥处理C1的小麦生长速度明显低于施用45%缓控树脂包衣型掺混肥处理H1和H2，最终株高表现为处理H2最高，处理C1和H1的株高相当。由此可见，前期（2月12日前）45%缓控树脂包衣型掺混肥的肥效释放量不及常规速效肥， 45%缓控树脂包衣型掺混肥在中后期的肥效释放量大于常规速效肥。

表1 各处理小麦株高变化情况 （单位：cm）

2.2 对茎蘖数的影响

由表2可知，各处理的小麦基本苗数基本保持一致，不施氮肥处理N0的分蘖发生速率和分蘖数均低于其他处理；2月12日前，常规施肥处理C1的分蘖发生速率快于施45%缓控树脂包衣型掺混肥的H1和H2处理；2月12日后，施45%缓控树脂包衣型掺混肥的处理H2的分蘖发生率与常规施肥处理C1相当，最终有效穗数差异不大，说明45%缓控树脂包衣型掺混肥在中后期肥效释放量相当于或大于常规施速效肥。

表2 各处理小麦茎蘖数变化情况 （单位：万穗）

2.3 对产量的影响

由表3可知，不施氮肥处理N0的产量最低，每667 m2实际产量为310.0 kg；虽然施45%缓控树脂包衣型掺混肥处理的有效穗数略低于常规施肥处理，但每穗实粒数略多，最终产量与常规施肥相当，说明45%缓控树脂包衣型掺混肥的肥效释放与常规施肥相当。

表3 各处理产量及其构成因素情况

2.4 对肥料施用效果的影响

评价肥料施用效果的主要指标包括肥料农学效率和肥料偏生产力。经测算，C1、H1、H2处理的氮肥偏生产力分别为36.4、44.3、44.4 kg/kg，氮肥农学效率分别为10.7、12.4、12.5 kg/kg，说明45%缓控树脂包衣型掺混肥的施用效果优于常规肥料，而45%缓控树脂包衣型掺混肥I型和Ⅱ型之间的肥料施用效果无明显差异。

2.5 对小麦种植经济效益的影响

由表4可知，45%缓控树脂包衣型掺混肥虽是新型肥料，单价略高，但因常规施肥处理的肥料用量高，所以常规施肥处理的用肥成本略高于H1和H2处理；3个施肥处理的产值相差不大。总体而言，施用45%缓控树脂包衣型掺混肥的最终经济效益与常规施肥差异不显著。

表4 各处理小麦种植经济效益情况 （单位：元）

3 小结与讨论

试验结果表明，45%缓控树脂包衣型掺混肥的肥效释放在前期不及常规速效肥，但在中后期肥效释放相当于或大于常规速效肥；施用45%缓控树脂包衣型掺混肥可提高肥料的农学效率和肥料偏生产力，肥料施用效果优于常规施肥，且45%缓控树脂包衣型掺混肥I型和Ⅱ型之间的肥料施用效果无明显差异。从产量和经济效益来看，施用45%缓控树脂包衣型掺混肥与常规施肥无明显差异。因此，在考虑农村劳动力紧张的情况下，为了节约劳动力，减少施肥次数，节省人工成本，在小麦生产上推行控释肥一次性施用技术不失为一项好的选择。在本试验中采用的施肥方式为人工撒施，今后将在播种机上配套施肥装置，采用侧深施肥进行试验研究，以探究该技术进行大面积推广应用的可行性。