权势和同等语境下话语的人际功能

万志勇，顾 迎

(1.湖北工程学院 外国语学院,湖北 孝感 432000； 2.孝南区书院学校，湖北 孝感 432000)

语言必须传递一定的意义，语言是意义的载体。曾经盛行于语言学界的结构主义把语言看作是一个自主的符号系统，把语言视作理想的说话人--听话人关系中的恒定的实体，语言研究也就被剥离了社会和文化语境，它把语言局限于句子内部结构进行研究，因而也就不能对诸如语言的社会性作出充分的解释[1]。随着对语言研究的不断深入，学者们开始超越对语言本体的研究，把研究视野转向语言与社会的结合上，强调语言形式与它所承载的交际意图建立起一定的关系，研究语言在话语语境中的社会意义及其语言功能。而话语作为抽象语言的具体体现，具有社会属性。权势(power )和同等(solidarity)是两个重要的社会语义因素。现实中，由于人们在社会交往中的权力分布、资源占有和分配不同，决定了人们在社会交往中的权势关系[2]。然而，人际关系的表现形式有时还存在着某种程度的同等关系。它们构成了话语交际的两个极为抽象的语境参数，制约着话语的产出结构，从而表现出一定的人际功能。

一、语境因素与话语功能的映射关系

美国语言学家Jakobson把语境因素分为六种：说话者，受话者，语境，信息，代码和接触[3]。其中说话者、受话者代表话语活动的双方，语境指的是受话者对发话者话语产出能够作理解参照的话语环境，信息指的是话语传递的内容，接触指的是使说话者和受话者进入并能保持交际状态的物质渠道和心理联系，语码指的是信息的编码者与信息的解码者能完全理解或至少部分理解的语码。Jakobson认为，这六种因素分别制约着语言的六种功能，即感情功能、施为功能、指代功能、诗学功能、交感功能和元语言功能(见图1)[4]。

图1 语境因素和话语功能的映射关系

在六大语境因素和话语功能的对应关系中，指代功能指的是用语言来传递一定的信息，它是语言交际的主要功能，诗学功能就是为了语言而使用语言，元语言功能就是用语言解释意图和语意。这三种功能主要体现反映客观世界和主观世界各种经验和逻辑的关系，以及话语方式的选择和语篇的组织。而感情功能、施为功能以及交感功能相对突显语境中的人际意义。话语结构，承载于权势和同等这两个语义之上的实体，恰能反映语言交际中参与者或所指者之间的某种人际关系。

权势容易理解，即话语交际者之间地位的高低，如职业、教育程度、经验多寡、知识储备等。如果交际方在这诸多的因素上不对称，那么权势方就在话语活动中处于主动和支配的地位，而弱势方则处于被动受制约的地位，这是一个纵向维度的标准[5]。权势可分为制度权势和语境权势，制度权势是静态的，也称作社会权势；语境权势是在话语交际中构建的动态权势，也称作社交权势。而同等是一个横向维度的标准，它指说话人和受话人之间社会距离上的亲疏关系，往往侧重于双方的共同点，同等量大说明两人之间的社会距离亲近，反之则社会距离疏远。Poynton把同等因素又细化为接触(contact)和情感(affection)，积极的话语交际就是通过接触的频繁和情感的投入增加人际的团结友爱[6]57。当然，权势，接触和情感这三个因素是一个相对的概念，介乎其中还有若干的层级值，从某种程度上讲，经常的接触和情感的投入会抵消部分权势上的差距，我们可以用以下二维框架标识它们之间的关系。

图2 权势和同等对话语制约的二维框架

上图关于权势和同等制约话语形式的二维框架可以从两个角度来分析，从高权势方作为说话者的角度，如果同等量越少，话语形式的选择越向纵轴偏移，说话者更多使用直接的表达；从低权势作为说话者的角度，同等量越少，话语的形式的选择也是越向纵轴偏移，说话者会使用更多的表敬程度高的委婉话语结构，或表谦自指。如果话语双方的人际关系同等量占主导，话语形式的选择会向右偏移，更多地采取自由随意的表达。

二、权势和同等语境下话语的人际功能分析

语言最重要的社会功能就是人际功能，在人际交往中，人们借助语言建立并维持他们在社会中的身份和地位[7]。而人际功能是一个很宽泛的类属，以下将主要从感情功能、施为功能和交感功能来讨论人际功能的不同方面，以此探讨语言的功能是如何结合权势和同等这两个制约因素通过一定的话语结构来体现的。

(一)感情功能

语言的感情功能是语言最有用的功能之一，因为在赞成某人某物或反对某人某物而需要改变受话者感情时它是很关键的。话语表达说话人的立场、态度或情感，表现为适切的称呼语或其他语言形式，所以感情功能也称之为表达功能。情态动词或情态附加成分(如副词“一定，可能，大概，请，可以吗”等)的不同量值能充分体现人际意义，揭示话语参与者权势或同等的人际关系，体现话语的感情功能。

说话者根据交际的需要，或基于话语双方人际关系的考量，往往还要同时附加表达自己对交际内容的某种感情、态度或意向。传说当苏东坡刚进寺庙时，僧人把他当一般香客对待，对苏说：坐，茶。当得知来客是大文人时，便说：请坐，用茶。最后了解到来客是当地的知府时，于是对苏说：请上坐，用香茶。这里，僧人在句式的使用上添加积极修饰语，加缀表敬情态附加成分动词，显示出一种表敬程度的递进，是因为在说话人的心理上，受话方的权势量在增加。

作为引导社会舆论或舆情的报社社论，除了表达一定的认知功能和教育功能外，还必须旗帜鲜明地表达报社代表组织或人民团体的立场和态度，使用高情态量值的语词，如“……应对各种风险挑战，必须着眼国家战略需要，稳住农业基本盘、做好‘三农’工作，措施要硬，执行力要强，确保稳产保供，确保农业农村稳定发展”(《人民日报》2021年12月27日)。《中国妇女报》近日对某暴力伤人事件发表评论“不严惩不足以平民愤，不严惩不足以抚伤痕，不严惩不足以护尊严，不严惩不足以儆效尤，不严惩不足以树法威”，这里的评论运用双重否定的新字组[a+b]→( a) ∨( b) ，作为钱冠连提炼的反合式语迹的形式之一，其话语选择远远超出由单字所传递的表达语力[8]。

话语语气系统也承载权势和同等的语义并传递一定的感情功能。语气系统作为一种语法范畴，在汉语里主要有陈述、疑问、祈使、感叹四种。语气系统的选择在很大程度上受话语基调的制约，这种制约与说话者和受话者之间的社会地位、相互关系和交际目的相关联。一般情况下，陈述语气用于提供信息，疑问语气用于求取信息，祈使语气用于求取或提供某种物品与服务，感叹语气用于抒发情感。但人们在实际交际中并不完全采用这种语气系统和功能表达的对应，可能会因为话语双方地位的高低、关系的亲疏而变换语气表达自己的情感或态度，即Searl提出的间接言语行为。如说话者用陈述语气表达：It’s Sunday today. 可能表达一种对好友的娱乐邀请，也可能是表达一种对家人祷告的提醒，也可能表达一种对上司工作分配的拒绝等。在英语中最显著的是虚拟语气表达一种委婉请求，它体现了对受话者权势的尊重，是因为给受话者留下拒绝的空间。对比以下两个句子：

(1a) You should not smoke here．

(1b) If I were you， I would not smoke here．

很显然，(1b)句选用了虚拟语气的结构，从这种话语的委婉表达我们可以理解到双方权势量的差距，同等量偏少，如果这种正式表达结构用于对亲密朋友或家人的建议，应该是一种表达不当。反过来，如果话语双方权势有差距，接触和过往的情感投入缺失，语气系统的选择会成为话语策略的一种手段。下面是新入职的教师向领导的一次请假对话：

(2)教师: Y院长好，端午节想请两天假离校，家里老人身体不好，回去看望。清明和五一假人员流动大，我严格遵守单位疫情防控规定，这次假期也是错峰出行，可以吗？

院长：好的，找办公室主任办好手续备案，返校按时销假。

教师：谢谢院长!

在这里，话语交际的语境是话语双方现实的权势差距，而双方的同等量(包括接触和情感因素)趋低。作为表达请求功能的话语语气系统，多使用祈使语气，这里新入职的教师一个附加成分“可以吗？”，使用表敬策略，给了院长充分的拒绝空间，这是对权势的一种尊重。从社会行为论的视角，教师为抵消社会权势的不足，陈述自己请求的充分理由和正当性，极力构建自己动态的社交权势。陈新仁等认为[9]，社会行为论视角扬弃了静态社会因素( 如年龄、性别、阶层等) 和绝对权势( 静态的社会关系) 对会话行为的影响，说话者可以因借力请求的正当性和合理性来构建临时权势，表达自己的态度，实现语力取效。

(二)施为功能

施为功能最初来自于奥斯丁和塞尔关于语言哲学的研究。奥斯丁的言语行为理论认为语言能实施一种行为，这种行为产生的语力可以看作是语言的功能——施为功能。施为功能主要是通过语力来维持或改变人物的社会地位或通过命令和恳求去说服和影响他人。人们在说话时，那些具有一定意义的语言单位也传递我们说话的目的，这些带有某种目的的话语具有一定的语力[10]。而只有那些适当(即那些有相对权势)的人，在适当的场合，以适当方式传递的话语才能支配着一种行为的发生。语言的施为功能可以扩展到话语权势者对事件的支配和控制。在实际的会话中，话语参与者所拥有的权势以及他们的身份和地位往往是不对称的，因而对语力值的分配也是不均衡的。

电视节目主持人，是节目互动环节中的核心组织者，在互动中对控制话语的议题及进展相对于受访对象来说是权势方，他可以根据内容的需要和时间的安排来引导或打断受访者的陈述。在某年成都斗车事件中女司机遭到暴打后，中央电视台新闻1+1栏目中白岩松(B)主持了舆论讨论， 在连线公共服务嘉宾徐先生(X)时，徐先生对如何预防类似事件以及相关部门的作为发表自己的看法。(凤凰网资讯2015-05-06)

X： 我有三条建议。第一呢，要加强法规宣传，(斗气车)造成了危害…(1)符号[表示话语重叠的开始处；符号…表示内容的省略。[不理智，不理性地在开车

B：[没错，第二点呢？

X： 第二点，我认为让…斗气车责任是双方的。最后付出了沉重的代价， [承担责任…

B：[那第三点呢？

X： 第三条呢，我觉得要加强交通执法。要…，要…，[要

B：[没错，就像…

X:当然…，…[

B：[好，非常感谢…。

在这一段话轮序列中，由于受节目时间安排的影响，主持人白岩松多次打断嘉宾的表述，话语中总是在连线嘉宾意犹未尽时出现了主持人话语的相对重合，主持人的刻意插话就是暗示对方应终止相关话题的陈述。话语的打断以及话轮的终止是话语参与者的权势方控制或分配语轮的交际策略。但话语的权势方肆意地实施控制功能，有可能损害对方面子引起话语冲突，抑或违背社会规约自损道德，无论哪种情况，都难以维系绝对权势的人际关系。

话语行为的权势方可以控制谈话类型和题材的选择以及控制评价话题的引发和改变，而弱势者总是极力回避权势方敏感的话题意向。赵太后面对齐国要以长安君为人质而施与军事援助的苛刻条件，拒绝臣下谈论以长安君为人质的话题。左师触龙逆势而求见，以饮食起居为话题切入点，这是上了年纪人的共同关心的话题，然后以自身身体为由自然过渡到为子谋职的请求，接着巧妙地顺势引出为子女计长远的正题，从而为劝说赵太后答应齐国的条件构建话语权势，最后以低权势的地位成功说服了赵太后。回避敏感话题，逐渐切入要点，这种委婉迂回的话语方式，也在一定程度上改变着话语基调。这也印证了Halliday关于纯理功能的耦合假说：作为体现人际功能的话语基调制约着话语范围(如话题)，话语方式反过来也影响着话语基调。

(三)交感功能

术语“交感性谈话”来自于马林诺夫斯基(Malinowski)对特洛布莱迪岛上居民语言的功能的研究，它强调语言的社会交互性。如图1所示，接触频率的语境因素制约着交感功能的表达。Poynton(1985) 认为，权势，接触和情感，作为Halliday话语基调的三个变量，接触的频繁和情感的投入，有可能在一定程度上抵消权势上的差距，从而加大话语双方的同等量值[6]58。概括地说，交感功能是指那些有助于说明、维持人际关系的表达，如语码的转换，地域方言的转化，语体的变异等等。这些表达往往都是程式化的话语结构，让话语交际者建构一个心理上的家园，从而让不同社会背景和不同人际距离的人实现共情公约数的最大化。下面是笔者曾经引用过的钱冠连的一个例子[11]。

在一次新加坡华人聚集的剧场里，人们观看来自台湾的相声剧。编导和余秋雨都非常担忧相声中的俏皮话能否引发应有的笑声，结果演出后观众的反应非常热烈。每一句微妙的台词都引起了素不相识的观众逞示着一种集体的相互反应，这里剧中的台词就顺应了身处异乡的华人共有的心理世界，人们通过这个集体反应来巩固并显示出他们的团结友爱。这种乡音的认同，就是找到了话语参与者心理上的家园[12]。

我们在生活会话中使用一些短小而看起来无意义的表达来维持话语交际者之间的和谐关系，或迎合对方的心理趋同改变紧张的冲突关系，这些表达和实际的交际内容相比可能并不承载话题信息。英国人在切入话题之前，喜欢用“A nice day， isn’t it？”“How are you？”等天气或健康的问候作为普遍性的对话方式来为良好的互动做铺垫，中国人爱用诸如“你吃过了没有”“到哪里去啊？”等非信息承载话语结构来表达问候，隆迪女性用“我现在必须回家了，不然我丈夫会揍我的”表达一种礼貌的告别。1995年春晚，在冯巩和牛群合作表演的相声《最差先生》中，冯巩上场的一句“我想死你们了!”也是对观众的示近，以此拉近自己和观众的人际距离，后来每次冯巩一上场，观众席上很自然传出了这句冯巩式的问候。现在“我想死你们了!”成了冯巩身上一个特有的标签，甚至被列入2020年网络流行语，似乎有取代经典中国式寒暄表达趋势。除了这些不同民族、不同文化带有标签式的普遍表达形式之外，一些特定的为迎合话语受众对象的面子、心理趋同等无信息意义的话语标记，如称谓、情态附加成分等，也传递交感功能。特别在借助网络软件聊天相当普遍的今天，对交往不多、接触不频繁的交际对象，我们力图借助各种表达友善的表情包，消除可能存在的歧义，这些表情包都构成了传递交感功能的一种非语言的辅助手段。这种标记在一定程度上是向话语受众对象示近，拉近自己和受话者的社交距离。这种话语标记作为一种情感投入的策略，成为说话者双方表达感情和同等关系的方便手段。

话语的感情功能，或强烈，或委婉；施为功能，或命令，或恳求；交感功能或维持，或改变，其本质都是让话语为说话者自己服务，让自己的话语产生一定的语力，达到自己的交际目的，从而实现语力取效。所以，语言不只是交际传递信息的工具(话语范围)，不只是人的一种思维方式(话语方式)，从人际的角度看，话语也是为说话者实现交际意图的服务工具(话语基调)。

三、结 语

权势和同等作为两个很重要的社会语义参数，影响着话语参与者对话语的形式和措辞作出不同的选择，而这种选择的结果承载着话语产出者不同的情感、立场以及对事物的态度。权势方在交际策略中除了极尽施展自己的语力，实现自己的交际意图外，在某些场合为了交际的顺畅，也会弱化自己的权势量，以期交际双方的同等阈值最大化，传递话语的交感功能。权势和同等这两个语境参数往往交织在一起，只有正确感知并精准拿捏到它们的平衡点，人们的话语产出才能形成适切的语力，传递一定的话语人际功能，从而实现自己的交际意图。