沂水县退化公益林修复作业区现状分析与评价

杜元军，王学伟，李红，王明

(1.沂水县自然资源和规划局，山东 沂水 276401；2.沂水县马站镇农业综合服务中心，山东 沂水 276403)

1 现状调查

依据森林资源“一张图”基础数据和国家级公益林区划界定成果，对照《沂蒙山区域山水林田湖草沙一体化保护和修复工程实施方案》中沂水县沂山区域退化公益林修复工程项目绩效目标，在沂水县国家级公益林中根据现有公益林的森林资源现状、退化情况、生态区位等因素，确定2021年公益林修复工程实施区域为汞丹山林场、沂河林场、沂山林场、辛子山林场、龙家圈街道、崔家峪镇、杨庄镇、院东头镇和黄山铺镇。

在实施区域内对现有森林资源现状、公益林退化情况进行小班实地调查，采用标准地法，标准地设置为正方形或长方形，面积为0.067 hm2调查作业小班立地条件、林分现状，评估退化等级。同时利用无人机进行航拍和地形图现场调绘相结合，转绘到最新林地一张图GIS系统中，求算小班面积。根据全面现地踏查，实施区域共设置作业小班54个，面积404.87 hm2。

2 现状分析

本次涉及的54个小班内林木均为人工乔木林，森林类别均为国家二级公益林。根据调查结果，对作业区域内的森林资源现状按主要小班因子进行分析。

2.1 林种

作业小班林种均为水土保持林。实施区域位于沭河源及跋山水库水源涵养林区和沂沭河水土保持及用材林区，是沂水县水源涵养、水土保持的重点区域，生态区位十分重要，也是国家级生态公益林和省级生态公益林的重要分布区，公益林在此具有重要的水源涵养功能。

2.2 优势树种

作业小班按优势树种划分，优势树种为松类的共32个小班，面积227.92 hm2，占总面积的56.29%；优势树种为侧柏的共9个小班，面积100.49 hm2，占总面积的24.82%；优势树种为阔叶树种的共13个小班，面积76.46 hm2，占总面积的18.89%，见表1。

表1 退化公益林修复和森林质量提升作业小班按优势树种统计表

从现状来看，以松类、柏类等针叶树种占优的针叶纯林占作业区小班总面积的81.11%，林相单一，森林群落结构简单，森林景观效果欠佳，森林生态功能脆弱，尤其以柏类占优势的针叶林，生态效能低下，修复提升已迫在眉睫；以刺槐、麻栎等阔叶树占优的阔叶林，树种相对单一，林分中缺少地带性植被建群树种，森林群落稳定性较差。

2.3 龄组

作业小班按龄组分，幼龄林小班30个，面积203.69 hm2，占总面积的50.31%；中龄林小班9个，面积37.41 hm2，占总面积的9.24%；近熟林7个小班，面积104.85 hm2，占总面积的25.90%；成熟林6小班，面积43.37 hm2，占总面积的10.71%；过熟林2个小班，面积15.55 hm2，占总面积的3.84%。详见表2。

从现状看，作业区域内小班以中幼林为主，林分生长比较迅速，但缺乏人工经营管理，树种间竞争比较激烈，造成森林质量不高。与此同时，作业区域内近熟林、成熟林和过熟林林分已进入衰退阶段，出现了生理老化、濒死、枯死等退化情况。

表2 退化公益林修复和森林质量提升作业小班按龄组统计表

2.4 郁闭度

作业小班按郁闭度划分，郁闭度在0.8以上的面积为75.66 hm2，占总面积的18.69%；郁闭度在0.7～0.8的面积为126.53 hm2，占总面积的31.25%；郁闭度在0.7以下的有202.68 hm2，占总面积的50.06%，其中在0.5以下有36.78 hm2，占总面积的9.08%。现状林分郁闭度尚可，郁闭度0.5以下的林分主要是由于公益林的退化导致的郁闭度下降。

3 综合评价

3.1 退化等级评定

根据现状调查分析，结合退化等级评价条件，设计区域内轻度退化7个小班，面积23.78 hm2，占退化公益林修复工程面积的11.50%；中度退化9个小班，面积38.46 hm2，占18.60%；重度退化13个小班，面积144.56 hm2，占69.90%，详见表3。

表3 退化公益林修复和森林质量提升作业小班综合情况表

3.2 森林质量评价

根据现状调查分析，作业区内需实施森林质量提升的作业小班为25个，面积为198.07 hm2，占作业设计总面积的48.92%。作业小班中存在中幼林多成熟林少，纯林多混交林少，针叶林多阔叶林少，单层林多复层林少，森林群落结构简单，树种组成不合理，森林的整体质量不高的现象，急需开展森林质量提升。

4 存在问题分析

4.1 林分结构不合理，森林生态系统脆弱

作业区公益林树种单一，主要树种为松类(黑松、赤松)、柏树(侧柏)，针叶纯林达到80%以上，阔叶林仅8.39%，由刺槐、麻栎等与松类组成的针阔混交林，在数量占比上也基本以松类树种占优，阔叶树主要为刺槐、麻栎、花楸树等。整体上，作业区公益林林分结构简单，基本为单层林，且林分稀疏，乔木层缺乏地带性建群树种，林下缺乏目的阔叶树种，森林生态系统脆弱，极易受到自然灾害和森林病虫害的威胁，引起大面积的公益林衰退。

4.2 公益林退化突出，主导生态效能低下

受自然条件、生理老化、经营管理等因素综合影响，作业区公益林退化问题亦十分突出，松树出现大面积枯死、濒死、枯梢等现象，区域内轻度退化7个小班，面积23.78 hm，占退化公益林修复工程总面积的11.5%；重度退化13个小班，面积占比达到69.9%。森林质量较差，水土保持、涵养水源、固碳释氧、调节气候和维持生物多样等生态效能有所降低，水土流失状况进一步加重，遏制了沂水作为重点生态功能区的生态效能发挥。

4.3 区域立地条件较差，森林质量提升受限

作业区域内大部分林地立地条件差，土壤瘠薄，尤其是侧柏林地内，林木生长发育迟滞，林分结构和稳定性失调，系统功能退化，同时由于森林培育经费短缺，人工经营措施滞后及春旱、秋旱等人为或自然因素的影响，导致森林生态功能、林产品产量或生物量显著低于同类立地条件下相同林分平均水平，不符合目标林分培育。与此同时，作业区位于沂水流域，林种以防护林为主，用材林、风景林等林种少，主要也是林地条件差、土壤瘠薄所致，因此如不采取工程措施，森林质量难以得到有效提升。