性迷向丝防治桃园梨小食心虫的试验效果

公 义，武海斌，魏书军，杨勤民

（1 山东省农业技术推广中心，济南 250100）

（2 山东省果树研究所）

（3 北京市农林科学院植物保护研究所）

梨小食心虫（Grapholitha molestaBusck）是世界性的重要蛀果害虫[1]，别名东方果蠹蛾、梨小蛀果蛾、桃折梢虫等，属鳞翅目小卷叶蛾科，主要以幼虫为害梨、苹果、桃等果树，严重影响水果产量和品质[2]。该害虫在山东省烟台市牟平区桃园1 年发生5 代，1～2 代主要为害桃梢，3～5 代主要为害果实。近年来，梨小食心虫在牟平区桃树上的危害呈逐年加重趋势，重发桃园折捎率在30%以上，蛀果率最高可达50%，严重影响果树生产。防治梨小食心虫较为困难，盲目用药防治效果不好。迷向丝是利用性信息素干扰成虫交配，降低害虫种群数量的绿色防控技术[3-5]。2018 年，笔者在牟平区大窑镇开展了梨小食心虫性迷向丝在桃园的试验，取得了显著的效果。

1 材料与方法

1.1 试验时间、地点

2018 年4 月8 日开始悬挂迷向丝，9 月30 日调查结束。试验在烟台市牟平区大窑镇南杏林堡村桃园，试验用地面积13.34 hm2，主栽品种有中油13号、中油蟠7 号、蓬仙16 号等，其中中油13 号、中油蟠7 号为早熟品种，蓬仙16 号为晚熟品种，露地栽培，树龄15 年，行株距为4 m×3 m，果实未套袋。梨小食心虫是该园区主要害虫之一，往年主要依靠化学防治，效果不理想，折捎率一般为10%～25%，蛀果率为30%～40%。

1.2 试验材料

迷向丝：长度25 cm，聚乙烯材料挤出成型，每根含梨小食心虫性信息素200 mg。诱捕器：屋式，粘胶型，诱芯为灰色合成橡皮塞，反钟口型，长1.5 cm。以上材料均由浙江宁波纽康生物技术有限公司提供。

1.3 试验设计

试验设迷向区和对照区，面积均为6.67 hm2。迷向区：每667 m2均匀悬挂迷向丝50 根，其中1/3系挂在树冠底部高度树杈上，1/3 系挂在树冠1/3 高度树杈上，1/3 系挂在树冠2/3 高度树杈上。对照区：距离迷向区500 m 以上，不悬挂迷向丝。分别在迷向区和对照区的东、西、南、北、中5 个方位各设置1 个性监测诱捕器，诱捕器放置在诱芯距地面1.5 m 的高度。诱捕器粘虫板根据诱虫量不定期更换，每40 d 更换1 次性诱芯，共更换5 次。对照区的梨小食心虫按照园区常规方法进行化学防治。

1.4 调查方法

1.4.1 迷向率

从悬挂迷向丝开始，每10 d 记录1 次，分别记录迷向区和对照区各个诱捕器的诱蛾数量，每次调查后及时清理虫体。参考田如海等[6]的方法，由迷向区、对照区平均每个诱捕器的诱蛾量计算各个日期的迷向率。

迷向率（%）＝［（对照区平均诱蛾量-迷向区平均诱蛾量）/对照区平均诱蛾量］×100

1.4.2 折梢防效

在迷向区和对照区按照双对角线5 点取样，每点3 株树，即每区共15 株树，每株树按照东、南、西、北、中各随机选取10 个嫩梢，即每区调查750个嫩梢，从悬挂迷向丝开始，每10 d 调查1 次，记录折梢数，计算折梢率，并随即摘除为害梢。

折梢防效（%）＝（1-迷向区折梢率/对照区折梢率）×100

1.4.3 蛀果防效

分别在中油13 号、中油蟠7 号、蓬仙16 号3个品种成熟期间，每个品种按照双对角线设置5 个调查点，每点选择有代表性桃树4 株，每株按东、西、南、北、中5 个方位调查果实受害率，每个方位随机选取5 个果实，每个品种共计调查500 个果实。记录梨小食心虫为害的果实数目，统计蛀果率，计算蛀果防效。

蛀果防效（%）=（1-迷向区蛀果率/对照区蛀果率）×100

1.4.4 化学农药使用情况

记录处理区和对照区防治梨小食心虫的化学农药使用情况。

1.5 数据分析

使用Excel 2007 进行数据汇总整理，使用SPSS 17.0 统计软件对数据进行t检验分析。

2 结果与分析

2.1 迷向丝对梨小食心虫的迷向效果

由图1 可以看出，迷向区在各个调查日期平均诱蛾量很少，低于1 头以下有13 次，其中，有8次平均诱蛾量为0 头，最高诱蛾量2.6 头。对照区在5 月8 日、9 月15 日平均诱蛾量较少，仅为7.6、7.4 头，7 月27 日平均诱蛾量达最高峰值，为27.6头。对照区性诱捕器平均诱蛾量曲线变化明显，与田间梨小食心虫发生趋势一致。经统计，迷向区累计平均诱蛾9.6 头，对照区累计平均诱蛾254.2 头，诱蛾量明显高于迷向区。

图1 迷向区和对照区诱捕器平均诱蛾量

由图2 可以看出，试验期间迷向丝对梨小食心虫的平均迷向率为96.22%，说明迷向丝对梨小食心虫具有极好的迷向效果。尤其是在悬挂迷向丝前4个月（4—7 月），迷向效果较好，5 个诱捕器总共才诱集到5 头梨小食心虫，迷向率最低值98.34%；试验后2 个月（8—9 月），迷向率开始呈逐步降低趋势，到9 月底迷向率降至81.84%，但依然具有良好的迷向效果。

图2 迷向丝对梨小食心虫的迷向效果

2.2 迷向丝对梨小食心虫折梢的防治效果

由表1 可以看出，迷向区和对照区折梢率均在8 月上旬达到最高。迷向区在4 月至6 月上旬未出现折梢情况，此间折梢防效达到100.00%，从6 月中下旬至7 月下旬，折梢率为0.66%～1.87%，而同期对照区折梢率为10.00%～16.67%，折梢防效为86.30%～92.87%，说明迷向丝在试验前4 个月（4—7 月）对梨小食心虫折梢具有良好的防效。8 月，梨小食心虫进入4 代，这时候世代重叠，为害加重，对照区折梢率最高达到30.53%，而迷向区折梢率依然在1.47%～4.27%，折梢防效维持在80%以上，为84.06%～86.06%，防效依然良好；9 月，随着迷向率的降低，折梢防效开始下降，最低值为74.59%。试验期间迷向丝对桃园梨小食心虫有较好的控制作用，具有良好的保梢效果。

表1 迷向丝对桃园梨小食心虫折梢的防治效果

2.3 迷向丝对梨小食心虫蛀果的防治效果

7 月上旬，中油13 号进入成熟采摘期，7 月5日对中油13 号梨小食心虫蛀果调查，迷向区每株有0.40 个蛀果，蛀果率为1.60%，蛀果防效为94.93%。7 月26 日调查中油蟠7 号蛀果率结果显示，对照区梨小食心虫幼虫蛀果率为35.20%，迷向区蛀果率仅为2.40%，蛀果防效为93.10%。9 月30 日蓬仙16号蛀果率调查结果显示，对照区蛀果率为40.80%，迷向区蛀果率为4.20%，蛀果防效为89.56%，蛀果防治效果依然良好。根据3 次调查结果可以看出，梨小食心虫性迷向丝直接干扰了成虫交配行为，从源头降低了虫口基数，可以较好地控制梨小食心虫蛀果为害，迷向区蛀果率均可控制在5%以下，远低于常规对照区的40%左右（表2），防效优异。

表2 迷向丝对梨小食心虫蛀果的防治效果

2.4 试验区用药情况

试验期间，对照区共喷施防治梨小食心虫药剂3 次，用药种类主要是高效氯氰菊酯、虫酰胺和甲维盐。迷向区因性诱捕器诱集的梨小食心虫数量较低，未喷施药剂防治，减少了农药使用。

3 讨论与结论

梨小食心虫幼虫折梢危害仅发生在桃园，危害幼嫩桃梢。本试验桃园每667 m2悬挂50 根200 mg/根梨小食心虫性迷向丝，可持续对雄虫产生迷向作用，持效期5 个月以上，迷向区迷向率为81.84%～100.00%，对幼虫的折梢防效为74.59%～100.00%，蛀果防效为89.56%～94.93%。应用性信息素迷向丝防治梨小食心虫，干扰了梨小食心虫成虫的正常交尾，可减少种群后代的虫口密度，折梢和蛀果防治效果显著优于常规化学防治。试验研究结果与近年来崔笑雄等[7]、翟浩等[8]、褚姝频等[9]、陆爽等[10]、蒋红国等[11]、金唯新等[12]、董思佳[13]、郭晓军等[14]、雷琼等[15]、许夕峰等[16]在新疆、山东、江苏、上海、辽宁、北京、陕西等地开展的迷向效果一致，迷向防治效果明显，值得在桃园推广应用。

在桃树花芽萌动期，梨小食心虫越冬代羽化开始之前，虫口密度非常低时，悬挂梨小食心虫性信息素迷向丝，对越冬代和1、2 代梨小食心虫产生较好的迷向作用从而控制其危害[17-18]。本试验迷向区减少农药使用3 次，有效减少了化学农药的使用量。在果园连续几年使用性迷向丝并配合其他防控措施，梨小食心虫的虫源基数大大降低后，在果树的生长期使用性诱捕器监测到梨小食心虫的虫量很低时，可适当停用化学农药[5]。因此，科学应用性迷向丝等绿色防控措施，对减轻环境污染、提高农产品质量安全、促进生态农业发展具有重大意义。