近五年我国全民健身研究热点与趋势的可视化分析

王硕频 丁蕊（通讯作者）

（云南师范大学 云南 昆明 650000）

引言

在1995年，我国颁布了《全民健身计划纲要（1995-2010年）》，2009年通过了 《全民健身条例》，2014年全民健身上升为国家战略。2016年6月23日国务院印发了《全民健身计划（2016-2020年）》，就今后一个时期深化体育改革、发展群众体育、倡导全民健身新时尚、推进健康中国建设作出部署。2016年国务院颁布《“健康中国2030”规划纲要》，把“全民健身”作为“健康中国”建设中不可或缺的重要部分，推动了“全民健身”和“全民健康”的融合，使其超出行业范围，赋予了其新内涵和社会意义。本课题对收集到的关于“全民健身”的877篇文献数据作为研究对象，采用CiteSpace研究工具，更加科学全面地深入研究数据，对2016-2020年期间核心期刊发表的关于我国全民健身研究的主题、关键词、核心撰写人、发文机构等问题进行了量化分析,研究其中整体性与热点之间的相互影响变化以及未来的发展趋势。

1、研究对象、研究方法

1.1、研究对象

在中国知网（CNKI）数据库中，选择高级检索，输入检索项“全民健身”，来源类别选择核心期刊，检索出2016-2020年间相关论文877篇。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

在知网当中检索于本课题相关的文献资料，检索项为“全民健身研究”。

（2）文献计量法。

本文对核心期刊中近5年有关全民健身的文献进行统计收集，并且对检索结果进行统计。

（3）数理统计法。

数理统计是以概率论为依据，运用统计调查的研究方法，对收集到的数据进行分析、探究，并得出其概念规律性。

2、结果与分析

2.1、我国全民健身研究现状分析

（1）文献数量年度统计分析。

文献数量年度的分布可以看出全民健身研究领域发展的速度和趋势的变化。对关于全民健身的877篇论文的文献数量分布进行分析，能够表现出全民健身研究领域在这2016-2020年期间文章增长数量和变化规律。根据统计得到2016年发文192篇、2017年发文213篇、2018年发文115篇、2019年发文192篇、2020年发文165篇。其中2017年的发文量相对较多，2018年发文量最少。2019年后呈负增长，这一时期我国全民健身领域的论文年度总体的发表数量虽然有所下降，但是总量呈现出上升的态势。

（2）全民健身领域研究主题分析。

通过运用可视化软件Citespace绘图，得到图1，节点共300个（N=300），连线 508 条（E=508），密度为 0.0113（Density=0.0113）。在2016-2020年间，该领域的研究主题围绕着“全民健身”主题的研究不断发展，近5年中出现“全民健身”主题词高达268次，我国全民健身研究高频主题词主要集中在全民健身、群众体育、健康中国、体育产业、体育管理等主题。从图1中可看出一共聚成了10类，这10个标签分别是健康中国、群众体育、体育经济、体育强国、体育场地、体育管理、体育消费、食品营养、公共体育服务和体育锻炼。每一个聚类都是由n个相关的主题词组成的，每个聚类都是该领域中共现的主题词，选取聚类中值最大的为这个聚类的标签。排序是从#0到#9，当聚类数字越小时，表明聚类中含有的主题词越多。由图谱可知，当前阶段我国关注度较高的是健康中国，国家政策的引导会影响到研究学者的研究方向。近几年因为国家对体育的重视，使得更多的研究学者进入该研究领域，促进了全民健身领域的发展。

图1 全民健身研究文献主题词共现图谱

（3）全民健身领域研究热点分析。

关键词是一篇论文中的主要构成，是对文章中心的一种高度概括，能够点明或表露文章主题内容的特点，具有相当重要的意义，传递出文章中大量有用的关键信息。全民健身研究的方向，会受到时代潮流、经济发展、社会需求和国家政策的影响。通过对这些研究方向的研究可以得到当前时期研究热点话题以及能够预测其未来的发展研究方向。本文运用可视化软件，将在软件内转化出的文献数据导入操作界面当中，选择网络节点中的Keyword，在操作界面中设置适当的阈值区间，可得到图2。从图2可知，共计301个节点（N=301）,500 条连线（E=500），密度为 0.0111（Density=0.0111）。通过得到的图谱和数据，从出现的频次和中心性可以明显的表现出全民健身领域的研究重点。

图2 全民健身研究热点知识图谱

如图2所示，研究关键词以节点的形式呈现出来，网络节点的大小表示该关键词出现的频率。从数据中可以看出，2016-2020年间全民健身研究文献里，关键词中出现频次最多的是“全民健身”，高达268次，除“全民健身”外在全民健身领域中出现频次较高的关键词还有：群众体育（105次）、健康中国（78次）、体育产业（54次）、体育管理（52次）、体育强国（43次）等，并且他们都有较高的中心度。这充分的说明了,上述的关键词近几年是研究学者们关注的焦点。一系列全民健身政策的出台，极大地鼓舞了群众参与体育运动的积极性，丰富了人民群众的休闲文化生活，提升了国民的运动健身意识，提高了人民群众运动的质量。全民健身对塑造人格健全，弘扬社会主义核心价值观，实现社会和谐以及民族复兴等方面都有重要意义，对一个国家而言，体育是政治影响力、经济实力、国家文化宣传力和社会关系的统一，它体现了一个地区一个国家的软实力。因此，全民健身领域的研究者们对“全民健身”做了大量研究。全民健身主要针对的是人民群众，所以群众体育的发展意义十分重大，国家政策文件的发放为群众体育的发展提供了制度保障，体育管理为群众体育的开展提供了管理保障。“全民健身”为主要的研究对象，几乎涉及到所有该领域的研究中。

（4）全民健身研究文献核心作者的分析。

核心作者是研究的主体，作者的主观意向对一个领域的研究发展有着很重要的影响。作者的科研实力主要从他的研究成果和发表刊物的能力表现出来。也就说明了核心作者的研究结果会影响到一个领域的研究热点。在Citespace操作界面中选择Authors，调节适合阈值区间，通过对文献资料的分析，得到图谱数据。根据所得统计，共计76个节点（N=76）,37条连线（E=37），密度为0.013（Density=0.013）。根据该分析可以得出该领域具有影响力的学者。

普莱特定律中核心作者的计算公式是M=0.749（Nmax）1/2,其中M是文献数量，Nmax是相应年限中发表论文最多的作者的论文数量，当发表论文的数量在M篇以上时，该作者被称之为核心作者。依据普莱特定律，对检索到的近五年全民健身研究文献作者进行统计,统计得出核心作者总计 40人，主要有任波（12）、黄海燕（9）、舒盛芳（9）、郭修金（8）、岳建军（8）、王家宏（7）、王凯珍（7）、刘红建（7）、于善旭（7）、戴俊（7）、邓星华(6)、卢文云(6)、戴健(5)等。上述的核心作者都在全民健身研究领域有丰富研究成果的研究学者以及专家，在全民健身研究领域有很大的发言权，他们的研究成果以及著作被很多该领域的学者学习引用，极大地推动了我国全民健身理论研究的发展。

2016-2020年期间，该领域作者任波发表核心期刊论文数最高，发文12篇。作者任波毕业于武汉体育学院研究生院，研究方向体育教育训练学，现任教于盐城师范学院体育学院。该作者在全民健身领域中研究方向以体育产业经济为主。

（5）全民健身领域研究的机构分析。

研究机构是科学研究的主要储备。通过研究科研机构在该领域的发文量可以看出机构在全民健身研究领域的水平。在可视化软件中，选择操作界面网络节点中的Institution，设置阈值，通过计算分析绘制出全民健身研究文献机构共现图谱，共有163个节点（N=163）,0 条连线（E=0），密度为 0（Density=0）。

通过知识图谱提取出排名前10位的高产机构。其中前四名为高等体育院校。这说明我国高等体育院校是国家全民健身科学研究的主要单位，高等体育院校在全民健身领域研究中表现出较高的水平。2016-2020年期间，在该领域的研究机构当中，发表核心期刊最多的是上海体育学院，共计74篇，排名第一；北京体育大学发表50篇，排名第二；武汉体育学院发表33篇，排名第三。其中有21家出版机构发表了10篇以上关于全民健身核心科研论文：9所高等体育院校、7所师范类院校、4所综合大学、1所体育科学研究单位。近5年体育类院校发表论文总数量达294篇，几乎包含了国内重要的体育院校。师范类院校发表论文总数153篇，综合类大学发表论文总数131篇，体育科学研究单位发表论文总数18篇。我国全民健身文献在数量总体上呈现上升增长趋势。

上海体育学院在该领域的科研实力较强，体育院校和师范院校是全民健身研究领域的重要科研机构，但是综合性大学的科研实力也不容忽视。

2.2、我国全民健身领域研究趋势探测

对全民健身研究现状分析后，能够发现在社区体育、体育管理、健康中国在近5年受到了部分研究学者的关注，并且在未来一段时间内可能会吸引更多的学者。

（1）在研究方向上，要符合时代发展潮流。

目前，全民健身已经成为为国家战略，这将激发体育研究学者的积极性。近几年来，政府先后出台了一系列关于全民健身的文件，在此领域的绝大多数的研究学者，大多以国家出政策文件、政府和社会经济趋势为研究指引，转变其原先的研究思维。在未来一段时间内，全民健身研究者可以参考世界健身趋势研究，紧跟世界研究前沿。

（2）在研究内容上，关注全民健身。

全民健身是现阶段的热点话题，全民健身重在提高全国人民的体质。近几代国民体质普遍下降，必须解决全民健康的问题，只有全国人民的体质得到提高才能够真正脱贫，实现全面小康。当前社会对全民的素质标准有更高的要求。在今后的研究过程中，全民健身研究者应该多关注全民健康，“全民健身”与“健康中国”都是为“全民健康”服务。

（3）在研究方法上，采用多学科、多视角，实践理论并重。

全民健身研究必须以科学为动力，并以科学技术为后盾。现如今是大数据时代，科技的发展为各领域的研究提供了更加科学的技术，使得研究结果更加准确真实，丰富了理论的研究。在今后的科学研究中，我们需要注重多种视角、多角度、多学科以及理论与实践的结合。

3、结论与建议

3.1、结论

（1）总体来看，关于全民健身研究领域发表的论文总量在不断地增长。近5年的发文数量趋势呈下降趋势，这与当前世界大环境有一定的关系，但是国家对体育越来越重视，我国全民健身领域的研究会不断地发展；

（2）全民健身研究的热点话题就是“全民健身”，主要的研究方向还有群众体育、健康中国等，研究主题主要表现在对健康中国、体育强国的研究。研究学者研究的方向内容会受到经济社会和主观意向的影响。全民健身领域研究的发文机构中上海体育学院显示出较强的科研实力；

（3）自全民健身上升为国家战略以来，国家对全民健身的重视也引起了体育科研人员的关注，全民健身领域研究的工作必定大大加强，相关科研论文的数量将会持续增长，每个时间段研究的侧重点会有所差异，但都会与国家政策导向相关。

3.2、建议

（1）在研究方向上，要顺应时代的发展潮流，改革创新，在以国家政策为导向指引的前提下，结合当前社会经济发展，转变其研究方向。要找适合当前国家社会现状的研究方向，同时也要参考国际在此领域的研究前沿，深入交流与国际接轨；

（2）在研究内容上，要关注社区体育、体育管理、健康中国这几个方向。中华民族的伟大复兴建设要求人民具有强健的体魄，改善国民健康是现阶段研究者的目标。研究要符合当前我国现阶段的基层现状，注意研究内容的实用性，提出更实际有效的方案，为基层工作人员工作的开展打好坚实的理论基础，以便更好地开展基层工作；

（3）在研究方法上，采用多学科、多视角，实践理论并重。寻找更适合课题的研究方法，学习先进的科学技术，突破创新。要注意研究的科学严谨性，加强多学科之间的联系，使得研究更加科学合理。