马铃薯不同栽培模式试验初报

王巧荣

（甘肃省庄浪县农业技术推广中心，744600，甘肃庄浪）

甘肃省庄浪县属于大陆性季风气候，是典型的旱作农业大县，现有耕地6.11 万hm2,其中梯田5.68 万hm2。土壤类型主要为黄绵土和黑垆土，耕层深厚，肥力中等，十分有利于马铃薯生产。马铃薯是庄浪县第二大粮食作物，年播种面积3 万hm2以上，是最具有地方优势的特色农产品，也是直接销售的拳头产品和加工增值的农产品，是庄浪县农民增加经济收入的主要来源，为全县的精准扶贫和脱贫攻坚作出了突出贡献，也必将为今后的乡村振兴发挥重要作用。

1 材料及方法

1.1 供试材料

化肥选用尿素（N 质量分数为46%）、磷肥（P2O5质量分数为14%）；地膜厚为0.01 mm，幅宽为120 cm；秸秆为已收获的玉米秸秆；马铃薯品种为庄薯3 号。

1.2 试验地概况

试验在庄浪县赵墩乡大庄村山地梯田实施。前茬为小麦，土壤为黄绵土。耕层养分平均值分别为：有机质14.41 g/kg,速效氮58.72 mg/kg，全氮0.82 g/kg，速效磷25.18 mg/kg，全磷0.74 g/kg，速效钾181.74 mg/kg，全钾20.34 g/kg。pH 值8.61。

1.3 试验方法

试验共设5 个处理：T1黑色全膜通用模式；T2秸秆起垄覆盖模式；T3黑色全膜垄作穴播模式（CK）；T4秸秆平铺模式；T5白色全膜通用模式。试验随机区组排列，重复3次，小区面积为19.8 m2（3.3 m×6 m）。于4月8 日播种，其他管理方法同当地大田。生育期内调查记载生物学特性及经济性状，收获时各小区随机抽取10 株考种，按小区收获计实产。

2 结果与分析

2.1 不同处理对马铃薯试生育期的影响

由表1 可知，不同的栽培模式，对于马铃薯的生长有着显著的影响。出苗期最早的是处理T3（CK），为5 月10 日；其次是处理T1，较处理T3（CK）晚1 d；其余处理依次是处理T5、处理T2、处理T4，分别为5 月13 日、5 月15 日、5 月16 日。现蕾期最早的是处理T3（CK），为6 月13 日；其次是处理T1和处理T5，同为6 月15日，较处理T3（CK）晚2 d；最晚的是处理T2和处理T4，同为6 月20日，较处理T3（CK）晚7 d。开花期最早的是处理T1和处理T3（CK），同为6 月20 日；其次是处理T5，为6 月21日，较处理T3（CK）晚1 d；最晚的是处理T2和处理T4，同为6 月26日，较处理T3（CK）晚6 d。成熟期最早的是处理T1和处理T5，同为9 月15日，较处理T3（CK）早1 d；其次是处理T3（CK），为9 月16 日；最晚的是处理T2和处理T4，同为9 月25日，较处理T3（CK）晚9 d。生育期最长的是处理T2，为133 d，较处理T3（CK）长4 d；其次是处理T4，为132 d，较处理T3（CK）长3 d；处理T3（CK）为129 d；处理T1为128 d,较处理T3（CK）短1 d；最短的是处理T5，为125 d，较处理T3（CK）短4 d。综上所述，处理T2秸秆起垄覆盖模式和处理T4秸秆平铺模式的马铃薯出苗期、现蕾期、开花期、成熟期均晚于处理T3（CK）黑色全膜垄作穴播模式，生育期均长于处理T3（CK）黑色全膜垄作穴播模式。

表1 不同处理马铃薯物候期及生育期

2.2 不同处理对马铃薯经济性状的影响

由表2 可知，影响出苗率的因素不是种植方式，处理T1和处理T3（CK）同为98%，处理T2、处理T4、处理T5同为97%，较处理T3（CK）低1 百分点；但不同的种植方式对马铃薯主茎数、株高、茎粗、单株薯块数、单株产量、商品薯率均有一定的影响。主茎数最多的是处理T3（CK），为4.3个，其余依次是处理T1、处理T4、处理T2、处理T5，分别为4.2 个、4 个、3.8 个、3.6个，较处理T3（CK）依次少0.1 个、0.3 个、0.5 个、0.7 个。株高最高的是处理T1，为123 cm，较处理T3（CK）高2 cm；其次是处理T3（CK），为121 cm；其余各处理依次是处理T5、处理T2、处理T4，分别为116 cm、115 cm、112 cm，较处理T3（CK）分别矮5 cm、6 cm、9 cm。茎粗最大的是处理T3（CK），为3.8 cm；其余各处理依次是处理T1、处理T5、处理T4、处理T2，分别为3.6 cm、3.3 cm、3.2 cm、3.1 cm，较处理T3（CK）分别小0.2 cm、0.5 cm、0.6 cm、0.7 cm。单株薯块数最多的是处理T3（CK），为8.2 粒/株；其余各处理依次是处理T1、处理T4、处理T2、处理T5，分别为7.5 粒/株、7.1 粒/株、6.6 粒/株、6.3 粒/株，较处理T3（CK）分别少0.7 粒/株、1.1 粒/株、1.6 粒/株、1.9粒/株。单株产量最高的是处理T1，为0.78 kg/株，较处理T3（CK）高0.06 kg/株；处理T3（CK）为0.72 kg/株；其余处理T5、处理T4、处理T2分别为0.71 kg/株、0.64 kg/株、0.62 kg/株，较处理T3（CK）分别低0.01 kg/株、0.08 kg/株、0.1 kg/株。平均单薯质量最大的是处理T5，为113 g/粒，较处理T3（CK）大25 g/粒；其次是处理T1，为104 g/粒，较处理T3（CK）大16 g/粒；处理T2为94 g/粒，较处理T3（CK）大6 g/粒；处理T4为90 g/粒，较处理T3（CK）大2 g/粒；平均单薯质量最小的是处理T3（CK），为88 g/粒。薯块整齐度，处理T1、处理T3（CK）、处理T5同为整齐，处理T2和处理T4为较整齐。商品薯率最高的是处理T1，为75.0%，较处理T3（CK）高2.7 百分点；其次是处理T3（CK），为72.3%；其余各处理依次是处理T4、处理T5、处理T2，分别为70.3%、69.0%、67.2%，较处理T3（CK）分别低2 百分点、3.3 百分点、5.1 百分点。综上所述，马铃薯单株产量和商品薯率与主茎数、株高、茎粗基本呈正相关关系。

表2 马铃薯的农艺性状

2.3 不同处理对马铃薯产量的影响

由表3 可知，处理T1黑色全膜通用模式折合产量最高，为44 924.2 kg/hm2，比处理T3（CK）黑色全膜垄作穴播模式41 469.7 kg/hm2增产3 454.5 kg/hm2，增幅为8.33%；处理T2秸秆起垄覆盖模式折合产量最低，为35 712.1 kg/hm2，比处理T3（CK）黑色全膜垄作穴播模式减产5 757.6 kg/hm2，减幅为13.89%；T4秸秆覆盖模式折合产量为36 863.6 kg/hm2，比处理T3（CK）黑色全膜垄作穴播模式减产4 606.1 kg/hm2，减幅为11.11%，居第四位；处理T5白色全膜通用模式折合产量为40 893.9 kg/hm2，比处理T3（CK）黑色全膜垄作穴播模式减产575.8 kg/hm2，减幅为1.39%，居第三位。经方差分析，F=2 532.694＞F0.01=7.006，表明各处理间达到极显著差异。进一步最小显著极差法(LSR-SSR)多重比较，处理T1与处理T2、处理T3（CK）、处理T4、处理T5间差异达极显著水平，处理T2与处理T3（CK）、处理T4、处理T5间差异达极显著水平，处理T3（CK）与处理T4、处理T5间差异达极显著水平，处理T4与处理T5间差异达极显著水平。

表3 马铃薯产量

3 结语

试验结果表明：黑色全膜通用模式种植马铃薯，其生育期适中，商品率高，农艺经济性状好，折合产量最高，宜在当地推广种植；白色全膜通用模式折合产量较高，可示范推广；秸秆起垄覆盖模式与秸秆平铺模式折合产量低，但可改良土壤性状，促进绿色发展，建议继续改进，提高产量。