谭德胜 梁心慧 刘杨基 陈斌 丁富莲 林凯生
[摘要]目的分析康复新液+四联疗法对幽门螺杆菌(HP)阳性胃溃疡患者的治疗效果,并为中西药结合治疗HP阳性胃溃疡提供依据。方法收集2018年7月至2020年11月在韶州人民医院治疗的110例胃溃疡并HP感染患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各55例。观察组采用康复新液+抗HP四联疗法,对照组给予抗HP四联疗法。比较两组治疗总有效率、治疗后HP根除率、不良反应总发生率、总复发率及炎性因子水平。结果观察组治疗总有效率及HP根除率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),不良反應总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),炎性因子水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),总复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于HP阳性胃溃疡患者给予康复新液联合四联疗法能够显著提升患者HP根除率,促进炎性因子水平趋向正常。中西药联用可提高疗效,降低不良反应发生率、复发率和毒副作用。
[关键词]康复新液;四联疗法;HP根除率;不良反应发生率
[中图分类号]R573.1
[文献标识码]A
[文章编号]2095-0616(2022)11-0106-04
胃溃疡(GU)属于消化系统常见疾病之一,因患者个体差异存在临床表现及症状复杂多样的情况[1]。随着人们生活方式的不断改变,GU发病率呈逐年递增趋势。GU一般是由致病因子诱发胃黏膜产生炎症或出现坏死性病变,深度可达胃黏膜肌层。该病主要受患者日常生活及饮食习惯影响,复发率较高,且存在胃出血、穿孔等多种并发症,使患者生活质量受到严重影响。研究表明,幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)感染是目前GU的主要致病因素,在GU患者中HP检出率远高于普通人群,因此根除HP对治疗GU有重要意义[2]。同时细菌对抗菌药物产生耐药性的发生率逐年升高,且HP的远期复发率也越来越高[3]。但西药存在一定毒副作用,本研究所用的康复新液是一种中成药,毒副作用较小且具有综合调理效果。本研究基于上述情况,采用联合治疗模式对GU并HP感染患者进行干预,观察治疗效果及药物安全性。现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究经医院医学伦理委员会批准。收集2018年7月至2020年11月在韶州人民医院内科治疗的110例GU并HP感染患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各55例。纳入标准:1均符合《消化性溃疡诊断与治疗规范》中的诊断标准[4];2经胃镜检查确诊;3碳13尿素呼气试验HP呈阳性;4已签署知情同意书。排除标准:1存在并发症的GU患者;2诊断为多发性GU的患者,GU直径≥2.5cm的患者;3GU过深或恶变者,存在胃泌素瘤者;4存在药物过敏史者;5中途转院或不能参与研究全过程者。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
1.2方法
对照组给予抗HP四联疗法。具体操作如下:给予患者兰索拉唑肠溶片(南京海辰药业股份有限公司,国药准字H20113166)0.03g+胶体果胶铋颗粒(桂林华信制药有限公司,国药准字H20113216)0.2g+阿莫西林胶囊(湖南科伦制药有限公司,国药准字H43022211)1g+呋喃唑酮片[上海玉瑞生物科技(安阳)药业有限公司,国药准字H41020023]0.1g,2次/d,饭前0.5h服用质子泵抑制剂(PPI)+铋剂,饭后0.5h服用阿莫西林+呋喃唑酮;连续治疗2周,然后继续服用4周兰索拉唑肠溶片0.03g/次,2次/d,连续用药6周后停药4周行复查。
观察组在对照组基础上给予康复新液联合治疗,抗HP四联疗法实施步骤与对照组一致。康复新液(四川好医生攀西药业有限责任公司,国药准字Z51021834)10ml/次,3次/d,连续用药6周后,停药4周。
两组患者均停药4周后,再行胃镜和碳13尿素呼气试验等复查。
1.3疗效判断
治愈:患者GU症状及体征完全消失,胃镜检查显示溃疡面完全愈合,黏膜恢复正常,无充血水肿;显效:患者GU症状及体征明显改善,胃镜检查显示溃疡面大部分愈合(较治疗前缩小>50%),黏膜充血水肿大部分消失,炎症明显消退;有效:症状及体征有所缓解,胃镜检查显示溃疡面小部分愈合(较治疗前缩小20%~50%),黏膜充血水肿有所减轻,黏膜炎症有所消退;无效:症状及体征无明显改善,胃镜检查显示溃疡面无明显缩小,黏膜仍有明显炎症,充血水肿仍在[5]。总有效率=(治愈+显效+有效)例数/总例数×100%。
1.4观察指标及评价标准
1HP根除率[6]。两组患者治疗结束后,均停药4周行胃窦部组织标本活检,利用碳13尿素呼气试验复查HP,测定结果为阴性则表示HP被有效根除,统计两组患者HP根除率。2不良反应发生率。3炎性因子水平。采集患者静脉血3ml,以酶联免疫吸附试验(ELISA)测定超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及补体C3。正常范围:hs-CRP:0.8~8.0mg/L;IL-6为(108.85±41.48)ng/ml;补体C3:0.80~1.20g/L。4溃疡复发率。对两组患者分别进行2、4、6、8个月的随访,统计GU复发情况。
1.5统计学方法
采用SPSS23.0统计学软件进行数据处理,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用[n(%)]表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组治疗总有效率比较
观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.2两组HP根除率比较
观察组HP根除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
2.3两组不良反应发生情况比较
观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
2.4两组炎性因子水平比较
干预后观察组炎性因子水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表5。
2.5两组GU复发情况比较
观察组GU总复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表6。
3讨论
GU属于消化科发病率极高的疾病之一,近年来,随着人们生活、工作压力不断增长以及不良行为习惯,GU患病率逐年上涨。研究表明,大部分患者由于HP感染引发该病[7]。因此针对GU疾病的治疗原则应以清除患者体内HP为主,目前临床使用较多的治疗手段为四联疗法,用药包含兰索拉唑肠溶片、胶体果胶铋颗粒、阿莫西林胶囊及呋喃唑酮片。其主要发挥降低胃酸、抑菌、抗炎及保护胃黏膜的功效,相互之间作用明显,从而达到清除HP的目的。但因该病病程较长、极易反复发作,因此长期用药不仅会增加患者耐药性,同时会使HP根除效果降低,临床疗效较差。研究表明,四联疗法使用后因抗菌药物引起的消化道不良反应明显,同时抗HP治疗费用相对较高,会给患者造成一定的经济压力;细菌对该方案中抗菌药物的耐药性逐年升高,HP的远期复发率也越来越高,因此,改进治疗手段对提升HP根除率有重要意义[8]。随着近年来临床对中医药的应用逐渐广泛,发现中医药具有整体、平衡观念等优势。同时中成药性质稳定、疗效确切、毒副作用小,比中草药口感更好、用量更少,方便患者使用和携带,与局部、快速、单一的舶来品西医药相比,中成药更适宜养生保健、慢性病及病后調理,临床证实中西药联用可提高疗效、缩短疗程、减少药量、减少禁忌证、降低不良反应和毒副作用[9]。本研究基于此类情况,将康复新液联合四联疗法用于GU患者治疗过程。其中康复新液属于中成药,较西药的毒副作用小[10]。该药品的主要成分取自美洲大镰干燥虫体内的乙醇提取物,该成分具有通利血脉、养阴生肌的功效,对促进消化性溃疡愈合的辅助疗效尚佳[11]。本品具有良好的保护胃肠黏膜的作用,可加快黏膜血流速度,促进肉芽组织生长,加速血管新生,促进黏膜的修复和愈合,同时还可以增加巨噬细胞和自然杀伤细胞数目,增强对病原体的吞噬能力,达到抗炎效果[12-14]。本研究结果显示,联合用药治疗后观察组炎性因子水平优于对照组(P<0.05),与上述结论相符。基于四联疗法存在的缺陷,本研究应用康复新液联合治疗,结果显示观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应总发生率低于对照组(P<0.05),HP根除率高于对照组(P<0.05),提示联合治疗安全性、有效性高。裴书飞等[15]针对康复新液联合用药对反流性食管炎的应用效果展开调查,发现康复新液联合用药能够有效降低复发率,与本研究结论一致。
本研究的局限性在于:样本量偏少,今后有待进一步扩大观察指标、样本量和地域范围;未对疗效与费用进行分析,也未进行前瞻性药物经济学评价,所以不能推算可产生的经济、社会效益;不同的PPI制剂、铋制剂和抗生素的药动学特点不同,需结合治疗目标、联合用药和患者情况,采用最小成本分析法来制订最安全、有效、经济和适合个体的治疗方案。
综上所述,对HP阳性GU患者给予康复新液+四联疗法的疗效显著,临床应用效果好,具有推广价值。
[参考文献]
[1]王春莹,焦婕英,刘静静,等.康复新液联合埃索美拉唑对胃溃疡患者血清TGF-β1,ET-1,EGFR,ERK1/2水平的影响[J].世界临床药物,2020,340(4):57-64.
[2]沙华军.幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者采取舒肝解郁胶囊结合四联疗法治疗的临床效果评价[J].中国急救医学,2017,37(1):214-215.
[3]熊红芸.消化内镜联合四联疗法在胃溃疡出血中的应用效果、安全性及对Hp清除率的影响[J].临床医学研究与实践,2018(33):35-36.
[4]袁耀宗,王贞贞.消化性溃疡诊断与治疗规范(2016年,西安)[J].中华消化杂志,2016,36(8):508-513.
[5]张万岱,李军祥,陈治水,等.消化性溃疡中西医结合诊疗共识意见(2011年天津)[J].中国中西医结合杂志,2012,32(6):733-737.
[6]陈文君,付丹,袁波.影响消化性溃疡患者HP根除率的危险因素分析[J].解放军预防医学杂志,2019,37(3):18-19.
[7]马卉,黄业斌,周俊,等.康复新液联合埃索美拉唑镁治疗胃大部分切除术后吻合口溃疡的疗效观察[J].辽宁中医杂志,2017,44(7):1449-1451.
[8]徐兴龙,李坤.泮托拉唑联合甘草泻心汤治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察[J].西部中医药,2019,32(9):93-95.
[9]Ichida T,Ueyama S,Eto T,et al.Randomized Controlled Trial Comparing the Effects of Vonoprazan Plus Rebamipide and Esomeprazole Plus Rebamipide on Gastric Ulcer Healing Induced by Endoscopic Submucosal Dissection[J].Intern Med,2019,58(2):159-166.
[10]张艳凯,高翔,王金玉,等.康复新液联合美沙拉嗪对老年溃疡性结肠炎患者疗效分析[J].实用临床医药杂志,2020,24(21):30-33.
[11]倪连丽,闫爽,肖怀,等.美洲大蠊提取物YS-F对人非小细胞肺癌细胞A549增殖及凋亡的影响[J].中国药房,2020,670(4):22-28.
[12]柴长斌,马茜,周丽,等.黄芪多糖可提升小鼠巨噬细胞和自然杀伤细胞的抗肿瘤作用[J].中华微生物学和免疫学杂志,2019,39(4):292-297.
[13]张登清,张艳梅,杨迪.康复新液联合泮托拉唑治疗反流性食管炎的临床研究[J].现代药物与临床,2019,34(3):686-689.
[14]金泉,边俊梅,袁小叶.康复新液联合蒙脱石散治疗小儿尿布皮炎的疗效评价及抗炎作用[J].临床和实验医学研究杂志,2020,322(18):98-100.
[15]裴书飞,夏永欣.康复新液联合奥美拉唑治疗II~III级反流性食管炎效果研究[J].陕西中医,2019,40(1):63-65.
(收稿日期:2021-07-26)