偶像被曝负面,我该脱粉吗

2022-07-06 06:17[英]马库斯·威克斯
北方人(B版) 2022年2期
关键词:叔本华康德专辑

[英]马库斯·威克斯

你的偶像竟然家暴,这对你简直是个晴天霹雳。先前你对他的一切崇拜,现在都变成了怀疑。

他曾是你最喜欢的歌手,但是鉴于他的所作所为,你再也无法像以前那样享受他的歌声了。他的丑闻也许并不应该影响你对他歌曲的评价,但你毕竟不能对之视若无睹。

不管怎样,你可能认为他不再值得你追求了,但是如果因此就把和他相关的所有专辑都扔掉,是不是有些得不偿失呢?

康德的回答

当你对某人的幻想破灭时,你很容易会不知所措。你的第一直觉是:马上与他断绝一切联系。可如果他也做了一些令你钦佩的事,你就要将之与他所犯下的错误进行权衡,并决定他的恶行能否掩盖其成就。接下来,你就要考虑自己究竟该怎么做。

这里涉及的基本哲学问题是:我们的审美判断应当取决于作品本身还是取决于艺术家?我们能否将作品本身的意义与艺术家的创作目的区分开来?

如果这个人是一位艺术家,比如你喜欢的那个歌手,那么你的困境就有两个方面:一是他的不良行为是否会影响你对他的歌曲的审美判断;二是如果你对他的罪行视而不见,并继续欣赏他的音乐,是否会构成道德问题。

道德问题似乎确实比审美问题更为严重一些,如果是康德,他会直截了当地问你,是否会谴责那个歌手的行为?答案是显而易见的:你当然会对其嗤之以鼻。接下来,他会问,你如果事先知道那个歌手有暴力倾向且厌恶女性,那是否还会买他的音乐作品呢?很可能不会,因为这是在变相纵容,或者至少是在淡化他的恶行。

由此看来,你认为买一个家暴者的专辑在道德上是错误的。如果你认为该行为在那种情况下是错误的,康德接着说道,那么它在任何情况下都是错误的。至少,你不应该再买他的专辑了,你或许应该考虑全面抵制他的任何作品。

无论如何,康德会补充说,这位歌手已经被揭露为一个令人不快的罪犯。他那败坏的道德必然会反映在他的音乐中,因为艺术是个人品质的表现。之前他还没有原形毕露,所以你可能不了解他的为人,但现在你可以根据他的品性重新评价他的作品,然后一键删除。

人无完人

可是,康德那种毫不留情的道德观,并不适用于每一个人。就连叔本华(他十分崇敬康德)也觉得难以忍受。或许这是因为,叔本华自己就过着混乱的私生活,与康德那种节制的生活有天壤之别。因此,叔本华会建议你把作品与作者分开看待。

就个人而言,他会告诉你,他自己经常被指责为“说一套做一套”,毕竟,叔本华并没有严格地在实际生活中贯彻他的道德哲学标准。叔本华一边承认自己不是什么圣人,另一边又在他的哲学著作中提出一个又一个道德准则。尽管恪守原则、严以律己对叔本华而言简直比登天还难(康德可能不这么认为),但这并不意味着他的道德哲学就是错误的。

叔本华认为,人无完人,这一点放之四海而皆准。例如,即便一个政客深陷性丑闻,或者被曝光在访谈时讲荤段子,那这也丝毫不影响他刚刚签署的贸易协议。当然,如果他被揭发犯有税务欺诈罪或者根本不称职,那就另当别论了——这会直接关系到他是否配得上这个职位。同样,我们应该把艺术家和他的艺术作品区分开。贝多芬是一个以自我为中心且好抱怨的家伙,他欺骗了他的出版商,却创作了《欢乐颂》;而作曲家瓦格纳(他谱写了催人泪下的《特里斯坦与伊索尔德》)则是一个狂热的反犹主义者。

自古以来,那些伟大音乐的作者多多少少都有一些品性上的问题。杰苏阿尔多是谋杀犯,刘易斯犯了重婚罪,而格利特则因性骚扰未成年人而入狱。阿尔贝·加缪则有言:“如果世界上没有恶,那么艺术也将不复存在。”乍一看,你会发现许多伟大的艺术家都非常自以为是,而且他们的私生活往往相当混乱。你最喜欢的歌手的骇人听闻的行为,并不能否定他在舞台上或录音室里取得的成就,但如果他被曝光抄袭,或是剽窃别人的歌曲,那你确实应该重新审视自己对其作品的态度了。

评判艺术,还是艺术家?

叔本华认为,你应该关注的是这首歌本身,而不是歌手。这一观点会得到门罗·C.比尔兹利的赞同,但他会更进一步。比尔兹利在他的一部作品中强烈指出,我们不能仅凭艺术家就断定艺术品的优劣。他说,我们不可能知道一个艺术家在创作时的想法、感受甚至是意图,所以我们不能以此来解读他的作品。

但这里还有另一个问题:也许你欣赏的是歌手,而不是歌曲。你可能是因为这个歌手才喜欢上这首歌的,而你之所以被他吸引,也许是因为他的名气、他的生活方式或态度。这也难怪你得知了他的丑闻后会如此低落。然而,这并不意味着你完全不欣赏歌曲本身。在你得知真相以前,你也确实被这些歌曲打动。比尔兹利认为,这只能说明一点:当我们试图评估一件艺术作品的重要性时,情感是多么的不可靠。

有各种各样的因素影响着我们对一件艺术作品的感受,歌曲更是如此。我们难免會受一些外在因素影响。但这一切都与歌曲本身无关,所以不应该被用来作为支持歌曲本身艺术价值的依据。不过,这倒可以为你从播放列表中删除所有与他相关的歌曲提供充分理由。如果你带着对歌手的厌恶去欣赏这些歌曲,那它们肯定就不那么悦耳动听了。

但你如果将这些无关紧要的因素抛诸脑后并只关注音乐的本质,那么就可能又要面对道德上的问题。听这个歌手的歌曲,就等于纵容他的恶行吗?这就要由你自己决定了。

(摘自译林出版社《哲学有什么用?》)

猜你喜欢
叔本华康德专辑
陶瓷文化传承创新专辑
两张专辑,你更喜欢哪张? 区瑞强《致敬 Beyond》/张玮伽《你最珍贵》
SNH48组合7SENSES推出第三张迷你专辑《天鹅(SWAN)》
叔本华:正直还是伪善
纯接受性的被给予?——康德论自我刺激、内感觉和注意
人为什么会无聊
艺术百家
康德是相容论者吗?
对康德空间观的误解及诘难的澄清与辩护
“毒舌男”叔本华