松材线虫病的分布、危害及防治应对措施

王伟妙

摘 要 松材线虫病传染性极强、防治难度极大，因此我国十分重视松材线虫病的防治工作，将其作为森林病虫害防治的重点，将松材线虫作为首要植物检疫对象。松材线虫病的科学防治应建立在明确松材线虫病分布情况、危害程度的基础上，以此为指导明确具体的防治应对举措。主要针对松材线虫病的分布、危害及防治问题进行探讨，提出及时处理染病树种、合理控制发病范围，多种防治法组合使用，加强理论研究、强化防治宣传教育等应对措施。

关键词 松材线虫病;分布;危害表现;防治策略

中图分类号：S763.1 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.12.023

我国林业发展中常要面对不同病虫害的威胁，其中松材线虫病作为危害性强、防治难度大的病害而备受关注。松材线虫病是松树生长过程中的一种毁灭性病害，可引发大面积的松树死亡，且快速蔓延，导致巨大的经济损失，危害生态平衡。

松材线虫病广泛分布于日本、美国、韩国等国家，这些国家饱受松材线虫病侵袭，林木资源受到了大范围破坏，经济损失大。我国也是饱受松材线虫病困扰的国家之一，因此一直致力于松材线虫病的应对研究。但与其他国家相比，我国在这方面的研究起步略晚，总体发展较为缓慢，在松材线虫病虫害防治方面还有诸多不足，主要表现为林业管理中的防护不全面、不彻底，监控不及时，同时存在乱用化学药物的情况，导致松材线虫病反复发生，甚至有加剧倾向。因此，探讨松材线虫病的具体分布情况、危害表征及科学防治应对举措具有重要的意义。

1 松材线虫病概述

松材线虫病以其侵害主体松材线虫而得名。松材线虫雌性成虫长960～1 310 μm，雄性成虫长度略短。松材线虫口针细长，中食道球为椭圆形，尾部则是亚圆锥形。松材线虫的整个生长期分虫卵期、幼虫期、成虫期，不同生长阶段具有不同的生长特性，危害程度也不同。松材线虫病由松材线虫引起，主要传播媒介为松墨天牛[1]。松墨天牛又叫松褐天牛，其携带病菌，在日常活动过程中将病原体遗留在松树上，使得松树内部输送水分的导管被阻塞，无法正常供应水分营养，松树其他部位生长受限，而松树松脂也无法通过导管正常排放，从而抑制松树的生长。此外，松材线虫繁殖能力强，松材线虫病一旦发生，传播速度非常快，若不及时采取处理举措，很容易大面积蔓延。因此，松材线虫病的防治应对较为棘手。

2 松材线虫病的分布

松材线虫病是一种重大的检疫性森林病害，其原发地在北美洲，而亚洲被认为是松材线虫病流行和危害最为严重的地区。1979年，美国密苏里州发现黑松大量死亡，松材线虫病开始受到重视。美国作为北美洲松材线虫病的原发地之一，乡土松树与松材线虫经历了较长时间的抗争后并逐渐适应，一些能抵抗松材线虫的松树个体被保留下来，并形成抗性基因传给后代，因此美国乡土松种具备一定的松材线虫病高抗病属性。亚洲是松材线虫病流行比较严重的地区，东亚地区松材线虫病被认为是重大的外来危险性有害生物[2]。日本、中国、韩国均有松材线虫病的大规模流行，引发严重的生态破坏，甚至一度上升到生态灾难的程度。以日本为例，1905年，日本九州岛长崎县出现松材线虫病引发的松树大量死亡的情况，除北海道和东北地区的青森县外，几乎各区县都有松材线虫病的发生。1988年，韩国釜山的赤松与黑松林中发现松材线虫病，疫情发展快速，基本上覆盖了所有县市。我国也饱受松材线虫病的威胁。1982年，江苏省南京市中山陵后的黑松被发现有松材线虫侵袭的迹象，继而引发大量的树木死亡，后向周边区域扩展[3]。松材线虫病的适生区主要集中在我国的华东和华南地区，目前我国多个省市出现松材线虫病，林业损失惨重。

3 松材线虫病的危害

松材線虫具有较强的侵害能力，松树在不同感染时期有不同的表现症状。松材线虫入侵后首先破坏松树的形成层，导致导管闭塞，根部水分无法传输到叶片，抑制光合作用，减少松脂分泌，松树因养分水分缺乏而死亡。从被感染到死亡，松树也有明显的阶段性变化：1）松树外表看似正常，但松脂分泌减少，且新萌发的嫩枝有天牛啃食痕迹，伴有叶片萎蔫;2）树体有松墨天牛的产卵刻槽，树叶变为淡黄色;3）树干上有明显的虫孔，树底一般伴有天牛蛀屑，松叶呈浅褐色并完全萎蔫[4];4）松树死亡，所有针叶枯死。松材线虫病有集中暴发期，一般是每年9—10月，这是因为这段时间气温适宜、相对温和，更适合松材线虫生存、发展，导致松材线虫病大范围蔓延，大面积暴发。而对湿润地区与干燥地区进行松材线虫病发病率的对比研究发现，干燥地区松材线虫病发病率更高，这与松材线虫生活习性有一定关系。

4 我国松材线虫病防治现状

4.1 初期症状不明显，防治难度大

松材线虫病防治难度大，是因为发展初期发病特征不明显，对应较长的发病潜伏期，林区管理人员很难及早发现病情，更无法做到及早控制。一般当松树出现明显侵害痕迹时才被人们发现，但此时已经产生一定的危害，防治难度大。在松材线虫病防治中应找准最佳防治期，果断下手，以实现源头性的处理。如果松材线虫病从松林传播到混交林，又会增加管理人员对病株和健康植株分辨的难度[5]。

4.2 防治技术较落后，防治效果差

在人力、技术、资金的支持下，松材线虫病的防治取得了一些突破性的成果，但仍存在防治技术单一、防治应用范围小、防治范围局限等问题。一些创新技术无法得到全面推广，松材线虫疫情监测还停留在传统人工调查监测层面，受人为失误影响明显。同时，无法及时准确地了解松材线虫病发病范围、发病树种、发病面积、病死数量等，更无法准确绘制疫情

分布图。

4.3 防治资金投入不足，防治力度小

松材线虫病的防治需要人财物的多重支持，任何一项资源的缺乏都会使松材线虫病防治效果大打折扣。本身松材线虫病防治周期长、难度大，必须确保资金支持到位。在实际的松材线虫病防治中，因为资金支持不足，防治技术应用受限，防治片面化且防治效果不佳，引发疫情加剧。此外，松材线虫病治理过程中需要消耗大量物力和人力，而物力和人力的支持不到位，也影响了其防治工作的有效开展。如偏远山区缺乏专业的防治设备、药物、技术系统等，缺乏专业的防治指导专家，防治主体单一等，这些都会导致松材线虫病防治不理想。资源投入不足，也反映出我国松材线虫病防治意识普遍较弱的现状。

5 科学防治举措

5.1 及时发现病害隐患，合理控制发病范围

在松材线虫病防治中应及时发现病症，做到早发现、早预防、早控制。在检查检疫时可灵活选用直观检验法、解剖检验法、漏斗分离检验法和接种检验法。对于外表无明显病症变化的松树，可选择树干的一小部分，割破树皮察看其树脂分泌情况，若树脂分泌量较少则需再取部分小样验证，判断松树染病情况。对于濒临枯死或者已经枯死的松树，可在树干下部、上部、中部取样。剥净取样部位的树皮，砍取100～200 g木片或者木屑分离鉴定，若不具备条件，可将样品送至具备检验资质的机构进行分离鉴定。若判定松树染病，更要妥善处理染病树木。常见的病死树处理方法有药物熏蒸、加热处理、变性切片处理、烧毁处理等。药物熏蒸要选择平整的土地，将砍伐的松树集中堆放，覆盖熏蒸帐幕，并确保帐幕压实、固定好，及时投放硫酰氟、磷化铝等熏蒸药物进行熏蒸处理。加热处理则是将病死树移到热处理房中，60 ℃加热2～3 h，目前比较推荐的是微波加热处理技术。变性及切片处理主要是将病死木作为炭烧、纤维板制作的原材料，或者及时将病死树木切成厚度小于1 cm的碎片，破坏松墨天牛的存活环境。烧毁处理更适用于零星的病死树木，主要是将病死树木砍伐成小段，放入專用的熏蒸袋中，投入熏蒸药物进行密封焚烧。在实际的病死树处理中应根据实际情况灵活选择处理方式，同时注意以下两点。1）要在松墨天牛成虫羽化前完成清理工作，要求病死树清理后的树桩高度低于5 cm，尽量去除直径在1 cm以上的松树枝桠，若采取熏蒸手段清理病死树，要确保熏蒸带完整，确保熏蒸时效。2）及时清理健康松树的枯死枝，防止其上面残留松材线虫或松墨天牛[6]。对于病害严重的林区，可以考虑一次性砍伐患病树木，以彻底清除病区松树;对于病害较轻的区域，应全面清理和妥善处理病死树。

5.2 多种防治法组合使用

要不断创新松材线虫病防治技术，以提高松材线虫病的最终防治效果。例如，“3S”技术可以提高防治松墨天牛的效果，实现松材线虫病的早期监测与检测;推出新型的松材线虫病防治剂;利用诱木、诱捕器进行防治。每年5月是松墨天牛羽化初期，可以用小松树制作诱木诱捕松墨天牛等昆虫，有效预防该病虫害的传播。诱木制作要求在松树基部40 cm位置，于不同方向做3个切面，切面深入木质2 cm以上，按照1∶3比例配置诱木。在5—7月松墨天牛的羽化期，集中性地诱捕诱杀。此外，可用生物防治方法对松墨天牛进行控制，如利用管式肿腿蜂、球孢白僵菌等天敌昆虫及病原微生物进行生物防治[7]。研究发现，管氏肿腿蜂对松墨天牛低龄幼虫有一定的捕食能力，而白僵菌无纺布菌条的使用也可有效遏制松墨天牛的繁殖生长。

5.3 加强理论研究，强化防治宣传教育

为全面预防松材线虫病，管理人员应加强对松材线虫病发病机理、防治理论等知识的学习，提高松材线虫病预防意识，全面提高自身的防治能力，以做好松材线虫病的防治应对。林业主管部门要充分利用广播、电视、App、报刊等宣传载体，广泛宣传松材线虫病的危害性，推广宣传预防技术，并宣讲检疫法规，以提高全民的松材线虫病防范意识。同时加大培训力度，在培训中应更侧重讲解防治技巧，让参与培训人员了解松材线虫病的发病原理、趋势、极端性特征，及时开展动态监管与预报，加大检疫力度，从源头上把好关，及时阻断松材线虫病远距离传播渠道。在松材线虫病科学防治中，应注重对林区周边居民的宣传培训，扩充松材线虫病防治的主体队伍。结合工作实际，充分利用广播、微信、宣传栏、传单等方式，特别是在乡镇广泛宣传松材线虫除治的意义、形式和措施，针对涉及任务的村组及时召开村民小组会议，通过面对面的方式向农民讲解松材线虫的危害，争取各单位和农民对防治工作的理解和支持。与此同时，积极将松材线虫病疫情防控目标落实情况纳入林长制考核内容，推动形成政府主导、部门协作、全社会共同参与的防控工作格局。

6 结语

当前林业正处于蒸蒸日上的发展阶段，林业的稳定发展需要加大对森林病虫害的防治关注。松材线虫病作为危害严重的病害，需要从提升人们的防治意识入手，多措并举切断传播途径，并加强生态管理、林区管理，实时监管，以实现松材线虫病的科学防范与综合整治。

参考文献：

[1] 武红敢，牟晓伟，杨清钰，等.无人机遥感技术在重庆市沙坪坝区松材线虫病监测中的应用[J].林业资源管理，2019（2）：109-115.

[2] 叶建仁.松材线虫病在中国的流行现状、防治技术与对策分析[J].林业科学，2019，55（9）：1-10.

[3] 李凤迪.基于深度学习和无人机遥感的松材线虫病树监测系统研究[D].泰安：山东农业大学，2020.

[4] 黄丽明，王懿祥，徐琪，等.采用YOLO算法和无人机影像的松材线虫病异常变色木识别[J].农业工程学报，2021，37（14）：197-203.

[5] 黄华毅，马晓航，扈丽丽，等.Fast R-CNN深度学习和无人机遥感相结合在松材线虫病监测中的初步应用研究[J].环境昆虫学报，2021，43（5）：1295-1303.

[6] 汪飞剑.关于共建林业有害生物防控科技试验园的探讨[J].绿色科技，2021，23（17）：183-185.

[7] 徐红，张静.子长市松树线虫病调查、检测及防治[J].农家参谋，2021（19）：169-170.

（责任编辑：刘宁宁）