常见病句例析（八）

嘉行

语义冗余的“最多不过（到）”

一日，小张拿着刚买的毛衣问小王：“你猜猜我这件毛衣多少钱？”小王接过毛衣看了看说：“如果你是在大商场买的，应该是300元左右，你这是地摊上的东西，最多不过100元。”小张说：“你猜得不错，是80元。可我要纠正一下你刚才话中的语病。你既然说最多100元，就不要用‘不过。什么叫‘最多不过，这两个词只要用一个就行了。”犯小王这样语病的例子还不在少数，如下例。

① 再加上人工制作费、油盐材料费、运费、餐馆场地租赁成本费均摊，最多不过10元钱，这大概也就是城里餐馆的均价了。（《人民日报》2007年7月9日）

② 秸秆发电项目也仅限于个别地区，回收辐射范围最多不过周围几个县。（《人民日报》2007年7月15日）

③ 给农民补偿的部分，最多不到5000亿。（《国际金融报》2006年3月17日）

④ 礼部考试毕竟是由地方荐送，名额有限，最多不过两万人上下。（《大地》2007年7月1日）

“最多”和“不过”都是对某一数量的心理估量，“最多”是往最高估量，“不过”是往最低估量。“最多”表示最大限度或最高程度，它要求后面跟一个具体的数目，表示所表述数量的最高限定。“不过”是一个多义词，它可以作副词，相当于“仅”，用在数量短语前，表示接近某一数量，是所表述数量的低估量，这便跟表最高限定的“最多”形成了心理估量不协调。“不过”也可以作动词，表示“不到”，即不超过、达不到，用在数词前表示这个数值限定在一定范围之内。“最多”和“不过”连用，造成二者的语义赘余。“最多10元”表示等于或小于10元；“不过10元”也是表示这个意思；至于“不到10元”则表示小于10元。

这样，“最多”和“不过”连用，会出现语义矛盾或语义赘余；“最多”连用“不到”，会出现语义矛盾。无论意义赘余或是矛盾，都是语言表达上的一种忌讳，所以不能说“最多不過（到）……”。至于例④不仅同时用上了“最多”和“不过”，而且后面又加上了一个表约数的“上下”。“上下”表示可能多也可能少，既表示等于也表示少于或多于，使句意所表达的数值出现严重混乱，更不可取。

“几百万元左右”是多少？

《竞报》曾有一篇通讯《“汗血宝马”亮相民间》，说北京某公司从土库曼斯坦引进三匹汗血宝马，加上原来土库曼斯坦总统先后两次作为国礼赠送给我国的两匹，一共有五匹，极其稀有珍贵。其中说：“这三匹马的价格都在几百万元左右。”

这里“几”放在某个整数值前是一个表示约数的代词，“左右”放在某个数值后面是表示约数的助词。“几”后面的数必须是除个位以外的位数词，如“几十”“几百”“几千”“几万”，表示个位约数时就用“几”直接连接量词，如“几人”“几个”“几元”等。“左右”前面必须出现数词，但允许是任何具体的数量词，例如“10元左右”“32.5左右”等。

“几”和“左右”二者在语法功能上的要求，使它们不能前后照应使用，否则就会出现互不相容的语义冲突。因为“几”限定的数值范围比较大，而“左右”限定的数值范围比较小，而且比较具体。

由此可见，我们不能说“几百万元左右”，只能说“几百万元”或“百万元左右”。所以上引句子的修改，只要在句中删去“几”和“左右”这两个词中的一个即可。