VSD治疗骨科创伤及感染创面的临床疗效研究

谢红喜 杨同堂

摘要：目的：分析VSD对于骨科创伤和感染创面者的治疗效果，得到应用价值。方法：一共选取70例患者，疾病类型是骨科创伤及感染创面，从本院落实相应的治疗，分成常规清创治疗的参照组，以及实施VSD治疗的研究组，比较最终疗效。结果：治疗结束以后，统计两组的创面换药次数、创面愈合时间、住院治疗时间、总体治疗有效率，研究组和参照组之间数值差异性明显，研究组具备更高的优越性，p<0.05。结论：骨科创伤及感染创面患者治疗方案中，选取VSD治疗模式效果较佳，总有效率更高。

关键词：VSD;骨科创伤;感染创面;临床疗效

【中图分类号】 R816.8 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）13--01

骨科创伤和感染创面者可采取多种治疗方法，并且近些年来VSD（负压封闭引流技术）就是一种主要的治疗模式，应用优势较多，得到患者的较高认可度，是一种可以推动患者尽快康复身体的方法[1-2]。此次的研究中，研究对象选取骨科创伤及感染创面病例作为调查研究对象，观察运用VSD治疗的效果，作出如下所示的报告内容。

1资料与方法

1.1一般资料

选取患者70例，疾病均属于骨科创伤及感染创面这一类型，时间区间为2021年6月至2022年4月。依照不同的入院时间，将70例划分成研究组、参照组。研究组中具有35例患者，包括19例男性以及16例女性，参照组中具有35例患者，包括18例男性以及17例女性，两组的年龄中位数是（62.18±1.80）岁。比较两组的相关资料，无明显差异，p>0.05。

1.2方法

1.2.1参照组的治疗

此组患者接受常规清创治疗。局麻创面并消毒冲洗，0.5%碘伏溶液、生理盐水、3%过氧化氢溶液处理，清理好坏死组织，止血消毒，创面涂抹药物以后，覆蓋无菌敷料。对创面的状态做好严格的观察，积极的防控感染的现象，并且勤换药。

1.2.2研究组的治疗

运用VSD治疗模式，即仔细的消毒、清创处理创面，裁剪海绵敷料。皮肤清洁擦拭，海绵中插入引流管带孔的一侧，创面覆盖好剪裁以后的敷料，透明胶布完全封闭。引流管的另外一端由薄膜下引出，连接起负压引流装置。按照创面的状态，勤更换敷料。负压引流治疗时间为一周左右，观察创面是否有新鲜的肉芽组织生成，考虑是否进行皮瓣转移术或游离植皮模式，修复创面。

1.3观察指标

统计两组的总体治疗有效率，如果治疗以后，创面缩小的程度非常显著，分泌物显著降低，无临床症状（或者基本消失），为治疗显效[3];治疗以后，创面具有一定程度的改善，临床症状改善明显，为治疗有效;治疗以后，相较于治疗前而言无明显的改善，为治疗无效。另外，记录创面换药次数、创面愈合时间、住院治疗时间。

1.4统计学方法

以SPSS22.0统计学软件处理数据，计量资料、计数资料的表达方式分别为（x±s）、[n（%）]、检验值分别是t、X2。如果p值小于0.05，表示统计学价值存在。

2结果

2.1总体治疗有效率对比

研究组具备较高的总体治疗有效率，两组差异显著，p<0.05。

2.2治疗相关指标比较

各项数值比较分析显示，研究组均明显的优于参照组，p<0.05。

3讨论

VSD技术属于一种先进的引流方式，逐渐被推广运用于临床治疗之中，可以积极的治疗骨科创伤患者的创伤面及感染创面，治疗方法具备较强的针对性特点，能够有效的改善各种不良状态，比如伤口局部感染、发炎等问题，提升患者的舒适度和安全性[4]。进行清创和换药工作的基础上，联合采取VSD技术，可以将创面的坏死、炎症感染等组织细胞进行清除干净，也可以达到消肿、止痛的效果。

VSD治疗骨科创伤及感染创面患者过程中，经高分子泡沫材料实施负压封闭引流，可以对于引流管、创面间直接接触的问题有效规避，防止引流管堵塞，进而有助于将腔隙、创面分泌物、相关坏死组织做好清除，这是推动尽快的愈合伤口的保障[5]。VSD比常规清创治疗方法更优势的特点还包括明显的降低患者在康复期间的痛感，换药的次数显著减少，不易产生并发症问题，进而减少住院治疗时间。另外，为实现疗效更好的提升，运用VSD治疗时，还可以配合科学的护理服务，针对性的加强持续负压封闭引流技术的护理，提升治疗的质量，促进创面愈合。

结语：

综上所述，骨科创伤及感染创面可以落实VSD治疗方案，能够更短时间的推动患者愈合创面并恢复，提升整体治疗效果，值得推广运用。

参考文献：

[1]张春，王锦姝，王寿宇，刘兵，王思懿. VSD治疗骨科软组织创伤及创面感染的临床效果分析[J]. 医学信息，2021，34（23）：47-49.

[2]李静成. 试论VSD治疗骨科创伤及感染创面的临床疗效[J]. 心理月刊，2020，15（10）：174.

[3]王浩俭，袁雯，郭宪章，王临青，方敬岐. 应用封闭式负压吸引技术（VSD）治疗骨科创伤及感染创面的临床效果分析[J]. 人人健康，2020，11（04）：27.

[4]崔全章. 封闭式负压吸引技术（VSD）治疗骨科创伤及感染创面的疗效及与常规换药的临床效果对比评价[J]. 世界最新医学信息文摘，2019，19（01）：116-117.

[5]董健，余璋，徐德亮. 骨科创伤及感染创面应用负压封闭引流技术治疗的临床疗效[J]. 当代医学，2019，25（28）：167-168.