梁莉莉
摘要:目的:实验探讨社区医生治疗高血压的临床治疗效果。方法:2021年1月至2021年10月期间,我院收治了84例高血压患者,将其当做本次实验的对象,分组以盲抽的方式选择患者,社区医生治疗干预(观察组),常规治疗模式(对照组)。对比治疗成果。结果:对照两组患者治疗后血压控制情况数据,可得观察组对比对照组数据具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,观察组患者的满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论:在高血压疾病治疗中增加社区医生的治疗手段,临床治疗效果明显。
关键词:高血压、社区医生、临床治疗、效果
【中图分类号】 R544.1 【文献标识码】 A 【文章编号】2107-2306(2022)12--01
高血压是全球最常见的心血管疾病之一,指的是血液在血管中流动时对血管壁造成的压力值高于正常值,临床症状体现为无症状或疲倦不安、心律失常、头晕、记忆力下降等。病因不明多与遗传因素、年龄及不良生活习惯有关。高血压的發生与年龄有明显的相关性。患病率随年龄增高而上升,来自国内的新近研究显示【1】,18~24岁组患病率最低为9.7%,35~44岁组为26.7%,45~54岁组为42.1%,55~64岁组为57.1%,65~74岁组为68.6%,75岁以上组患病率高达72.8%。采取多种手段的综合干预,控制高血压可遏制心脑血管病发病及死亡态势。由于我国人口基数大,增加高血压的社区防治工作,合理用药和按时测量血压、规范化管理,是改善高血压治疗率和控制率的有效措施。鉴于此,选取2021年1月至2021年10月进入本院治疗的高血压患者共84例进行研究结果如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
2021年1月至2021年10月期间,我院收治了84例高血压患者,将其当做本次实验的对象,分组以盲抽的方式选择患者,分为两组。对照组42例,年龄区间55岁~83岁,中间值(73.35±5.01)岁,男女例数各计22例与20例。观察组42例,年龄区间56岁~82岁,中间值(72.96±5.44)岁,男女例数各计23例与19例。客观比较上述每组患者的一般性资料例如年龄、性别、临床症状等,达到研究标准,P>0.05,无统计学意义。
1.2 实验方法
1.2.1对照组实行常规治疗模式,控制危险因素、调整生活方式、药物控制。服用降压类药物,降压药物主要包括利尿剂(可以扩张血管,促进肾脏排水、排钠,减少体内液体容量,从而达到降压的目的),肾上腺素能受体阻断剂,血管紧张素转化酶(ACEI)抑制剂等【2】。
1.2.2观察组在对照组的基础上增加社区医生治疗干预。①向患者及家属普及高血压疾病的相关医学知识,提高患者的依从性,帮助提高临床治疗效果。②由社区医生为患者建立专门的档案,内容需要包含患者的基础资料,病史,日常生活习惯等。再根据不同患者的情况,进行不同的指导,定期随访。适时改变治疗方案,加速获得明显的降压效果。
1.3 评价标准
比较2组患者血压控制情况数据和护理满意度数据。护理满意度由患者出院前填写问卷星调研结果,了解对护理工作的满意度,包括护理宣教、心理护理、行为护理、并发症护理等多个方面。
1.4统计方法
在数据的录入上应当由两人进行数据整理及核对。采取统计产品与服务解决方案SPSS21.0进行数据处理,患者资料以(x±s)、%表示,x2检验和t检验;组间对比以P=0.05为界值,P<0.05则表示差异具备统计学含义。
2 结果
2组患者血压控制情况数据和护理满意度数据比较(见表1)。
就2组高血压患者血压控制情况数据和护理满意度数据看,观察组明显高于对照组(P<0.05)。
3 讨论
根据这几年相关数据显示,由于经济的快速发展和生活方式的改变,心血管疾病所导致的死亡原因占全球人口死亡原因的30%,其中62%的卒中病例和49%的心肌梗死病例,都是由于高血压所引起的【3】。结合近年来的情况,我国高血压患者人数越来越多,这与老龄化趋势也有一定关联。而早发现、早控制,对血压水平实施管理,加强对并发症的预防等,能够更好地保障患者的生命健康。同时,要针对高危群体定期体检,以便于筛查疾病,当发现有高血压症状后,可及时就医诊断。
从治疗方案中看,高血压作为终身性疾病,需要持续性用药,并做好日常生活管理。除了医院治疗外,更多情况患者为居家休养。这就要做好社区医护服务,为居民建立健康档案和病例,对高血压疾病患者开展连续服务,出院后积极做好随访及恢复期的健康教育、治疗指导工作。叮嘱患者按时服药,如何定期自测血压,由于大部分患者均为老年人,因疾病会对生活质量造成一定的影响,同期会出现焦虑、紧张、不安的情绪,需要社区医生对其进行医学知识普及以及心理疏导,通过对患者进行鼓励,提高治疗的依从性。告知患者及家属相应的饮食注意事项,特别是在蔬菜、水果的使用上,其中含有钾盐,有助于防止高血压,对疏通血管通路也有帮助。此外,要减少高脂肪食物,可选择海鱼,在烹饪中选择植物油等。
综上,社区医生参与到治疗中,可促进血压降低,减少并发症的发生,提高患者的治疗满意度,临床治疗效果良好,建议推广。
参考文献:
郝士伟,路长安,罗金兵. 原发性高血压在社区进行全科治疗的疗效探究[J]. 中国社区医师,2021,37(14):43-44.
陈露丝. 社区综合防治合作模式对基层高血压病患者控制率的影响[D].广州医科大学,2018.
谢邦中,杨胜勇. 老年高血压患者实施社区治疗的效果观察[J]. 中国社区医师,2019,35(05):116+119.