ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验效果及准确度探讨

蔡竞意

摘要：目的：实验将采用ELISA法进一步诊断梅毒螺旋体感染情况，分析临床检验的准确度和影响因素。方法：2020年6月至2021年12月期间，我院收治了64例梅毒螺旋体感染患者，将其当做本次实验的对象，分别采用两种形式进行检测，其中，ELISA法（观察组），TPPA法（对照组）。对比检验效果。结果：从数据可见，观察组的诊断准确率高于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用ELISA法对于梅毒螺旋体感染患者的诊断准确度郭涛，可以推广应用。

关键词：ELISA法;梅毒螺旋体感染;检验效果;准确度

【中图分类号】 R377+.1 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）12--01

梅毒是由于梅毒螺旋体所引起的传染性疾病，且会导致患者多器官受损，患者的生活质量下降，情绪悲观。在疾病的诊断上，尽早发现实施治疗具有重要性。当人体感染梅毒螺旋体后4～10周，血清中可产生一定数量的抗类脂质抗原的非特异性抗体和抗梅毒螺旋体抗原的特异性抗体。在当下的检测措施中，血清检验属于常用形式，但是也分为不同的类型，即非梅毒螺旋体抗原检验，如TRUST，或者梅毒螺旋体抗原血清检验，如ELISA。此外，还有梅毒螺旋体颗粒凝集试验（TPPA）。针对不同方式其检验优势不同，鉴于此，2020年6月至2021年12月期间，我院收治了64例梅毒螺旋体感染患者，将其当做本次實验的对象，对结果汇报如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

2020年6月至2021年12月期间，我院收治了64例梅毒螺旋体感染患者（均为TPPA确诊，且患者有疾病相关症状），将其当做本次实验的对象，分别采用两种形式进行检测，其中，男性40例，年龄区间保持在28到76岁，均值（48.63±4.72）岁;女性24例，年龄区间保持在27到76岁，均值（47.51±4.93）岁。此外，在临床分期中，包括了1-3期的患者。患者一般资料对比未见差异，达到研究标准，P>0.05，无统计学意义。调研经过医学伦理委员会批准后开展。

1.2 实验方法

对照组为TPPA法，即梅毒螺旋体颗粒凝集试验，观察组为ELISA法，即采用全自动酶免分析仪和对应的试剂，对患者的血液样本进行收集和血清分离处理，随后使用ELISA试剂盒进行检测。

1.3 评价标准

分析两种检验方式的阳性检出率。

1.4统计方法

在数据的录入上应当由两人进行数据整理及核对。采取统计产品与服务解决方案SPSS21.0进行数据处理，数值变量以（x±s）、%表示，x2检验和t检验;组间对比以P=0.05为界值，P<0.05则表示差异具备统计学含义。

2 结果

就数据中看，观察组的诊断准确率高于对照组，差异具有统计学意义。如表1所示。

3 讨论

梅毒作为常见的性病传染病，在梅毒螺旋体感染状态下则会引起严重的病变，对患者的生命健康造成严重影响。由此，面对该疾病要尽早诊断，便于开展对症治疗，并且预防疾病的扩散。

在近年来，我国的医学检验技术不断地提升，取得了新的突破，其中ELISA法得到了光反应的应用，其属于酶联测定方案，可以针对抗原、抗体进行标记，并且吸除液相中的游离成分，以便于对底物的颜色观察，判断是否发生免疫反应，该操作不仅简单，且可以广泛使用，对于疾病诊断有较高的应用价值[1]。梅毒本身的发病率高，也对患者的心理造成了较大的压力，在疾病诊断上仍然存在担忧，随着疾病进展，传染性增强，对机体造成的破坏也为越来越严重，对于梅毒1期和2期的患者，可能造成的损伤较轻，传染性较低，随着进展可能引起淋巴结肿大，对于二期梅毒且出现梅毒疹症状的患者，则会涉及心血管疾病、皮肤疾病，这就会导致血清中梅毒螺旋体阳性率达到100%[2]。如果不及时接受治疗则会进入到3期。当患者为三期梅毒的时候，不仅具有较高的传染性，也会对自身机体伤害较大，如对皮肤黏膜的损伤以及主动脉瓣闭锁不全，这些都严重影响到患的心血管系统，且有进行性加重，故而早期诊断治疗具有重要意义。

在检测方式上可见血清检验的优势显著，可以通过对患者血液的采集以及分析，对梅毒螺旋体进行检验，本文所用到的两种方式都较为常见，但也需要结合患者实际情况进行选择。TPPA方法是检测梅毒的重要标志，如果试验阳性说明可能感染或感染过梅毒，需要结合RPR结果综合判断。此致敏颗粒与人血清中的抗梅毒螺旋体抗体结合，产生可见的凝集反应。ELISA法则作为另一种行之有效的策略，可以将抗体和相关酶复合物融合，在显色反应下得到诊断结果。有学者提出[3]，ELISA法的特异性、敏感性都交稿，作为酶联免疫测定，可以在检测中对抗体、抗原产生吸附或抑制，在应用中也操作简单，可见催化反应，并在肉眼观察显色效果后，对抗原、抗体位置实施追踪，在定量分析下得出更可靠的诊断结果[4]。ELISA法可以针对梅毒螺旋体的空间结构、化学结构进行利用和分析，促使特异性提升。

综上所述，采用ELISA法对于梅毒螺旋体感染患者的诊断准确度高，可以推广应用。

参考文献：

[1]戴光辉. ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验价值[J]. 系统医学，2019，4（17）：33-35.

[2]严辉. 酶联免疫吸附法检测梅毒螺旋体感染的价值探讨[J]. 国际感染病学（电子版），2019，8（04）：37-38.

[3]张建燕. ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验效果及准确度探讨[J]. 中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（11）：191+195.

[4]邹慧. ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床价值[J]. 现代诊断与治疗，2020，31（05）：771-773.