2022CIPRA成功举办第七期中国公共关系研究工作坊

4月23日，2022中国国际公共关系协会（CIPRA）第七期中国公共关系研究工作坊以线上形式召开。此次工作坊以“中国公共关系优秀学术论文交流”为主题，并特邀四位专家学者就国家形象建设、危机与舆情管理、新冠疫情与健康传播、冬奥会的国际传播等当今公共关系研究中的热点话题作专题交流报告，来自全国高等院校的教师及业界人士近80人在线出席。

CIPRA副会长、学术工作委员会主任委员郭惠民教授主持开场式和上午的会议。他表示，本期工作坊恰逢世界读书日，通过交流读书，互鉴互学，可很好领悟学术之魅力。

开场式上，CIPRA常务副会长兼秘书长赵大力首先致辞。他指出，疫情背景下，公共关系行业不可避免会受到影响，但也为公共关系研究提供了诸多课题。协会在世界读书日邀请优秀的学者代表，和大家一起进行学术论文的分享，很有意义。协会将会继续搭建和提供平台，以推动公共关系学术研究发展。

上午的会议中，清华大学新闻与传播学院范红教授分享了国家形象建设课题研究的阶段性成果，南京大学紫金传媒智库研究员、江苏省公共关系协会副会长燕志华解析了危机与舆情管理的热点问題。论文交流环节，来自重庆大学的杨秀、厦门大学的宫贺、中国人民大学的黄河、上海外国语大学的张鹏等四位老师分别进行了论文演讲，上海外国语大学纪华强教授、广东外语外贸大学钟育赣教授和西南大学秦启文教授几位评委作了专业点评。

中国人民大学副校长、CIPRA学术工作委员会副主任胡百精教授在上午会议的总结讲话中指出，做公共关系研究或者泛公共关系研究，它的起点应该是真实存在的问题。对公共关系研究规范性的追求是正当的，但一旦超过某个特定的限度，就会陷入到概念牵引概念、逻辑连接逻辑这样的思维怪圈中。思想的源头不是思想，更不是概念，思想的源头只能是问题，是某一个重大的问题或者说存在论性质的事件，从问题出发是现在最重要的问题。我们要关怀重大和基本问题，所谓重大问题，就是整个国家发展的主题，历史向度的就是民族复兴，未来向度的就是国家现代化，现代化仍然是我们这一代人所遭逢的历史主题。我们要把公共关系放在现代化、现代性这样大的思想和社会历史背景之下去考量，要回归重大问题。至于基本问题，那就是人的问题，人自身的存在境况，人的喜怒哀乐、忧喜悲欢。公关关系到人的生命的基本境况，关系到人和人的相遇、共识，也关系到个体和共同体的交互建构这样的基本机制。我们现在显微镜、放大镜可能用得多了一点，我们还需要大场景、大历史感。从问题出发，从重大基本问题出发，那么就必然落到从中国自身的问题出发。回到中国本身，关怀我们的命运，努力构建中国的学术话语，同时让它生成世界意义或者说共同价值，这是我们这一代人的历史使命，也是我们的责任担当。

下午的会议由CIPRA驻会副会长章兰主持。北京大学新闻与传播学院教授、中国新闻史学会健康传播分会副会长许静分享了健康传播领域的研究热点，华扬联众数字技术股份有限公司首席新闻官潘建新对冬奥会的国际传播进行了解析。来自清华大学的张莉、中国人民大学的赵小曼、兰州大学的刘晓程、运城学院的杨晶晶等四位老师以及广东方圆公关管理顾问有限公司董事总经理谢景芬分别进行了论文演讲。纪华强教授和钟育赣教授作了精彩点评。

最后，郭惠民教授做了总结讲话。他表示，今天的线上工作坊很成功，学术研究的成果，需要交流传播，才能彰显其价值。他指出，近年来，我们能感受到国内公共关系学术研究的进步，但也有不少挑战和隐忧。学界和业界要在明晰自身定位的前提下互鉴交流、彼此启发，而非错位替代。公共关系学术研究要坚持“问题导向”，有大时代背景下的历史、现实、未来关照，要与国家社会的进步、其他学科的发展“共演进化”，避免“内卷退化”。当今的时代，到处都是撕裂、沟壑、隔离、脱钩，我们的学术研究要坚持开放对话交流，内外有别有可能走向自我分裂，自说自话易进入内循环封闭，习惯了自营自嗨式话语，而别人根本听不懂难理会，融通不了世界，无法有效沟通，对话又如何产生，交流又如何达成，这恐怕也是“内卷”的表现，其导致的“退化”的风险值得警惕。期待大家义无反顾、前赴后继，共创疫情过后公共关系新的光辉岁月。