廖旭杲
要让学生乐学、善学,最终还得落实到作业上,重视作业的布置、批改、讲评。否则,再好的理念在如山的作业面前也是镜花水月。
我的作业主张一直是两个:配套与控制。
一、配套是关于作业的质
授课以后,教师要布置一些作业给学生,巩固所學,深入思考。作业内容在与授课内容关联的基础上,可适度拓宽一些,但切忌过深过难。
高一、高二的新授课,本应采取循序渐进的方式,培养学生自主学习、探究学习、合作学习的能力和习惯,但实际情况是,新授课的配套练习一下子就提升到高三的难度,量也不少。
因此,到了高三,学生们会发现,很多题目高一、高二已做过,其实是重复在做。
我所教的学生在高一、高二时,知识熟练程度要差一点,考分可能会低一点,但到高三以后,随着练习次数的增多,学生差距也会逐渐缩小。
按照学生心智的发展规律,知识的输入需要有一定的顺序,作业和测试也应呈现梯度。
二、控制是关于作业的量
自主创新最重要的是有自由支配的时间,但如果应付作业都来不及,谈何自主?
因此,教师布置作业不宜过多,否则题海茫茫,何时做得完?以高中理科教学而言,我认为单科一天的作业量以一张16K大小的纸正反两面为宜。
限定纸张大小为16K的好处是,教师会从教学需要的角度挑挑拣拣:哪些题目是学生最需要掌握的,哪些题目涉及核心知识,哪些题目可以等学生基础扎实后再做……
作业内容不过于超前,与教学内容关联度大,大部分学生完成起来就不会太吃力,不至于过早地丧失学习兴趣。这样,学有余力的学生就会多起来,朝自主创新的方向去寻求发展。
控制作业量必须是全体教师达成共识,否则此科作业少下去了,彼科作业又多起来,不利于学科间的平衡,不利于教师团队的协作。
控制作业量不仅有利于学生的发展,也使得教师有更多的精力投入到教学研究中去,增强教学效益和学科吸引力,反过来又提高作业设计质量,从而开创“轻负高质”的理想局面。D05DBDC0-9CCF-49F8-BD58-94A6C9B110C1