断盖配置封闭性演化阶段恢复方法及其应用

2022-06-07 03:29吴雨农袁红旗张亚雄王汉强
地质论评 2022年3期
关键词:封闭性盖层断层

吴雨农,袁红旗,张亚雄,王汉强

1)东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆,163318;2)中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院,北京,100083;3)大庆油田有限责任公司第一采油厂第四油矿,黑龙江大庆,163114

内容提要:为了研究含油气盆地断盖配置上下油气分布规律,在断盖配置封闭性演化阶段划分的基础上,通过明确断盖配置断接厚度与时间之间的关系和断裂破坏盖层封闭性所需要的最大断接厚度,确定断裂破坏盖层封闭性开始时期;通过断层岩排替压力随时间的变化关系和储层岩排替压力随时间的变化关系,确定断层岩封闭开始时期,据此建立了一套断盖配置封闭性演化阶段恢复方法,并将其应用于海拉尔盆地贝尔凹陷呼和诺仁构造F5断裂与下白垩统大磨拐河组一段下亚段(大一下段)盖层配置在测点4、6、9、10、11、12、14这7处封闭性演化阶段恢复中。结果表明,F5断裂与大一下段盖层配置在以上7处测点处不发育盖层封闭阶段,从大一下亚段沉积末期至上白垩统青元岗组沉积早期为不封闭阶段,从青元岗组沉积早期至现今为断层岩封闭阶段。因其在油气成藏期为不封闭阶段,且断层岩封闭开始时期晚于油气成藏期(下白垩统伊敏组沉积末期),不利于油气在其下下白垩统南屯组二段(南二段)聚集和保存,与目前F5断裂附近南二段油气分布相吻合,表明该方法用于恢复断盖配置封闭性演化阶段是可行的。

油气勘探实践表明,在含油气盆地同一断盖配置(通常是指长期发育的输导断裂与区域性盖层的配置)不同部位其上下油气分布特征也不尽相同,这主要是受到了其封闭性不同的影响,封闭性相对较好的断盖配置部位油气主要在其下分布,封闭性相对较差的断盖配置部位油气在其上下分布。而断盖配置封闭性好坏又与其所处的演化阶段有着密切关系,断盖配置所处的封闭性演化阶段不同,其封闭特征也不同,造成其上下油气分布特征也就不同。因此,能否准确地恢复断盖配置封闭性演化阶段,对于正确认识含油气盆地断盖配置上下油气分布规律具有重要意义。

有关断盖配置封闭油气性研究前人已做过一定研究与探讨,表现有以下几个方面:第一个方面是根据断裂在盖层内分段生长上下是否连接,研究断盖配置封闭油气机理(付晓飞等,2012;王海学等,2014),认为若断裂来破坏盖层封闭性时,油气不能穿过盖层运移,断盖配置封闭;相反,若断裂破坏盖层封闭性时,断裂可成为油气穿过盖层运移,断盖配置不封闭(袁红旗等,2019,2021a;于英华等,2021)。第二个方面是利用断盖配置断接厚度(盖层厚度与断裂断距的差值)与断盖配置封闭油气所需的最小断接厚度的相对大小的比较(袁红旗等,2021b),研究断盖配置封闭性(吕延防等,2014;付广等,2014a,2016),如果断盖配置断接厚度大于或等于断盖配置封闭要求的最小断接厚度时,断盖配置封闭;反之,断盖配置不封闭。第三个方面是根据断层岩排替压力随时间变化关系和下伏储层岩排替压力随时间变化关系,研究断盖配置封闭性形成时期(付广等,2013,2014b,2020a;胡慧婷等,2014),将断层岩排替压力与下伏储层岩排替压力相等时期作为断盖配置封闭性形成时期。这些成果对研究含油气盆地断盖配置上下油气分布规律具有非常重要作用。

目前这些研究对断盖配置封闭性演化阶段的恢复研究相对较少,有也仅仅是盖层或断层岩封闭性演化阶段研究(张喜等,2007;吕延防等,2016;付广等,2017),缺少二者结合研究,这无疑不利于含油气盆地断盖配置上下油气勘探的深入。因此,开展断盖配置封闭性演化阶段恢复方法研究,对于正确认识含油气盆地断盖配置上下油气分布规律及丰富完善断裂控藏理论均具重要意义。

1 断盖配置封闭性演化及阶段划分

大量研究成果表明,断裂对盖层的破坏作用是逐渐形成的,开始时期,由于断裂活动相对较弱,断距相对较小,断裂未破坏盖层封闭性,油气不能穿过盖层运移,断盖配置仍是盖层封闭(图1a)。随着断裂活动强度加大,断距相对较大,断裂破坏盖层封闭性,油气油气穿过盖层运移,此时断裂已完全破坏了盖层封闭性,断盖配置已无封闭性(图1b)。由于断裂停止活动后,在各种因素的共同作用下断裂填充物紧闭愈合,不再是油气运移输导通道,开始封闭,但此时断盖配置不再是盖层封闭,而是断层岩封闭,如图1c所示,据断裂在盖层内分段生长上下连接时期和断层岩开始封闭时期,通常可以把断盖配置封闭性演化划分为3个阶段,第一个阶段为盖层封闭阶段,从断裂开始活动至断裂破坏盖层封闭性开始时期,如图2a中的ta—t1时期,封闭性相对较好;第二个阶段为不封闭阶段,从断裂破坏盖层封闭性开始时期至断层岩开始封闭时期,如图2a中t1—t2时期,无封闭性;第三个阶段为断层岩封闭阶段,从断层岩封闭开始时期至现今(图2a中t2~现今),封闭性相对较差。

图1 断盖配置封闭性演化阶段示意图Fig.1 The sealing evolution stage of fault—caprock configuration

2 断盖配置封闭性演化阶段恢复方法

由上可知,要恢复断盖配置封闭性演化阶段,就必须确定出2个时间节点,一个是断裂破坏盖层封闭性开始时期和断层岩封闭开始时期,便可以恢复断盖配置封闭性阶段。

要确定断裂破坏盖层封闭性开始时期,就必须确定断盖配置断接厚度与时间关系和断裂破坏盖层封闭性所需的最大断接厚度。利用钻井和地震资料读取断裂在盖层内断距和对应处盖层厚度,二者相减求取现今断盖配置断接厚度,由最大断距相减法(刘哲等,2012)和地层古厚度恢复方法(曹强等,2007)恢复断裂在其活动期古断距和盖层古厚度,二者相减求取不同时期断盖配置古断接厚度。据此便可以得到断盖配置断接厚度随时间变化关系(图2b)。统计研究区已知井点处断盖配置古断接厚度及其上下油气分布特征,取油气分布在断盖配置下的最大古断接厚度,作为断裂破坏盖层封闭性所需的最大断接厚度(付广等,2020b)。据此由图2b便可以得到断裂破坏盖层封闭性开始时期。

图2 断盖配置封闭性演化阶段划分示意图:(a) 断盖配置封闭性;(b) 断盖配置断接厚度Fig.2 The division of sealing evolution stage of fault—caprock configuration:(a) fault—cap configuration sealing;(b) fault—caprock thickness configuration

要确定断层岩封闭开始时期,就必须确定断层岩排替压力随时间变化关系和储层岩排替压力随时间变化关系,可按照文献(付广等,2020a)中的方法求取断层岩排替压力随时间变化关系和储层岩排替压力随时间变化关系,取二者相交处所对应的时期,便可求取断层岩封闭开始时期(图2a)。

有了断裂破坏盖层封闭性时期和断层岩开始封闭时期,结合断裂开始时期,便可以恢复断盖配置封闭性演化阶段,即断裂开始活动时期至断裂破坏盖层封闭性开始时期为盖层封闭阶段,断裂破坏盖层封闭性开始时期至断层岩封闭开始时期为不封闭阶段,断层岩封闭开始时期至今为断层岩封闭阶段。

3 实例应用

本文以海拉尔盆地贝尔凹陷呼和诺仁构造F5断裂为例,利用上述方法恢复不同测点处其与下白垩统大磨拐河组一段下亚段(大一下段)盖层配置封闭性演化阶段,并通过恢复结果与目前呼和诺仁构造F5断裂附近下白垩统南屯组二段(南二段)油气分布之间关系,验证该方法恢复断盖配置封闭性演化阶段的可行性。

呼和诺仁构造位于贝尔凹陷贝西斜坡西部,是一个被F5断裂破坏北东东走向的背斜构造,是贝尔凹陷贝西斜坡的主要含油气构造(图3a)。该区钻井所揭示的地层从下至上有下白垩统、上白垩统及新生界,下白垩统地层从下至上有南屯组、大磨拐河组和伊敏组,上白垩统仅为青元岗组,该构造目前主要在南二段发现了油气,其来自东侧西洼槽下白垩统南屯组一段(南一段)源岩(李文科等,2015),盖层为大一下段发育的大套泥岩盖层,属于下生上储式生储盖组合。由图3中可以看出,呼和诺仁构造目前已发现油气主要分布在F5断裂的中部,少量分布在北部,这除了受到砂体和圈闭发育的影响外,主要是受到了F5断裂与大一下段盖层配置封闭性演化阶段不同的影响。因此,能否准确地恢复F5断裂与大一下段盖层配置封闭性演化阶段,应是指导呼和诺仁构造南二段油气勘探的关键。

图3 海拉尔盆地贝尔凹陷呼和诺仁构造F5断裂与下白垩统南屯组二段(南二段)油气分布关系:(a) F5断裂平面位置;(b) F5断裂与油气关系剖面图Fig.3 Hydrocarbon distribution map of F5 fault and the 2nd Member,Nantun Foration,Lower Cretaceous,in the Huhenuoren Structure,Beier Sag,Hailar Basin:(a) the F5 fault plane location map;(b) the F5 fault and hydrocarbon relationship section

由三维地震资料解释成果,F5断裂位于呼和诺仁构造中部,走向为北东向,平面延伸长度约为13.4 km,断裂向西倾,倾角为15°~50°,上陡下缓,断距在中部最大,次极值断距分布在南部,由2个极值点向其南北两侧断距逐渐减小(图4a)。由图3b中可以看出,F5断裂从下伏基岩一直向上断至下白垩统伊敏组二段和三段(伊二、三段),是一条长期活动断裂,由图5中可以看出,其主要活动时期为南一、二段和大二段—伊二、三段沉积时期。由钻井资料统计可以得到F5断裂不同测点大一下段盖层厚度(图4b),由图4b中可以看出,F5断裂处大一下段盖层厚度南部大于北部,但最小值位于测点6处,小于40 m。由F5断裂不同测点处大一下段盖层厚度和断距,由地层古厚度恢复方法(曹强等,2007)和最大断距相减法(刘哲等,2012)恢复其在油气成藏期盖层古厚度和古断距,二者相减求取不同测点F5断裂与大一下段盖层配置古断接厚度(图4c),由图4c中可以看出,南部F5断裂与大一下段盖层配置古断接厚度相对较大,北部相对较小,由贝尔凹陷断裂破坏大一下段盖层封闭性所需的最大断接厚度(图6)约为72 m,在测点1、2、3、5、7、8、13和15处F5断裂与大一下段泥岩盖层配置断接厚度大于断裂破坏大一下段泥岩盖层封闭性所需的最大断接厚度,未破坏大一下段泥岩盖层封闭性,不必恢复其封闭性演化阶段。而测点4、6、9、11、12和14处F5断裂与大一下段盖层配置古断接厚度小于断裂破坏大一下段盖层封闭性所需的最大断接厚度,破坏了大一下段泥岩盖层封闭,须对其封闭性演化阶段进行恢复。

图4 海拉尔盆地贝尔凹陷呼和诺仁构造不同测点处F5断裂与下白垩统大磨拐河组一段下亚段(大一下段)盖层配置断接厚度分布特征:(a) F5断裂断距;(b) 大一下段盖层厚度;(c)断盖配置断接厚度Fig.4 The thickness distribution characteristics of F5 fault at different measuring points in the Huhenuoren Structure,Beier Sag,Hailar Basin,and cover layer of the Lower Submember,1st Member,Damoguaihe Formation,Lower Cretaceous(Da-1-L):(a) F5 fault displacement;(b) caprock thickness of the Da-1-L;(c) fault contact thickness of fault—caprock

图5 海拉尔盆地贝尔凹陷不同时期断裂生长指数分布图Fig.5 The distribution of fracture growth index in the Beier Sag,Hailaer Basin,in different periods

作测点4、6、9、11、12和14处F5断裂与大一下段盖层配置古断接厚度与不同时期的变化关系图(图7),可以得到除测点10处F5断裂破坏沙一下盖层封闭性时期略晚于断裂开始时期外,其余测点4、6、9、11、12和14处F5断裂破坏大一下段盖层封闭性几乎在断裂开始活动时期,故可以认为F5断裂破坏大一下盖层封闭性时期约为其开始活动时期。即大一段沉积末期。

图7 海拉尔盆地贝尔凹陷呼和诺仁构造F5断裂破坏大一下段盖层封闭性厘定图Fig.7 Sealing determination of the caprock in the Da-1-L under the fracture failure of the F5 fault in the Huhenuoren Structure,Beier Sag,Hailaer Basin

鉴于上述7个测点断裂断距和大一下段盖层厚度等特征差异不大,取测点12为代表研究其断层岩封闭开始时期。由测点12处F5断裂在大一下段盖层内断距(图4a)、大一段盖层厚度(图4b)和泥质含量。利用式(1)求取F5断裂在大一下段盖层内断层岩泥质含量,约为0.72,将其代入到海拉尔盆地实测砂泥岩排替压力随其压实成岩埋深和泥质含量之间经验关系式(式2)中,便可以得到与断层岩泥质含量相同围岩排替压力随压实成岩埋深之间关系,并通过压实成岩埋深与时间之间关系,将其变成与断层岩泥质含量相同围岩排替压力随时间变化关系(图8),将其由其停止沉积(大一下段沉积末期)移至F5断裂停止活动时期(伊敏组沉积末期),作为断层岩排替压力与时间关系(图8)。

(1)

式中:Rf为断层岩泥质含量,(%);Hi被断裂错断第i层岩层厚度,(m);Ri被断裂错断第i层岩层泥质含量,(%);n被断裂错断岩层层数;L断裂断距,(m);

Pc=0.880 e0.0172ZcRc

(2)

式中:Pc砂泥岩排替压力,(MPa);Zc砂泥岩压实成岩埋深,(m);Rc砂泥岩的泥质含量,(%);

Ps=0.098 e0.0203ZsRs

(3)

式中:Ps储层岩排替压力,(MPa);Zs储层岩压实成岩埋深,(m);Rs储层岩泥质含量,(%);

取F5断裂在大一下段盖层内断层岩排替压力等于下伏南二段储层岩排替压力所对应的时期,约为青元岗组沉积早期作为断层岩开始封闭时期(图8)。

图8 海拉尔盆地贝尔凹陷呼和诺仁构造F5断裂在大一下段盖层内断层岩开始封闭时期厘定图Fig.8 The beginning of fault sealing in the caprock of the Da-1-L under the fracture failure of the F5 fault in the Huhenuoren Structure,Beier Sag,Hailaer Basin

由已确定出的F5断裂破坏大一下段盖层封闭性开始时期和F5断裂在大一下段盖层内断层岩封闭开始时期,可以恢复测点4、6、9、10、11、12和14点处F5断裂在大一下段盖层配置封闭性演化阶段,即不发育盖层封闭阶段,从大一段沉积末期~青元岗组沉积早期为不封闭阶段,从青元岗组沉积早期至今为断层岩封闭阶段。

由图3a中可以看出,目前F5断裂附近南二段已发现油气主要分布在测点7、8、13、15点处封闭的F5断裂与大一下段盖层配置部位及附近,而未见油气井主要分布在测点6、9、10、11点处不封闭的断盖配置部位附近,这是因为在测点7、8、13、15点处F5断裂与大一下段盖层配置在油气成藏期一直为盖层封闭,南二段储层中油气不能通过F5断裂与大一下段盖层配置向上运移散失,只能在其下附近的圈闭中聚集成藏,油气钻探才显油气。而在测点6、9、10、11点处由于F5断裂与大一下段盖层配置在油气成藏期处于不封闭阶段,且进入断层岩封闭阶段时期晚于油气成藏期(图9),无法封闭南一段下部源岩排出的油气,不利于油气在其下南二段聚集成藏,油气钻探未见油气。

图9 海拉尔盆地贝尔凹陷呼和诺仁构造F5断裂与大一下盖层配置不封闭部位封闭性演化阶段与源岩排烃、油气成藏关系图Fig.9 Hydrocarbon expulsion of source rock,petroleum entrapment and sealing evolution stage of unsealing parts in the caprock configuration of the Da-1-L under the fracture failure of the F5 fault in the Huhenuoren Structure,Beier Sag,Hailaer Basin

4 结论

(1) 断盖配置封闭性演化通常可以分为3个阶段,第一个阶段为盖层封闭阶段,从断裂开始活动至断裂破坏盖层封闭性开始时期;第二个阶段为不封闭阶段,从断裂破坏盖层封闭性开始时期至断层岩封闭开始时期;第三个阶段为断层岩封闭阶段,从断层岩封闭开始时期至今。

(2)通过断盖配置断接厚度与时间之间关系和断裂破坏盖层封闭性所需的最大断接厚度,确定断裂破坏盖层封闭性开始时期,通过断层岩排替压力随时间变化关系和储层岩排替压力随时间变化关系,确定断层岩封闭开始时期,据此建立了一套断盖配置封闭性演化阶段恢复方法,并通过实例应用,验证了该方法用于恢复断盖配置封闭性演化阶段的可行性。

(3)海拉尔盆地贝尔凹陷呼和诺仁构造F5断裂在4、6、9、10、11、12和14处与大一下盖层配置为不封闭型。其断盖配置不发育盖层封闭阶段,在大一段沉积末期至青元岗组沉积早期为断盖配置不封闭阶段,在青元岗组沉积早期至现今为断盖配置断层岩封闭阶段,因其在油气成藏期为不封闭阶段,且断盖配置断层岩封闭开始时期晚于油气成藏期(伊敏组沉积末期),不利其下南二段油气聚集与保存,与目前F5断裂附近南二段已发现油气分布相吻合。

(4)该方法主要适用于砂泥岩含油气盆地断盖配置封闭性演化阶段的恢复。

猜你喜欢
封闭性盖层断层
如何跨越假分数的思维断层
优质护理干预对老年高血压合并糖尿病患者的临床护理疗效封闭性
高邮凹陷深凹带中浅层盖层条件综合评价
碳酸盐岩盖层有效性评价方法研究
——以塔东古城地区为例
嘛甸油田喇北西块一区断层修正研究
X油田断裂系统演化及低序级断层刻画研究
含水层储气库注入阶段盖层力学完整性数值模拟分析
一种改进的近断层脉冲型地震动模拟方法
中国民间美术的艺术特征与传承发展研究
少数民族地区高中物理课堂提问现状及策略