文/陈俊武
泌尿结石为泌尿外科常见病症类型的一种,临床发病率高,尿道、膀胱、导尿管、肾等部位均可发生,其发生与环境、性别、年龄等存在相关性。近年来,在社会经济发展的推动下,人们生活方式及饮食结构发生巨大改变,本病发病率表现出显著升高势态。泌尿结石因结石位置不同,其临床症状具有差异性,但多数患者因肾盂内压升高表现为持续性腹部剧烈绞痛症状,运动时疼痛加剧,放射至会阴部。体外冲击波碎石术是临床治疗本病的一种有效手段,在直接机械应力与空化效应下将结石击碎,安全、用时短,发挥显著疗效。为提高排石效果,需配合药物排石,以促进患者更快康复,取得理想的临床疗效。为评估药物联合体外冲击碎石技术的临床应用价值,本次研究取90例泌尿结石患者(2020年7月至2021年7月)展开对比研究,总结如下。
选取(2020年7月至2021年7月)90例泌尿结石患者,根据“系统抽样法”分为两组。对照组(病例45):男女25∶20,年龄20~62岁,平均(42.63±3.05)岁;病程周期5d至25个月,平均(12.56±2.41)个月;结石直径(9.87±2.55)mm。观察组(病例45):男女28:17,年龄22~63岁,平均(43.25±3.41)岁;病程周期7d至24个月,平均(12.12±2.36)个月;结石直径(9.65±2.61)mm。两组基线资料比较(P>0.05)。
纳入标准:①以《中国泌尿外科疾病诊断治疗指南》为参照,患者均与其相符;②有血尿、腰痛等伴随症状;③病历资料真实可靠、完整;④经超声、泌尿系平片或CT检查得到证实。排除标准:①严重感染;②重要器官功能衰竭;③并发恶性肿瘤疾病;④并发糖尿病、高血压、心脏病;⑤其他泌尿系疾病;⑥远端输尿管畸形;⑦多发性尿路结石。该研究经医院医学伦理委员会核准,患者知情同意。
对照组:开展体外冲击碎石技术,患者术前饮水,放松精神,取舒适体位,完善常规检查,剔除禁忌患者。利用体外碎石机,在超声下探查,明确结石位置、数目、大小等。以患者具体结石位置为准对能量参数予以调整,冲击次数控制在1500-2000,电压控制在15-17kV,如结石较大需调整设备焦点,实施多方位碎石。碎石中全程监测患者血压、脉搏,及时实施止痛、补液等措施。碎石后给予常规抗感染治疗,做好后期排查工作,指导患者多饮水,加强活动,以便于结石排出。碎石后 3-7d复查。如果同一位置未碎或未完全碎的结石需再次体外冲击波碎石,每次碎石间隔大于1周,同一部位碎石次数小于3次。
观察组:在对照组体外冲击碎石术的基础上应用排石颗粒(规格:5g*10袋,批准文号:国药准字Z20044192,江西南昌济生制药有限责任公司),使用温水冲服,每日3次,单次剂量为5g,持续给药14d(一个疗程)。叮嘱患者在此期间多饮水,记录尿液颜色及量。
①临床疗效:完全排出结石,症状全部消失,影像检查显示结石消失代表显效;结石大部分排出,影像检查显示结石缩小,症状基本消失代表有效;症状无改善,结石未排出,影像检查结石大小无变化代表无效。有效率=(显效率+有效率)。
②观察并比较两组患者结石排净、住院、血尿消失、腹痛缓解时间。
③肾功能指标:与治疗前后,采集静脉血离心,测定患者血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)指标。
④疼痛程度:以VAS视觉模拟疼痛评分法开展,总分记10分,根据患者自觉疼痛感受在线上标记,0分记无痛、10记剧烈疼痛,分值越高表示疼痛越发严重。
⑤观察两组并发症发生情况并统计总发生率:皮下出血、感染、肾绞痛加重。
观察组总有效率较对照组明显高(P<0.05)。详见表1。
表1 临床疗效比较[n(%)]
观察组相较对照组结石排净、血尿消失及腹痛缓解时间均更短(P<0.05)。详见表2。
表2 结石排净、住院、血尿消失、腹痛缓解时间比较(±s,d)
治疗前,两组肾功能指标比较(P>0.05)。治疗后,观察组SCr、BUN水平较对照组均更低(P<0.05)。详见表3。
表3 肾功能指标比较(±s)
治疗后,观察组较对照组VAS评分明显低(P<0.05)。详见表4。
表4 疼痛程度(VAS评分)对比(±s,分)
观察组并发症发生率8.89%显著低于对照组24.45%(P<0.05)。详见表5。
表5 并发症率比较[n(%)]
临床中泌尿结石属于常见、高发性泌尿外科疾病类型之一,通常男性患者明显高于女性。其病因较复杂,与饮食习惯、细菌感染、营养状况、甲状腺功能亢进、前列腺增生等存在相关性。泌尿结石如未能及时治疗,将加重患者病情,造成肾功能损伤,影响患者身体健康,导致其生活质量大幅下降。临床治疗该病的方法较多,如药物、手术、体外碎石术等,但各具优势与缺陷。治疗方法的选择需要全方位研究,结合患者情况选择最佳治疗方案。
体外冲击波均为泌尿结石患者有效治疗手段的一种,具有微创、安全的特点,价格低廉。原理为高电压大量、瞬时发出电压—光能(转化)—冲击波(水介质),有效击碎结石,具有准确定位、碎石质量高、稳定性好等特点。但该技术同样存在一定局限性。例如该手段需在超声引导下确定结石情况,易受到肠道气体影响,而超声定位难度较大,进而加大碎石难度,可能存在结石难以完全击碎的情况,结石容易残留,从而影响治疗效果,对体质肥胖者该治疗方式效果不佳。且对于结石较大者需要进行反复碎石操作,不仅要增加患者痛苦,可能会影响患者输尿管。体外冲击碎石技术治疗成功与否与碎石机类型、结石大小、结石成分、组织包裹程度等有一定关系。反复治疗加重患者经济负担,且增加不良反应发生风险。因此,体外冲击碎石技术辅助药物排石提高碎石效果具有重要的临床价值。
从中医学角度,泌尿系结石归属至“石淋”范畴,病因为饮食不节、脾失健运,膀胱气化功能障碍,导致湿热内蕴化热,熬煎尿液,其中浊质慢慢形成砂石。本研究应用排石颗粒,该药物属于中成药,主要药物成分有连钱草、车前子、关木通、石韦、忍冬藤、滑石、甘草等,可起到清热利水,通淋排石的作用。在肾脏结石、输尿管结石等疾病中应用较广。排石颗粒药理作用分析:金钱草具有软坚化石、解毒消肿、清热化湿作用,属于尿石症的主要药物,且该药物有利于提高输尿管动作电位,以加快输尿管蠕动,发挥利尿功效;车前子可发挥利湿通淋功效;瞿麦具有破血痛经等作用;石韦具有通淋利尿、泄热等功效,可保护肾小管;滑石具有清热祛湿、利尿的作用,忍冬藤可清热解毒、疏风通络,整个方剂起到清热利湿、化石排石的作用。因此,在体外碎石术基础上应用排石颗粒,可提高结石排出成功率,减少碎石时间和次数,加快患者康复进程。本次研究结果:观察组总有效率明显高,结石排净、血尿消失及腹痛缓解时间均更短,且治疗后观察组疼痛VAS评分更低,术后并发症率明显低(P<0.05)。治疗后,观察组SCr、BUN水平较对照组均更低(P<0.05)。可见,在体外冲击碎石技术的基础上,配合排石颗粒,可促进排石,对缓解患者疼痛、促进症状消失、改善肾功能方面具有突出作用,以增强临床整体疗效,促进患者生活质量显著改善。分析如下,泌尿结石患者其结石排出的顺利性,与结石排出动力、推力等两方面因素有关;促进结石排出动力为人体输尿管规律性蠕动、结石静水压力,而结石直径过大、水肿、痉挛、感染等因素均可阻碍结石排出,体外冲击碎石技术辅助药物排石,有利于促进结石排出,进一步缓解患者痛苦,保护患者肾功能,实现理想的治疗效果。
综上,在泌尿结石治疗中应用体外冲击碎石技术配合药物排石,能够明显患者临床症状、减轻疼痛,增强临床整体疗效。同时,还能提高患者肾功能,控制术后并发症的风险,加快术后康复速率,实现提高预后的目的。