社会资本对农业生产效率的影响研究

□杨 宁，郑少锋，杨程方

（1.杨凌职业技术学院，陕西 咸阳 712199；2.西北农林科技大学，陕西 咸阳 712199；3.农业农村部对外经济合作中心，北京 100125）

1 理论分析

社会资本的提出是基于社会学和经济学两个角度，这两者都强调社会资本是一种社会关系。而中国作为人情社会，个体和组织之间的社会关系对中国人的思想和行为会产生深刻影响，对经营主体的经济活动也会产生直接或间接影响，因此社会资本的研究受到国内学者重视。

国内学者主要从宏观、中观、和微观3 个层面对社会资本进行研究。宏观层面的研究表明，社会资本显著正向影响经济增长质量，主要体现在增长效率和经济的持续性上。中观层面的研究表明，社会资本显著正向影响企业的经济效益。微观层面的研究表明，中国农业家庭的社会网络越强，农民收入越高。可见，社会资本在农业的生产经营中起着重要的作用。现有关于社会资本理论和实证的研究不断丰富，从社会资本的角度研究农业生产经营问题具有重要的现实意义。

2 研究设计

2.1 数据来源及样本基本情况

数据来自课题组于2019 年9—10 月在山东省寿光市开展的关于蔬菜种植户的问卷调研和实地访谈。样本地区是全国蔬菜种植大省，资源条件非常优越，从产业特点来看，具有很强的代表性。

问卷调研过程中采用“一问一答”方式，保证所获得数据的真实性。调研一共发放问卷800 份，其中有效问卷797 份，样本有效率为99%。问卷主要包含蔬菜种植户的社会资本情况和2018 年蔬菜种植的投入产出等内容。

2.2 变量选取与测量

2.2.1 因变量

本研究选取菜农生产效率为因变量，采用DEA模型进行测算。

2.2.2 自变量

本研究选取社会资本作为核心自变量，采用Likert 五分量表，用11 个题项来度量样本农业的社会资本情况。运用SPSS 2.0 进行因子分析，以主成分分析法提取4 个公因子，并根据相关研究分别命名为社会参与（）、社会声望（）、社会网络（）、社会信任（），累计方差贡献率为72.23%。根据各因子得分及其方差贡献率，得出社会资本总水平。根据各因子得分及其方差贡献率，可以得出社会资本指数总得分见下式。

2.2.3 中介变量

本研究选取信息能力作为中介变量，参考邓胜利和李倩（2014）信息能力分类的方法，只从“信息获取能力”和“信息使用能力”两方面考察。采用Likert 五分量表，以9 个题项来度量样本农业的信息能力，以主成分分析法提出两个公因子，分别命名为信息获取能力和信息使用能力。

2.2.4 控制变量

本研究选取菜农个人特征和家庭经营特征作为控制变量，因为其可能会对菜农的生产效率产生影响。

2.3 信度和效度检验

使用统计分析软件SPSS 21.0 对问卷的社会资本和信息能力变量进行信度和效度分析。信度分析采用克朗巴哈系数（Cronbach’），结果分别为0.768 和0.783，表明变量测度具有可靠性。为了判断数据是否适合因子分析，采用KMO 和Bartlett 球形度检验，结果显示，KMO 值分别为0.759 和0.780，Bartlett 球形检验观测值分别为3 336.531（sig=0.00）和3 345.523（sig=0.00），说明比较适合作因子分析。结果显示，所有题项的因子载荷均大于0.5，说明变量的测度具有较好的收敛效度。

3 实证检验

3.1 变量的相关性分析

本研究分析了各变量之间的相关性，以排除多重共线的可能性。通过变量的相关性分析，自变量之间的相关系数都不超过0.5，因此不存在多重共线性。

3.2 实证分析

3.2.1 社会资本对信息能力的影响分析

本研究以信息获取能力和信息使用能力作为因变量，检验社会资本对信息能力的影响，如表1 所示。由模型1 可知，社会资本在1%统计水平上显著正向影响信息获取能力。由模型2 可知，社会资本在5%统计水平上显著正向影响信息获取能力。

表1 社会资本对信息能力的影响回归结果

3.2.2 社会资本及信息能力对菜农生产效率的影响分析

检验社会资本、信息能力对农业生产效率的影响，如表2 所示。由模型4 可知，社会资本在1%显著性水平上正向影响农业生产效率，由模型5 和模型6可知，依次引入信息获取能力和信息使用能力后，社会资本对菜农生产效率的影响依然显著为正，信息获取能力和信息使用能力对菜农生产效率的影响均显著为正，且在社会资本作用于菜农生产效率的关系中，信息使用能力的中介效应高于信息获取能力。

表2 社会资本、信息能力对菜农生产效率的影响回归结果

3.2.3 信息能力的中介效应分析

1）信息获取能力在社会资本影响农业生产效率关系中的中介效应检验（模型1、模型4 和模型5）。由模型1 可知，社会资本对信息获取能力的影响为正向显著。由模型4 可知，社会资本对农业生产效率的影响在1%水平上显著，且系数为0.117。由模型5 可知，引入信息获取能力后，信息获取能力在1%统计水平上对农业生产效率的影响显著为正，系数为0.112。此时，社会资本对农业生产效率的影响依然显著为正，但系数降低为0.108。因此，信息获取能力在社会资本影响农业生产效率的关系中发挥着部分中介作用。

2）信息使用能力在社会资本影响农业生产效率关系中的中介效应检验（模型2、模型4 和模型6）。由模型2 可知，社会资本正向影响信息使用能力。由模型6 可知，引入信息使用能力后，信息使用能力在1%统计水平上对农业生产效率的影响显著为正，系数为0.151。此时，社会资本对菜农生产效率的影响依然显著为正，但与模型4 相比，系数降低为0.083。因此，信息使用能力在社会资本影响菜农生产效率的关系中发挥着部分中介作用。

3）信息能力中介效应的比较。各个中介效应所占的比重如表3 所示，结果表明，社会资本可通过信息获取能力和信息使用能力的中介作用间接影响农业生产效率；在社会资本作用于农业生产效率的关系中，信息使用能力高于信息获取能力。

表3 信息能力的中介效应及其占总效应比重

4 建议

从社会参与、社会声望、社会网络和社会信任4个维度构建了蔬菜种植户的社会资本，实证检验了信息获取能力和信息使用能力在社会资本影响农业生产效率中的中介作用，明确了社会资本影响农业生产效率的路径。

研究结果显示，社会资本正向显著影响农业生产效率，且可通过信息获取能力和信息使用能力的中介作用间接影响农业生产效率。在社会资本作用于农业生产效率的关系中，信息使用能力的中介效应高于信息获取能力。社会资本对信息获取能力和信息使用能力均有显著的正向影响，且信息获取能力和信息使用能力均可显著提高农业生产效率。

基于以上研究，提出以下建议。蔬菜种植户应积极培育和发展同纵向关联各主体之间的联系和交流，在充分利用传统社会关系带来的传统信息的同时，建立新型社会关系网络，以便获取及时有效的市场信息；需要通过沟通增强信任，构建以业缘为纽带、以互惠互利为规范的社会关系，稳固菜农和蔬菜批发商的合作关系。农业生产者在与其他经济主体进行合作的同时，需要加强自身信息能力建设，以获得更多生产和销售信息，增强生产决策的灵活性；要充分发挥社会资本优势，从而有效缓解农业信息使用能力约束，积极利用自身社会关系获取更多有价值的信息，为农业生产效率的提升提供更多保障。