前不久科技类自媒体极客湾Geekerwan发布了移动端芯片CPU能效排行,其表示花费3个月时间,测试上万组数据,才绘制出了文中的能效曲线。虽然作者表示“自己测试的是板级功耗,可能存在不准确”,但就笔者来看,这组数据已经达到了自媒体在缺乏专业设备下,所能测试统计的“天花板”,已经足够被普通消费者参考借鉴了。
极客湾的测试包含CPU能效比(图1)和GPU能效比(图2)两个部分,X轴为主板功耗,Y轴为测试分数,我们可以通过某个指定功耗,比较哪款芯片的性能更高,抑或是想达到某个性能水平时,哪款芯片将消耗更多电力。
由于iOS 15目前无法越狱,所以苹果A15暂时无法测试。同理,华为手机因无法ROOT,所以也无法对麒麟9000进行测试。因此,极客湾的移动端芯片CPU能效排行中仅包含高通驍龙855~骁龙8 Gen1、联发科天玑9000和天玑8100、苹果A12~A14共计10款芯片。
以骁龙865为100%的测试基准,取最常见的3W~ 5W功耗区间的性能计算能效。从天梯图来看,苹果A14的能效比高达123.8%,Android阵营芯片中唯一能与其抗衡的竟然只有定位次旗舰的天玑8100,122.7%的能效比同样惊人,将其他7款芯片远远甩开一个身位,堪称Android手机中最节能的移动平台。
骁龙865和骁龙870的表现相同,因为它们本质就是同款芯片,只是骁龙870的频率更高而已。天玑9000的能效比较之骁龙865提高了3.9%,略微落后于苹果A13。骁龙8 Gen1的表现最令人失望,虽然它的极限性能很强,但能效比却只有骁龙855的水平,落后骁龙865大约13%。不知道改用台积电4nm工艺的骁龙8+,最终能否在能效比方面逆风翻盘?让我们拭目以待吧。